Welke videokaart voor kantoorpc?

[Verwijderd]

Ik ben een systeempje voor mijn pa aan het samenstellen, nou heb ik wel verstand van 3D-videokaarten, maar welke pc is nou echt geschikt voor normale kantoorapplicaties? Is het verstandig om daar een of ander vaag merk voor te pakken van een tientje of 8/9, of zouden jullie liever voor een merk als Matrox, Hercules, Asus of ATI gaan?

NB: Mijn pa gaat er echt helemaal geen 3D-programma's op gebruiken!

[PASware]

Als je alleen maar desktopdingen gaat doen: Matrox G450 of G550

Wil je ook nog spellen kunnen spelen: een ATI

[Verwijderd]

Gewoon goedkoop kaartje, afhankelijk van de grootte van de monitor en resolutie die hij gaat gebruiken het geheugen afstemmen en kopen die hap. Hoeft absoluut geen merk zoals boven beschreven te zijn.

[Wild pigeon]

Ik zou kiezen voor een simpele Matrox G450

[warp]

Op woensdag 21 november 2001 16:11 schreef ZeroX15 het volgende:
NB: Mijn pa gaat er echt helemaal geen 3D-programma's op gebruiken!

Dan volstaat zelfs een 4MB noname S3 kaartje.

[NeverSeen]

onboard

[Bierkameel]

Matrox G450

[Haywire]

Ik heb in het verleden toch slechte ervaringen gehad met "twijfelachtige" hardware. Je kunt beter voor een bekend merk gaan met mindere prestaties dan voor een goedkoop "merk" dat de hele wereld en meer beloofd. Het cliche "goedkoop is duurkoop" gaat maar al te vaak op als het op computerapparatuur aankomt. Persoonlijk zou ik in zo'n geval gaan voor een Matrox 450 ofzo.

[AttiX]

Anders haal je een ATI XPert 2000 kaartje, goedkoop, goede beeldkwaliteit en er valt zelfs nog mee te gamen.

Dit is namelijk een videokaart die je in veel Pre-made systemen tegnkomt..

http://www.tweakers.net/pricewatch/10409

[Twarp]

Op woensdag 21 november 2001 16:23 schreef warp het volgende:

[..]

Dan volstaat zelfs een 4MB noname S3 kaartje.

Helemaal!!!
Zelfs 2MB kan al voldoende zijn.

[mjax]

Neem in elk geval geen TNT2 kaartje, ook al zijn ze zo goedkoop. Deze hebben nl. de meest belabberde 2D scherpte die ik ooit heb gezien (1024x786@75Hz).

[Abbadon]

Als je hoge reso's gaat draaien (1600*1200*32bit@85Hz) heb je aan een 2 of 4MB kaart niet voldoende, denk daar wel om.

[Verwijderd]

Gewoon bij de locale computerboer een kaartje uitzoeken van een redelijk prijs. Wanneer je vader namelijk alleen 2D dingen gaat doen dan is de videokaart van een relatief kleiner belang, behalve als hij dingen als dual monitor wil gaan draaien ofzo.

Ik heb in een wat oudere K6-2 200 een ATI expression 2Mb kaartje zitten, en ik kan veel zeggen, maar dat ding doet het gewoon goed, alleen met grote achtergronden, dan krijgt hij het bijvoorbeeld iets moeilijker.

[m0nk]

simpel 8 mb kaartje of het liefst eigenlijk onboard, zou helemaal lekker zijn, voor een aantal tientjes ben je klaar.

[Glival]

Als je de hele dag achter die pc zit, is het toch wel fijn om een hoge refreshrate op een redelijke resolutie te hebben.

[Tyrian]

Matrox G4x0 of ATI kaart vananf Rage 128

[warp]

Op woensdag 21 november 2001 20:59 schreef abbadon het volgende:
Als je hoge reso's gaat draaien (1600*1200*32bit@85Hz) heb je aan een 2 of 4MB kaart niet voldoende, denk daar wel om.

In 16bit heb je op die resolutie voldoende aan 4MB.
32bit kleur is voor Office apps niet echt nodig

[Verwijderd]

Woon je nog thuis? zoja komt die nieuwe kantoor pc ook thuis te staan? Zorg voor een netwerk en doe er een tnt2 voor 90,- of een geforce2mx voor 120!

Kun je als er iemand langs komt nog wat plezier beleven via je netwerk met een of ander spel!

[Sick Nick]

Op donderdag 22 november 2001 13:46 schreef BeForce256 het volgende:
Woon je nog thuis? zoja komt die nieuwe kantoor pc ook thuis te staan? Zorg voor een netwerk en doe er een tnt2 voor 90,- of een geforce2mx voor 120!

Kun je als er iemand langs komt nog wat plezier beleven via je netwerk met een of ander spel!

Ja, en dan zit z'n pa met mindere kwaliteit omdat jij zonodig spellen wilt spelen via het netwerk.
Neem gewoon een Matrox G450 zoals eerder genoemd, daar kan je ook wel spellen mee spelen (in 640*480 ofzo)

[Consequator]

een normaal 16mb g400/450 kaartje
of 32mb als de 16mb er niet meer is..
als je er een 4mb of minder kaarje in zet, gaat windows ook langzamer, want windows blijft grafisch

[Polaris]

Wat voor een monitor hangt er aan? Is dat een 21 inch dan is matrox aan te bevelen. Wordt het een 15 inch dan is een ranzig goedkoop 2d kaartje van 25 gulden goed genoeg.

[Killjoy]

Op woensdag 21 november 2001 20:59 schreef abbadon het volgende:
Als je hoge reso's gaat draaien (1600*1200*32bit@85Hz) heb je aan een 2 of 4MB kaart niet voldoende, denk daar wel om.

Lijkt me sterk dat je een dergelijke beeldscherminstelling kiest voor een tiep-pc'tje. 1024*768*24bit@85Hz lijkt me meer realistisch. Een 4 MB S3'tje o.i.d. is imhovoldoende.

[Verwijderd]

Op donderdag 22 november 2001 13:49 schreef Sick_Nick het volgende:

[..]

Ja, en dan zit z'n pa met mindere kwaliteit omdat jij zonodig spellen wilt spelen via het netwerk.
Neem gewoon een Matrox G450 zoals eerder genoemd, daar kan je ook wel spellen mee spelen (in 640*480 ofzo)

Is die tnt2 of mx200 dan zo slecht? Voor windows heb je echt niet veel nodig...!

[Verwijderd]

Gewoon een goede TNT2