geforceII heeft zelfde prestatie als viperV550

Pagina: 1
Acties:

  • mr._Anderson
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

mr._Anderson

[Een man is nog geen Tweaker]

Topicstarter
wij hebben nu een tijdje een geforceII gts gekocht.

ik heb er nog een viperV550 in(binnenkort de radeon8500 >:) )

nu is het zo dat de geforce niet echt goed presteert, bijna niet veel beter als mijn viper. fps onder UT of QUAKE is bijna hetzelfde op allebei de systemen???

weet iemand hoe dit komt.

in allebei de systemen zit ABIT BE6-II, celeronII 566@850, minstens 128mb sdram-PC133 geheugen, en UDM66.

onder winXP/ME/98/2000, het maakt allemaal nix uit :r

-=[Een wijs man zei eens: als een tweaker heb ik zo mijn TCP-IP connecties. Deze uitspraak staat tot op de dag van vandaag © mr._Anderson]=-=[ AMD64 overclock en registratie site: AMDGeeks.net


Verwijderd

Heb je al wel eens geprobeerd te benchen, en dan kijken wat het verschil is? De meeste games staan vaak toch gelockt, of je computer kan ze niet echt veel hoger schoppen. Wanneer je bijvoorbeeld 3dmarks hebt gedraaid en de scores maken elkaar niks, dan zou ik toch eens gaan kijken wat er aan de hand kan zijn.

  • mr._Anderson
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

mr._Anderson

[Een man is nog geen Tweaker]

Topicstarter
jazeker hebben we benchmarks gedraaid :

3dmark2000
3dmark2001

die hebben we vergeleken met resultaten uit bladen en online maar het was altijd veel te laag, precieze scores weet ik niet, maar de scores waren altijd veel te laag.

en ja...het benchmarks waar me mee vergeleken waren altijd op gelijk soortige systemen gedraaid, soms zelfs lager :(

ook de scores op onze systemen maken niet veel verschil, af entoe kan de geforce wel meer aan als m'n viper, maar zo gouw hij het makkelijk aan moet kunnen gaat hij bijvoorbeeld nooit eens naar de 150fps ofzo en blijft altijd onder de 90 fps

ik heb wel eens iemand gehoord met een soort zelfde probleem en die had een soort drivers gedownload voor iets op z'n moederbord om de AGP poort goed open te zetten of zo iets. weet iemand soms daar iets meer van??

thanks mr._Anderson 8-)

-=[Een wijs man zei eens: als een tweaker heb ik zo mijn TCP-IP connecties. Deze uitspraak staat tot op de dag van vandaag © mr._Anderson]=-=[ AMD64 overclock en registratie site: AMDGeeks.net


  • yGiDoRp
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19-08 18:37

yGiDoRp

Sawasdee

waarschijnlijk is je cpu dan de bottleneck.

Stay far away from the TV and turn the lights on when watching this program. Mixcloud | Facebook | SHOT


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21-08 17:57
Op donderdag 22 november 2001 21:30 schreef mr._Anderson het volgende:


ik heb wel eens iemand gehoord met een soort zelfde probleem en die had een soort drivers gedownload voor iets op z'n moederbord om de AGP poort goed open te zetten of zo iets. weet iemand soms daar iets meer van??
Op een BX is sinds Win98 een apparte GART driver o.i.d. voor je AGP poort niet meer nodig. Wat het probleem wel is :? Heb je al eens een nieuwe Windows install gedaan, andere drivers geprobeerd, in je BIOS gespeeld met de Graphics Aperture Size etc.?

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Inderdaad benchmarken! 8-)
Overigens zijn je fps-en ook erg afhankelijk van je processor... Een Celeron@850 is waarschijnlijk te laag voor je GF. Bij mij verdubbelde 3DMark2000 na overgang van Cel566@850 naar PIII 1,1. Ik heb een GF2Ti.
Pagina: 1