52x CD-ROM met 40x brander?

[Osiris]

't Is toch helemaal niet nuttig om een 52 speed CD-ROM nasat je 40 speed brander te hebben??? Maakt dat veel uit of zo? Ik heb nu een 40 speed Asus en daar ben ik dik tevreden mee.

Dus: Is het nuttig om naast m'n 40 speed brander nog een 52 speed CD-ROM te hebben???

_{/me hoef geen DVD of zo...}

[m0nk]

ja voor als je van cd naar cd gaat kopieeren.
Ook zijn ze in principe gemaakt voor het branden van cd's niet voor het alleen lezen van cd's, de leeskoppen van een brander zijn ook zwaardr waardoor de brander eerder slijt.

[HeatWave]

hmmmm???

een 40!! speed brander? waar koop je die?
Ik wil ook wel een 40 speed.

Neem aan dat je bedoelt dat je brander op 40 speed kan lezen?

Nee dan heb je eigenlijk geen 52 speed cdrom speler nodig.
Maar als je direct cd's wil kopieeren is het wel heel makkelijk hoor. Anders moet je ze eerst lezen en dan branden. duurt veel langer.

[SH007]

Op woensdag 21 november 2001 15:52 schreef HeatWave het volgende:
hmmmm???

een 40!! speed brander? waar koop je die?
Ik wil ook wel een 40 speed.

Neem aan dat je bedoelt dat je brander op 40 speed kan lezen?

Nee dan heb je eigenlijk geen 52 speed cdrom speler nodig.
Maar als je direct cd's wil kopieeren is het wel heel makkelijk hoor. Anders moet je ze eerst lezen en dan branden. duurt veel langer.

klopt, neem er gewoon een cd/dvd speler bij, dan kan je on the fly copiëren, dat is veel handiger.

[roelio]

Yes sir, ik ben maar wat blij met mijn 52x CDROM naast mijn 4x brander, fijn on the fly kopieren

[Osiris]

Ach, on-the-fly copieren doe ik toch nooit... Ik copier sowieso weinig CD-tjes. Ik brand gewoon o.a. gedownloade dingen van m'n HD...

<sup>En het is uiteraard 40x lezen

[edit]
En 12x schrijven en 10x herschrijven...
[/edit]</sup>