Papst 8CM ventilator

[frennek]

Ik ben van plan een mooie CPU koeler te kopen op de HCC. Ik had al wat uitgezocht, zoals de heatsink en de fan adapter.

Deze heatsink gaat het worden:

Swiftech MCX-370OA heatsink


Ventilator Adapter (8CM naar 6CM)


Als laatste moest ik nog een ventilator uitzoeken en daarbij kwam ik bij de Papst fans terecht, omdat ze niet veel dB produceren met aardig wat CFM.

Ik kwam uit op deze 2 modellen:

Papst 8412NG
Papst 8412N

De specificaties van de ventilators zijn gelijk:

69M3/H (Volumenstromen)
?? CFM
32dB(A)
3100RPM
12V DC
2,0 Watt
-20 +70 temp bereik
70.000 uren levensduur bij 40 graden
35.000 uren levensduur bij 70 graden

Het enige verschil is de bearing:
Papst 8412NG :Sintec-Gleitlager
Papst 8412N :Ball Bearing

Nu mijn probleem:
De Papst 8412NG is veel goedkoper dan de Papst 8412N. Verder zit er geen verschil tussen de specificaties. Dus misschien kunnen jullie de verschillen geven.

[update]
Typo's
[/update]

[Verwijderd]

Papst 8412NG heeft glijlagers en de Papst 8412N ball bearing lagers?

Dit scheelt alleen kwa geluid voor zover ik weet.

[Rick2001]

Waarom open je opnieuw een topic met ongeveer dezelfde vraag als voorheen ? Beetje wazig.

Die PAPST die jij noemt verplaats dus absoluut GEEN 69CFM.
Dit is onmogelijk met die specs die jij gaf.

Om van m3/uur om te rekenen naar CFM moet je het getal vermenigvuldigen met 0.589.
Dus 69x0.589=40 CFM. Dat kan al beter.

[Sick Nick]

[topic=325238]

Anders ga je daar verder

En inderdaad, 69 CFM uit een 80mm fan op 3100 rpm, right
Daar heb je een delta 80HP voor nodig met 56 dBa

Nu mijn probleem:
De Papst 8412NG is veel goedkoper dan de Papst 8412N. Verder zit er geen verschil tussen de specificaties. Dus misschien kunnen jullie de verschillen geven.

Verschil is dus de lagering, de NG heeft glij/sleeve lagers en de N kogel/ball lagers.
De laatste gaat langer mee, maakt minder herrie en zal minder snel gaan haperen.

[Verwijderd]

De airflow is 69,00 m3/ST ipv CFM.

[SiGNe]

Glijlagers produceren meestal iets meer geluid en raken sneller uit onbalans (waardoor ze weer meer herrie gaan produceren)
Ik zou voor de ballbearing gaan.

[frennek]

Op woensdag 21 november 2001 15:16 schreef Rick2001 het volgende:
Waarom open je opnieuw een topic met ongeveer dezelfde vraag als voorheen ? Beetje wazig.

Die PAPST die jij noemt verplaats dus absoluut GEEN 69CFM.
Dit is onmogelijk met die specs die jij gaf.

Dat topic stond zo vol met trash wat niet over mijn vraag ging. Zowiezo gaat het nu over een andere fan. En volgens mij is Volumenstrom CFM. In ieder geval is het wel M3/H.

En als een modje een topic wil sluiten, doe dan die oude. En houdt het ontopic, fout is verbeterd in eerste post.

[Rick2001]

Op woensdag 21 november 2001 15:18 schreef Brabus het volgende:
De airflow is 69,00 m3/ST ipv CFM.

LOL...... m3/ST = kubieke meter per stunde.

[Verwijderd]

Op woensdag 21 november 2001 15:20 schreef Rick2001 het volgende:
LOL...... m3/ST = kubieke meter per stunde.

Was ff vergeten wat het in het Engels was dus dan maar Duits!

[Verwijderd]

ball bearing hebben dubbele levensduur tov sleave bearing

[frennek]

Ik denk dat ik voor de Ball Bearing ga. Het is toch iets te link om een hete proc alleen te laten met een sleeve bearing fan.

[SiGNe]

Op woensdag 21 november 2001 16:40 schreef -GeHlGe-GoaT het volgende:
ball bearing hebben dubbele levensduur tov sleave bearing

De Papst glijlagers weer niet, die halen net zoveel "uptime" als een ballbearing dankzij een speciale technologie die ze ontwikkeld hebben.

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 december 2001 14:16 schreef SiGNe het volgende:
De Papst glijlagers weer niet, die halen net zoveel "uptime" als een ballbearing dankzij een speciale technologie die ze ontwikkeld hebben.

Sleeve bearings van Papst gaan dus ongeveer net zo lang mee als ball bearing fans EN ze zijn nog stiller ook

[Black_Adder]

Op woensdag 21 november 2001 15:20 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

LOL...... m3/ST = kubieke meter per stunde.

pro stunde

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 december 2001 14:16 schreef SiGNe het volgende:

[..]

De Papst glijlagers weer niet, die halen net zoveel "uptime" als een ballbearing dankzij een speciale technologie die ze ontwikkeld hebben.

Zo ver ik weet, heeft Papst helemaal geen fans met glijlager. Die speciale glijlager of 'sleeve' fans zijn Panaflo fans.

Alle Panaflo's hebben een stofdicht glijlager in oliebad. Het ontwerp, idee, en patent is van hun, en is al zeker 10 jaar oud. Bij geruchte is Sunon er ook mee gekomen de afgelopen 1 a 2 jaar, maar ik zie dat type fans nergens van Sunon.

Papst..? misschien willen zij er ook mee komen, maar ik zie daar nog niets van .

Papst heeft wel de allerbeste kogellagering, de stilste en één van de weinige fabrikanten die ook 80 mm fans met uitgebalanceerde kogellagers heeft, misschien wel de enige ter wereld. Vandaar dat ze ook zo vreselijk duur zijn.