Windows 98 op 4 subnetten

[Xtremelead]

HELP!

Ik heb hier een windows 98 machine staan met 2 netwerkkaarten. 1 kaart zit op het 10.x.x.x netwerk (bedrijfsnetwerk) met daar een gateway: 10.x.x.1 om zo op internet te komen.

Als testomgeving heb ik 2 servers staan. 1 op 192.168.1.x
en die andere op 192.168.200.x. Deze zijn verbonden via een netwerk: 192.168.10.x

hier een voorbeeld:



Nou kan ik alle pcs op het netwerk pingen. Nu heb ik alleen een probleem met de standaard gateway. Ten alle tijde moet ik verbinding met internet hebben via gateway 10.x.x.1. Ik
log in op het domein (10.x.x.x) en krijg daar van de dhcp server ook de gateway.
Alleen op mijn andere netwerkkaart is de gateway 192.168.1.1. Deze ziet windows 98 als primaire gateway, zodat ik niet op internet kom.
Zou het zo zijn dat windows kijkt naar met welke letter de naam van de netwerkkaart begint, en deze als primaire kaart ziet?
Hoe krijg ik 10.x.x.1 als eerste gateway?

Als je meer info wilt, hoor ik het graag!

[Arnout]

Kun je de eerste gateway niet gewoon achterwege laten?

[Xtremelead]

hoe bedoel je?
van de dhcp server op 10.x.x.x krijg ik de gateway 10.x.x.1.
de gateway 192.168.1.1 heb ik nodig om de andere subnetten te kunnen benaderen.

[Verwijderd]

bij de netwerkkaart 192.* geen gateway invullen.. is niet nodig..

[Arnout]

Ik begrijp het probleem. Als je gebruikt maakt van DCHP kan je niet ff iets achterwege laten. Boven dat, je wilt gewoon gebruik kunnen maken van 2 gateway's om alle subnetten te kunnen bereiken.

Wat je dus eigenlijk wil, is de juiste netwerkkaart selecteren voor internet-verzoeken.

Is het ook zo dat hij alle twee gateway's checked? Of kiest hij alleen de verkeerde?

[Xtremelead]

Op woensdag 21 november 2001 11:12 schreef Ramon het volgende:
bij de netwerkkaart 192.* geen gateway invullen.. is niet nodig..

ogenblikje, ga ik testen....

[Arnout]

Op woensdag 21 november 2001 11:17 schreef Xtremelead het volgende:

[..]

ogenblikje, ga ik testen....

Waarschijnlijk kun je dan het 192.168.10 subnet niet meer bereiken...

[Xtremelead]

Op woensdag 21 november 2001 11:18 schreef MetHod het volgende:

[..]

Waarschijnlijk kun je dan het 192.168.10 subnet niet meer bereiken...

na 4 vastlopers ben ik weer terug.
tuurlijk...
werkt dus niet.

Op woensdag 21 november 2001 11:14 schreef MetHod het volgende:
Ik begrijp het probleem. Als je gebruikt maakt van DCHP kan je niet ff iets achterwege laten. Boven dat, je wilt gewoon gebruik kunnen maken van 2 gateway's om alle subnetten te kunnen bereiken.

Wat je dus eigenlijk wil, is de juiste netwerkkaart selecteren voor internet-verzoeken.

Is het ook zo dat hij alle twee gateway's checked? Of kiest hij alleen de verkeerde?

Hij kiest volgens mij echt de verkeerde, want als ik 'm (192.168.1.1) eruit haal werkt het internet wel (zoals jullie zien). Hoe zou ik dat trouwens kunnen testen?

[Verwijderd]

route toevoegen naar internet

zoiets: route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 10.x.x.1
voor syntax ff commando checken...
nu moet je alleen je gateway duidelijk maken dat 192.168.x.x weer de andere kant op moet

[Xtremelead]

wordt dat niet een beetje lastig als ik van de 10.x.x.x dhcp server telkens een ander adres krijg?

Op woensdag 21 november 2001 14:21 schreef betweter het volgende:
...je gateway duidelijk maken dat ...

welke gateway bedoel je? 10.x.x.x?
dat zal niet gaan; wil mijn systeembeheerder niet.

[Xtremelead]

*pets*
iemand nog een idee?

[Verwijderd]

www---gateway---98---linux---nogiets

vanaf 98 met route add 0.0.0.0 toevoegen en 192.168.10 toevoegen (eerst 192) op je linux 0.0.0.0 toevoegen naar 98.

waarschijnlijk staat er al een route op de gateway anders heeft het 192.168.10 segment zowieso geen internet (tenzij je nog ergens nat) en dan hoef je de 192 regel niet eens toe te voegen.

ik weet echter niet hoe 98 omgaat met een dubbele entry (in 0.0.0.0 zit ook de 192 regel; om die reden zei ik dat de gateway nog ff duidelijk gemaakt moest worden waar 192.168.10 zat!!)

overigens als je het 192.168.10 segment nat op je linux bak en 0.0.0.0 toevoegt naar 10.x.x.1 ben je er ook.

[Xtremelead]

als ik nou
route add 192.168.10.0 mask 255.255.255.255 192.168.1.1 metric 3
invul kan ik 10.2 niet pingen (request timed out)

[Rudoli]

Gateway op 192.168.x.x kaart uitzetten.

Daarna:

route add 192.168.0.0 mask 255.255.0.0 192.168.1.1

als je dit op een NT / 2K /Xp bak zou doen kon je -p toevoegen, op win9x werkt dat niet en zal 't doormiddel van een batchfile of zo moeten.

edit:
uit vergeten

[Xtremelead]

Op donderdag 22 november 2001 11:22 schreef Rudoli het volgende:
Geen gateway op 192.168.x.x kaart uitzetten.

Daarna:

route add 192.168.0.0 mask 255.255.0.0 192.168.1.1

Dat is 'm!!
bedankt!