Beeldkwaliteit van gforce kaarten

Pagina: 1
Acties:

  • M_V
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-08 10:57
Het valt me op dat deze topics eigenlijk zonder uitzondering gesloten worden, maar in de search kom je er weinig (recents) over tegen. Wel een paar topics over superdure kaarten van 800+, maar heel weinig over het segment waar ik in kijk, 500-

Ik zou dus eigenlijk willen weten welke kaarten een hele goede 2d-beeldkwaliteit hebben in de volgende segmenten:

Budget (Gforce 2-MX), gewoon (Gforce 2, 2Pro, Ti, Ultra) en duur (Geforce 3 in al zijn smaken).

Ik wil dit weten doordat de meeste kaarten, gebaseerd op een bepaalde chipset, vaak ik prijs niet veel schelen, en ook de 3dsnelheid is vrijwel gelijk. Blijft over de 2d-snelheid, en aangezien ik 1280X1024@100Hz draai, wil ik wel een beetje goed zitten. Mijn huidige TNT2-Ultra is namelijk echt bagger in deze resolutie.

Verwijderd

Ga voor de Leadtek GF3 ti 200 (of 500...). Die hebben superieure filters en een 2D-beeld dat nog iets beter is dan Matrox.
Kijk maar eens hier: http://www.tweakers.net/nieuws/19127?highlight=

  • Convoy
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 21-08 20:17

Convoy

g44p

hoe krijg jij het voor elkaar 1280X1024@100Hz te draaien?? ik kan alleen 1280X1024@85Hz :? :? :? hoe krijg IK dat voor elkaar :? :?

  • M_V
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-08 10:57
Sorrie, het is inderdaad 1152*864 ofzoiets dat hij 100Hz doet. 1024*768 gaat nog perfect, maar je krijgt van deze reso echt vette koppijn.

  • Convoy
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 21-08 20:17

Convoy

g44p

ik wou net zeggen :7

Verwijderd

Vaak is het tegenwoordig volgens mij ook al zo dat de monitor meestal bepaalt wat je 2D kwaliteit is.

Volgens de recenties is over het algemeen de Maxtor gewoon de beste als het om 2D gaat, maar als ik jou was zou ik gewoon voor een Geforce 2 ti ofzo gaan. Heb zelf een 2GTS en ben er tevreden over de 2D en 3D kwaliteit, draai een 1280x1024 @ 85 Hrz omdat mijn monitor niet verder komt.

  • K-2SO
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 27-04 15:20
Ik heb een Asus v8200 GF3 Ti200 en een PHLIPS 109P monitor.
De 2D is gewoon prima, en ik heb er een Matrox G400 naast staan in m'n server om te vergelijken.

De monitor zegt dus ook al veel ...

  • m0nk
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09:50

m0nk

16-09-2003 15.15

Ik heb een Asus V7700 Deluxe, GeForce2 GTS.
Doet het prima in 2 en 3D. Zal je niet gaan vertellen voor welke kaart je moet gaan, doet iedereen al :P
Maar denk dat je voor 5 meijers een leuke kaart kan kopen die aan jou verwachtingen voldoen.

13-05-2016 15:00 | 08-11-2017 8:30 | 25-11-2024 13:47


Verwijderd

No flame intended, maar 2d 'snelheid' kan niet veel beter als dat het al is.
Wat moet er dan beter worden???
Neem dan een tft scherm, dat zie je beter als het verschil tussen een matrox of een geforce.
Een verbetering in 3d kan altijd en is ook goed zichtbaar, maar 2d.......

Bovendien kan de geforce 3 tot 2048 x 1536 pixels en 60Hz to 240Hz.

Positief is zeker dat matrox dual monitor ondersteund.

  • pimpimmers
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
Leadtek GF3 WinFast Ti500 Lijkt me duidelijk :)

  • Wietse
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 05-08 19:13

Wietse

¯¯¯¯¯

Ik heb zelf een Geforce 2 GTS pro en de 2d beeld kwaliteit is perfect al zeg ik het zelf, het is natuurlijk geen matrox maar dan nog :P
Pagina: 1