300/400 W voeding = hoeveel ampere ?

Pagina: 1
Acties:
  • 629 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 34031

Topicstarter
Allemaal leuk en aardig zo'n voeding met 400 W, maar wat leverd zo'n ding nou aan stroom op de 5 en 12 V ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RooT
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 17-06 17:20
Licht eraan over welk apparaat je het hebt. Bijv. een apparaat wat 50 W van de 400 W vraagt, dan is het 10 A. Dit is erg veel voor zo'n heel dun kabeltje, vandaar dat ze dan meestal het apparaat op 12 volt laten draaien en dan is het 4,17 A.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JumpStart
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

JumpStart

thinking of stardust

hangt allemaal maar net af van de specs van het apparaat zelf...

Dit komt van Enermax, voor hun 350 Watt model:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
model EG365P-VE FCA

DC Voltage   Ripple & Noise  Output current rating (MIN / MAX )

3.3V          50mV   4% 0A / 32A    
+5V        50mV  5% 8A / 32A
+12V         120mV   5% 4.25A / 17A 
-5V        50mV 10% 0A / 1A
-12V         120mV  10% 0A / 1A 
+5Vsb        50mV    5% 0A / 2.2A 

3.3V & +5V 185W 
Total 350W

De ene fabrikant heeft een krachtiger +12V rail dan de ander, en er zijn ook voedingen die op de -5 en -12V maar 0.5 A leveren.

ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 34031

Topicstarter
Ik bedoel met name qua harddisken. Als ik kijk wat er hier aan drives in m'n computer zit, dan kom ik al aan 1,1A + 1,1A + 0,3A + 0,5A + 1,5A = 4,5A bij 12V En dan zijn brander, mobo, kaarten en fans niet meegeteld. De voeding die ik nu heb levert bij 12V max 7A. Dus als ik in de toekomst nog een paar leuke schijfjes erbij koop, kom ik daar zeker weten over heen.
Wat ik nou met dit hele verhaal probeer te zeggem, is dat als ik een 400 W voeding koop, het geen ding moet zijn die op 5V 100A levert voor de stroomzuipende P4 die er nooit in komt en op 12 V maar een paar ampere. Want dan heeft een nieuwe voeding dus geen enkel nut.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 34031

Topicstarter
Op dinsdag 20 november 2001 18:54 schreef JumpStart het volgende:
hangt allemaal maar net af van de specs van het apparaat zelf...

Dit komt van Enermax, voor hun 350 Watt model:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
model EG365P-VE FCA

DC Voltage   Ripple & Noise  Output current rating (MIN / MAX )

3.3V          50mV   4% 0A / 32A    
+5V        50mV  5% 8A / 32A
+12V         120mV   5% 4.25A / 17A 
-5V        50mV 10% 0A / 1A
-12V         120mV  10% 0A / 1A 
+5Vsb        50mV    5% 0A / 2.2A 

3.3V & +5V 185W 
Total 350W

De ene fabrikant heeft een krachtiger +12V rail dan de ander, en er zijn ook voedingen die op de -5 en -12V maar 0.5 A leveren.
Hey bedankt ! Dit soort dingen wil ik dus weten :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JumpStart
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

JumpStart

thinking of stardust

je kan er toch wel vanuit gaan dat de +5 en de +12 volt rail van alle geleverde spanningen het zwaarst zijn uitgevoerd. Ook wanneer je een minder zware voeding koopt.

ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 40079

Op dinsdag 20 november 2001 18:58 schreef Zotty het volgende:
Ik bedoel met name qua harddisken. Als ik kijk wat er hier aan drives in m'n computer zit, dan kom ik al aan 1,1A + 1,1A + 0,3A + 0,5A + 1,5A = 4,5A bij 12V En dan zijn brander, mobo, kaarten en fans niet meegeteld. De voeding die ik nu heb levert bij 12V max 7A. Dus als ik in de toekomst nog een paar leuke schijfjes erbij koop, kom ik daar zeker weten over heen.
Wat ik nou met dit hele verhaal probeer te zeggem, is dat als ik een 400 W voeding koop, het geen ding moet zijn die op 5V 100A levert voor de stroomzuipende P4 die er nooit in komt en op 12 V maar een paar ampere. Want dan heeft een nieuwe voeding dus geen enkel nut.
Volgens mij denk je hier ergens verkeerd..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Professor_Botje
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10-06 20:59

Professor_Botje

Administrator

400/230=opgenomen stroom ( Ampere ) van het licht net

verder klopt het allenmaal wel

Intel 80486 Dx4, 100@158MHz 4x 32Mb EDO FP mem, Quantum Bigfoot 8Gb 3200RPM 256KB/cach VESA-Localbus 2Mb Tseng Labs ET4000 Windows95usb www.Professor-Botje.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 34031

Topicstarter
Op dinsdag 20 november 2001 20:10 schreef devian het volgende:
Volgens mij denk je hier ergens verkeerd..
Vertel :)

Als er iets niet klopt aan de redenatie, moet je het zeggen hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14-06 17:00
Op dinsdag 20 november 2001 20:16 schreef Professor_Botje het volgende:
400/230=opgenomen stroom ( Ampere ) van het licht net
Mjah, als het gegeven vermogen datgene is wat er uit het lichtnet wordt gehaald misschien.. Niet als dat het vermogen is wat maximaal geleverd kan worden, want dan zou je uitgaan van een rendement van 100% :)

Overigens levert mijn noname-voeding van 300W 30A aan de +5v, en m'n noname 250W voeding levert 20A aan +5V.
(Ik kijk meestal alleen naar de 5V lijn omdat deze toch het zwaarst belast wordt, voornamelijk omdat het moederbord hierdoor gevoed wordt! 12V is niet zo'n probleem..)
Pagina: 1