Allemaal leuk en aardig zo'n voeding met 400 W, maar wat leverd zo'n ding nou aan stroom op de 5 en 12 V ?
Licht eraan over welk apparaat je het hebt. Bijv. een apparaat wat 50 W van de 400 W vraagt, dan is het 10 A. Dit is erg veel voor zo'n heel dun kabeltje, vandaar dat ze dan meestal het apparaat op 12 volt laten draaien en dan is het 4,17 A.
hangt allemaal maar net af van de specs van het apparaat zelf...
Dit komt van Enermax, voor hun 350 Watt model:
De ene fabrikant heeft een krachtiger +12V rail dan de ander, en er zijn ook voedingen die op de -5 en -12V maar 0.5 A leveren.
Dit komt van Enermax, voor hun 350 Watt model:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| model EG365P-VE FCA DC Voltage Ripple & Noise Output current rating (MIN / MAX ) 3.3V 50mV 4% 0A / 32A +5V 50mV 5% 8A / 32A +12V 120mV 5% 4.25A / 17A -5V 50mV 10% 0A / 1A -12V 120mV 10% 0A / 1A +5Vsb 50mV 5% 0A / 2.2A 3.3V & +5V 185W Total 350W |
De ene fabrikant heeft een krachtiger +12V rail dan de ander, en er zijn ook voedingen die op de -5 en -12V maar 0.5 A leveren.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Ik bedoel met name qua harddisken. Als ik kijk wat er hier aan drives in m'n computer zit, dan kom ik al aan 1,1A + 1,1A + 0,3A + 0,5A + 1,5A = 4,5A bij 12V En dan zijn brander, mobo, kaarten en fans niet meegeteld. De voeding die ik nu heb levert bij 12V max 7A. Dus als ik in de toekomst nog een paar leuke schijfjes erbij koop, kom ik daar zeker weten over heen.
Wat ik nou met dit hele verhaal probeer te zeggem, is dat als ik een 400 W voeding koop, het geen ding moet zijn die op 5V 100A levert voor de stroomzuipende P4 die er nooit in komt en op 12 V maar een paar ampere. Want dan heeft een nieuwe voeding dus geen enkel nut.
Wat ik nou met dit hele verhaal probeer te zeggem, is dat als ik een 400 W voeding koop, het geen ding moet zijn die op 5V 100A levert voor de stroomzuipende P4 die er nooit in komt en op 12 V maar een paar ampere. Want dan heeft een nieuwe voeding dus geen enkel nut.
Hey bedankt ! Dit soort dingen wil ik dus wetenOp dinsdag 20 november 2001 18:54 schreef JumpStart het volgende:
hangt allemaal maar net af van de specs van het apparaat zelf...
Dit komt van Enermax, voor hun 350 Watt model:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 model EG365P-VE FCA DC Voltage Ripple & Noise Output current rating (MIN / MAX ) 3.3V 50mV 4% 0A / 32A +5V 50mV 5% 8A / 32A +12V 120mV 5% 4.25A / 17A -5V 50mV 10% 0A / 1A -12V 120mV 10% 0A / 1A +5Vsb 50mV 5% 0A / 2.2A 3.3V & +5V 185W Total 350W
De ene fabrikant heeft een krachtiger +12V rail dan de ander, en er zijn ook voedingen die op de -5 en -12V maar 0.5 A leveren.
je kan er toch wel vanuit gaan dat de +5 en de +12 volt rail van alle geleverde spanningen het zwaarst zijn uitgevoerd. Ook wanneer je een minder zware voeding koopt.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Anoniem: 40079
Volgens mij denk je hier ergens verkeerd..Op dinsdag 20 november 2001 18:58 schreef Zotty het volgende:
Ik bedoel met name qua harddisken. Als ik kijk wat er hier aan drives in m'n computer zit, dan kom ik al aan 1,1A + 1,1A + 0,3A + 0,5A + 1,5A = 4,5A bij 12V En dan zijn brander, mobo, kaarten en fans niet meegeteld. De voeding die ik nu heb levert bij 12V max 7A. Dus als ik in de toekomst nog een paar leuke schijfjes erbij koop, kom ik daar zeker weten over heen.
Wat ik nou met dit hele verhaal probeer te zeggem, is dat als ik een 400 W voeding koop, het geen ding moet zijn die op 5V 100A levert voor de stroomzuipende P4 die er nooit in komt en op 12 V maar een paar ampere. Want dan heeft een nieuwe voeding dus geen enkel nut.
400/230=opgenomen stroom ( Ampere ) van het licht net
verder klopt het allenmaal wel
verder klopt het allenmaal wel
Intel 80486 Dx4, 100@158MHz 4x 32Mb EDO FP mem, Quantum Bigfoot 8Gb 3200RPM 256KB/cach VESA-Localbus 2Mb Tseng Labs ET4000 Windows95usb www.Professor-Botje.nl
VertelOp dinsdag 20 november 2001 20:10 schreef devian het volgende:
Volgens mij denk je hier ergens verkeerd..
Als er iets niet klopt aan de redenatie, moet je het zeggen hoor.
Mjah, als het gegeven vermogen datgene is wat er uit het lichtnet wordt gehaald misschien.. Niet als dat het vermogen is wat maximaal geleverd kan worden, want dan zou je uitgaan van een rendement van 100%Op dinsdag 20 november 2001 20:16 schreef Professor_Botje het volgende:
400/230=opgenomen stroom ( Ampere ) van het licht net
Overigens levert mijn noname-voeding van 300W 30A aan de +5v, en m'n noname 250W voeding levert 20A aan +5V.
(Ik kijk meestal alleen naar de 5V lijn omdat deze toch het zwaarst belast wordt, voornamelijk omdat het moederbord hierdoor gevoed wordt! 12V is niet zo'n probleem..)
Pagina: 1