"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
'k zou gewoon een timer in je thread opnemen, starten als de thread gestart wordt en bij de timeout de thread stoppen.
Dat had ik dus ook als idee. Maar dan vraag ik me af hoe het zit met het geheugen. Kun je een thread gewoon terminaten? Ik wil namelijk geen memory leaks.Op dinsdag 20 november 2001 14:30 schreef JapJap het volgende:
'k zou gewoon een timer in je thread opnemen, starten als de thread gestart wordt en bij de timeout de thread stoppen.
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
En dan nog een vraagje.
Als ik een thread heb lopen en je sluit het programma, dan komt er een Exception. Hij moet dus of die thread terminaten (TThread.Terminate) of hij moet wachte (TThread.WaitFor). Maar hoe kom ik er achter of die thread nog loopt?
Als ik een thread heb lopen en je sluit het programma, dan komt er een Exception. Hij moet dus of die thread terminaten (TThread.Terminate) of hij moet wachte (TThread.WaitFor). Maar hoe kom ik er achter of die thread nog loopt?
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
zet TThread.FreeOnTerminate op true, dan ruimt hij zichzelf op nadat je hem terminate. Zo niet.. dan niet 
en met een if (assigned(threadvar) and not threadvar.terminated) kan je checken of een thread bestaat en nog niet aan het stoppen is.
(Oftewel de thread bestaat en loopt nog steeds)
en met een if (assigned(threadvar) and not threadvar.terminated) kan je checken of een thread bestaat en nog niet aan het stoppen is.
(Oftewel de thread bestaat en loopt nog steeds)
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Perfect, bedankt voor het antwoord.
Thread.FreeOnTerminate had ik al ingesteld.
Thread.FreeOnTerminate had ik al ingesteld.
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Pagina: 1