[OC] XP 1800+ @ 1824MHz (pics)

[Verwijderd]

Allereerst de plaatjes:

De SiSoft CPU score: (let op: oudere versie van SiSoft)


De SiSoft Multimedia score:


De SiSoft memory score heb ik even niet vanwege een rotte flop (Bad CRC error). Maar die was 782MB/s voor de ALU test, en 868MB/s voor de FPU test.

Nu nog een plaatje van de geunlockte XP. Dit is een van de eerdere foto's: inmiddels zitten er nettere bruggen op. Ook lijkt het alsof de twee bovenste bruggen aan elkaar zitten, maar dat zitten ze niet. De zilverbrug is vrij dik, en de foto is schuin genomen.



Dan nog wat meer informatie: Mushkin geheugen zuigt, de XP wil vaker niet dan wel op een multiplier van 12.5x draaien (12x doet-ie wel goed), ongeacht de FSB, het ding draait @ 1.95Vcore, de CPU temp is 16 graden na de benchmarks, de coldplatetemp is 5.4 graden na de benchamrktests. Hogere Vcores werken niet: zelfs op 2.4V is de zaak instabieler dan op 1.95V.

De proc wil nog wel hoger, maar 152MHz is het maximale dat ik stabiel uit dat RAM geperst krijg (@ CAS 2.5-3-3). Dit overigens door handmatig de DCLKI/DCLKO timing en Drive Strength aan te passen. Op 155MHz boot de rommel prima, maar dan gaat w2k vroeg of laat op z'n gat.

* DaBit moet en zal die 12.5x aan de gang krijgen, grrrrrr.

[Verwijderd]

Nice gedaan

[porn*]

Netjes! Is het nog gelukt met dat niet-warm-booten?

[Verwijderd]

De CPU die ik nu heb heeft knal dezelfde code, week en kleur (rood en niet groen) als de jouwe ... de derde lijn verschilt pas na de "8"
deze wil wel booten en draaien op 2001 MHz enkel de prime95 torture test wil er niet door. stressed temp 37C btw

[Verwijderd]

Jawel, maar het duurt wel lang voordat-ie een keer opkomt.

[Rick2001]

Dit is dus ook dezelfde als ik net 30 minuten geleden heb gehaald.
Heb hem net bewerkt met nagellak, dus even laten drogen. Daarna met die zilverlijm erover heen.
Kijken of die van mij ook zo'n hoge speeds haald, maar dan met een SWIFTECH.

[Daan]

Das een leuke OC
Hoe werkt dat nou, op een 1,8GHz comp.. snel?

[Convoy]

een mooie score idd, ben nog ff aan 't wachten op mn mem, moet vandaag of morgen binnen komen, daan gaan we echt loos

[Verwijderd]

Oh kan haast niet w8en totdat ik m'n xptje na de hcc heb

[juanp]

ik kan niet w88 op mn waterkoeling

[Verwijderd]

DuronDude:

Hmmz, dat bied dus perspectieven. Welk geheugen gebruik jij nou? Die reep Mushkin waar ze mij mee opgezadeld hebben is niet alles. En heb je enig idee waarom bij mij die hogere Vcore's weinig uithalen (ook niet als ik ervoor zorg dat de CPU temp rond de 10 graden blijft hangen door 't water nog wat extra te koelen.)? Boven de 2.05V loopt het zaakje echt niet stabiel meer, en bij 2.3V komt-ie niet eens toe aan een OS opstarten. Ik meen dat jij dat probleem ook ooit had.

Rick2001:
Ik denk het niet. Als ik de temp op laat lopen dan gaat-ie vrij snel op z'n gat.

Phreak:
leuk, maar ik kan nog steeds geen DVD in 10 minuten encoden, dus gaan we nog even verder met OC-en

[Rick2001]

Ik zal het proberen.
Voor nu moet ik zeggen dat het echt een .... werkje is om hem te unlocken.
Het gaat echt niet al te gemakkelijk.
Maar goed, we geven niet op.

Mijn vcore gaat ook al tot 2.15volt, dus proberen.

[InterCC]

Op dinsdag 20 november 2001 13:54 schreef juanp het volgende:
ik kan niet w88 op mn waterkoeling

Maar dan moet je er wel een peltier bij kopen!
en een voltage mod..

[Verwijderd]

foutje

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 november 2001 14:00 schreef DaBit het volgende:
DuronDude:

Hmmz, dat bied dus perspectieven. Welk geheugen gebruik jij nou? Die reep Mushkin waar ze mij mee opgezadeld hebben is niet alles. En heb je enig idee waarom bij mij die hogere Vcore's weinig uithalen (ook niet als ik ervoor zorg dat de CPU temp rond de 10 graden blijft hangen door 't water nog wat extra te koelen.)? Boven de 2.05V loopt het zaakje echt niet stabiel meer, en bij 2.3V komt-ie niet eens toe aan een OS opstarten. Ik meen dat jij dat probleem ook ooit had.

Het is dat je zo ver weg woont, maar anders had je wel een reepie corsair van me mogen lenen, om te kijken hoe hoog je em dan krijgt... Ik haal iig 170 Mhz cas2

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 november 2001 14:10 schreef Lomu het volgende:

[..]

Het is dat je zo ver weg woont, maar anders had je wel een reepie corsair van me mogen lenen, om te kijken hoe hoog je em dan krijgt... Ik haal iig 170 Mhz cas2

Welk mem gebruik jij dat precies? Misschien dat ik me wel laat verleiden om er ook wat van aan te schaffen.

[Orcie]

kep deze procc ook maar hoe krijg je die temps zo laag. mijne is 54 graden stressed.

Na de hcc tweak ik mijne ook dik over

[ernst]

wat voor mbo heb je
ooh ennuh leuk gadaan joh
24 nov. heeft ernst ook een XP en water

[Verwijderd]

Wel raar eigenlijk, zie je deze post en denk je 24 Mhz overgeklokt, maar nee, AMD moet weer rare naams aanduidingen gaan doen.

Wel een vette overclock. Op overclockers.com staan er trouwens lui die nog veel hoger gaan, al geloof ik het ook niet altijd meer wat daar in de database staat.

[Rick2001]

Dabit, Lomu heeft CORSAIR geheugen.
Ikzelf heb CRUCIAL en dit loopt ook perfect op 166Mhz.

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 november 2001 14:00 schreef DaBit het volgende:
DuronDude:

Hmmz, dat bied dus perspectieven. Welk geheugen gebruik jij nou? Die reep Mushkin waar ze mij mee opgezadeld hebben is niet alles. En heb je enig idee waarom bij mij die hogere Vcore's weinig uithalen (ook niet als ik ervoor zorg dat de CPU temp rond de 10 graden blijft hangen door 't water nog wat extra te koelen.)? Boven de 2.05V loopt het zaakje echt niet stabiel meer, en bij 2.3V komt-ie niet eens toe aan een OS opstarten. Ik meen dat jij dat probleem ook ooit had.

Rick2001:
Ik denk het niet. Als ik de temp op laat lopen dan gaat-ie vrij snel op z'n gat.

Phreak:
leuk, maar ik kan nog steeds geen DVD in 10 minuten encoden, dus gaan we nog even verder met OC-en

Welk moederbord heb je alweer ?
Ik heb op m'n KG7 héél veel settings moeten veranderen in chipset driving control voor ik boven de 150 MHz uit kon komen.... nu haal ik 170 cas2 179 cas 2.5. Met m'n EPoX bordje heb ik ooit 182 gedraaid maar dat was een onvoorspelbaar pokkebord

[porn*]

Trekt je voeding het allemaal wel? Misschien kom je niet zo hoog omdat je voeding het niet trekt?

[Verwijderd]

Orcie:
H2O + peltier

DuronDude:

Ik gebruik een Epox 8KHA+ (KT266A, maar dat hoef ik jou niet te vertellen). Overigens heb jij geluk met dat Mushkin, want ik ben al een tijdje aan het mailen met ze, en wat ze op de modules duwen is maar net wat beschikbaar is. Adverteren met 32Mx8 chips, 64Mx4 erop duwen. Dat dus. Misschien toch maar eens Crucial of Corsair bestellen, en dit geheugen de verkoop in gooien. Zoveel heb ik er ook weer niet voor betaald. Zijn er al reepjes uitgerust met 512Mbit chips (64Mx8 config)?

porn:
Ik gebruik een Enermax 431W voeding. Deze levert stabiel 5.2V af. Dat zit wel goed. Maar ik ga nog wel binnenkort eens een dikke 4mm^2 kabel rechtstreeks van de Enermax naar de Vcore regulator leggen.

[Verwijderd]

Ik hoor niet zo'n goede dingen van die EPoX ... DOA, kapot gaan, niet willen FSB overclocken ... etc. Ik hou het bij m'n KG7, ook als de KR7 uitkomt. Het bordje dat ik nu heb loopt super lekker + voltage mod en alles ... waarom wisselen.

Ik denk dat je naar hogere multipliers moet zoeken ... misschien proberen het unlocken (met de geleidende verf of whatever) over te doen. Ik vrees dat de hoogste multiplier die je ooit uit je XP gaat krijgen 12.5 gaat zijn. Ik denk niet dat de 13x en 14x zullen werken met de XP. Dat dénk ik in ieder geval ik ben er niet zeker van. Zou de mijne ook wel willen unlocken maar heb niet eens geleidende verf of zo in huis ... pfff. En alles zit nu weer onder m'n evaporator, ik laat het maar mooi zitten voorlopig.

succes nog met je overclock

[Verwijderd]

dat zijn aardig lekkere scores mag ik wel zeggen! daat kan ik nog wat van leren.. met MHztjes win ik overigens wel van je, maar goed, jij bent verder sneller..

[Wimo.]

IETSJES sneller

[Verwijderd]

Jippie!

[Convoy]

nogmaals, heb je geen pics van je setup ben ik namelijk wel benieuwd naar

[Verwijderd]

Wat graast ie met RC5?

[porn*]

Ik vroeg me trouwens ook af hoe jij (en Durondude) hun Drive strengths enzo hebben aangepast. Is dat een van die hidden opties uit een BIOS?

Kan me namelijk herinneren dat ik zoiets ook in mijn KT7A bios heb gezien toen ik deze een beetje aan het modden was. Of hebben jullie het op een andere manier gedaan?

[Convoy]

Op woensdag 21 november 2001 09:23 schreef porn het volgende:
Ik vroeg me trouwens ook af hoe jij (en Durondude) hun Drive strengths enzo hebben aangepast. Is dat een van die hidden opties uit een BIOS?

Kan me namelijk herinneren dat ik zoiets ook in mijn KT7A bios heb gezien toen ik deze een beetje aan het modden was. Of hebben jullie het op een andere manier gedaan?

nee, is geen hidden option, kun je gewoon kiezen in de bios

[Speedy-J]

Op woensdag 21 november 2001 08:55 schreef HlpDsK het volgende:
Wat graast ie met RC5?

Gras
Goede prestatie tot nu toe Dabit ,ga zo door..

[Verwijderd]

Porn ->
Probeer maar de 64 BIOS van Abit, ik kan nu opeens weer 112x13 = 1456 draaien op mijn KT7-RAID, met V/IO op 3.50 en VCore op 1,78
Voorheen was alles met multi 13 echt niet goed, en max stabiel was dan ook 1200, en de VCore moest naar 1.90 en de V/IO naar 3,60 .. Arrgghh..

DaBit ->
Het geheugen hier is natuurlijk geen DDR. Maar dit Dane Elec met Infineon wil zonder speciale voorzieningen op 150 draaien. (En verder als mijn PCI kaarten niet gillend wegliepen op FSB waardes boven de 112/114 Mhz.)
Booten en testen via de bios lange geheugen test wil wel.
(133x1,14=151,6 etc.)

Dus, whatabout Infineon ?

"Deutsche Grundlichkeit"

PS
( Weet iemand waar de 'u met umlaut' zit op mijn US IBM klicker keyboard uit 1989..)

[porn*]

Hooi: die heb ik nu, maar opeens is 1474 niet stabiel meer bij mij
Ik kan mijn FSB eigenlijk niet echt verhogen (ander topic, waarschijnlijk omdat het een 200Mhz CPU-tje is ) dus blijft over 133x10,5=1400
Tenminste, de CPU is wel stabiel maar geeft foutjes in Prime dus draai ik er liever niet mee... Misschien op een lager voltage zoals je zegt, nog niet geprobeerd.

Maar aanpassen van de drive strength kan ik volgens mij alleen met het geheugen?

[Rick2001]

Op woensdag 21 november 2001 10:23 schreef Hooi het volgende:
Porn ->
Probeer maar de 64 BIOS van Abit, ik kan nu opeens weer 112x13 = 1456 draaien op mijn KT7-RAID, met V/IO op 3.50 en VCore op 1,78
Voorheen was alles met multi 13 echt niet goed, en max stabiel was dan ook 1200, en de VCore moest naar 1.90 en de V/IO naar 3,60 .. Arrgghh..

DaBit ->
Het geheugen hier is natuurlijk geen DDR. Maar dit Dane Elec met Infineon wil zonder speciale voorzieningen op 150 draaien. (En verder als mijn PCI kaarten niet gillend wegliepen op FSB waardes boven de 112/114 Mhz.)
Booten en testen via de bios lange geheugen test wil wel.
(133x1,14=151,6 etc.)

Dus, whatabout Infineon ?

"Deutsche Grundlichkeit"

PS
( Weet iemand waar de 'u met umlaut' zit op mijn US IBM klicker keyboard uit 1989..)

Hooi, wat geldt voor SDRAM geldt in dit geval niet voor DDR-SDRAM.
Infineon heb ikzelf hier gehad. Wil niet echt hoger dan 153Mhz. CRUCIAL daarintegen is en goedkoper en beter te overclocken. Loopt op 166Mhz met CAS 2 en highest timings.
Ik zou dus niet weer het risico gaan lopen Dabit, dat je weer geheugen aanschaft wat je niet verder brengt dan je nu al komt. Tenminste, ik heb die lessen wel gehad nu.

[AaroN]

Ja idd, maar van mushkin zou je ook veel verwachten normaal, dus.... Er is altijd wel een nerd die je mushkin wil kopen voor een stevige duit

Kzou gewoon Corsair of Crucial geheugen aanschaffen. Weet je bijna cker dat je gebakken zit

* AaroN heeft ook 768 mb crucial binnen, gister besteld vandaag in de bus (EEN dag vanuit Uk )

[Verwijderd]

Rick2001 -> Nou, dan he'k weer wat geleerd voor als ik naar een DDR bordje ga ..


Porn -> Tamelijk maf. Heb jij soms dat nog nooit gesignaleerde bord met Revisie 1.3 ????
Hier is het andersom, een KT7-RAID FSB200 mobo en een TB1333 FSB266 CPU.
(Jajajajaja de KT7-RAID ligt te wachten. Maar ik zal er wel niet aan toe komen voor we vakantie hebben genomen in December. Tssk Tssk )

Dat werkt dus tamelijk brak met alle vorige biossen, die wel goed met een Duron werken. Versie 4A werkt niet.....
(Ik heb jouw draadje gezien, alleen 4A werkt goed..)

Schiet mij maar lek dus..

DaBit-> HULLUP !!
Je plaatjes zijn foetsie.....

[Verwijderd]

DuronDude:
Hmm, ik hoorde juist wel goede dingen over die EPoX, vandaar dat ik 'm ook aangeschaft heb. En volgens mij heb ik geen slechte keuze gedaan: de FSB wil best hoog, het ding heeft een redelijke Vcore regulator, en hij is makkelijk te modden. Ook dat displaytje dat de POST code laat zien is knap ideaal, want daaraan zie ik of het geheugen het niet meer trekt, of de proc.
Dat unlocken van die proc ga ik nog een keer over doen, maar ik heb er eventjes genoeg van ('t is een klotekarweitje), en ik heb nog wat werk te doen. Volgende week dus.
Die 13x en 14x zullen idd niet gaan werken denk ik. Nouja, met 12.5x kun je ook een aardig eind komen lijkt me.

limp_bizkit:
Bijna een 30% overklok. Niet slecht hoor!

freekweb:
Op mijn homepage (http://dabit.trybit.com) staat bij waterkoeling wel ergens een paar plaatjes van hoe ik snel mijn systeem klaargemaakt heb voor een LAN. En om eerlijk te zijn: zo ziet het er nu nog uit, omdat ik eerst wil kijken of ik kan phase-change koelen voordat ik alles netjes afwerk.

HlpDsk:
Geen idee, ik doe niet aan koetjes. Ik heb zelf al genoeg werk voor de proc

Hooi:
Nog een IBM tikplank fanaat? Waauw, ze bestaan nog. Ik draai er ook nog mee. Ideale tikplanken waar je tenminste nog iemand op z'n hoofd kunt timmeren zonder dat je knopjes moet rapen.

Rick2001:
WELKE Crucial precies?

Aaron:
Als ik zie hoe Mushkin whitelabel zooi inkoopt, er een stickertje op plakt, en nog niet eens de moeite doet om te doen wat ze adverteren, dan vind ik Mushkin maar waardeloze rommel, waar je toevallig geluk mee kunt hebben. Of niet, dus. Dat Mushkin kwijtraken zal niet zo'n ramp zijn, inderdaad.

Hooi:
Plaatjes zijn er weer als het goed is. We lagen gisteren onder een DoS attack, en de hele lijn naar de server lag plat. Toch lullig, dat mensen dmv een simpele ping met 1500 byte packetsize de boel plat kunnen leggen.

[Rick2001]

Dabit,

Ze hebben de modules een beetje gewijzigd op de site, maar hier is de link.

http://www.crucial.com/UK/store/listparts.asp?model=EP-8KHA%2B&x=11&y=9

Nu alleen nog maar PC2100 in 128Mb en 256Mb modules verkrijgbaar voor 'ons' board.
En de prijs is omhoog gegaan.

[Verwijderd]

Dabit,
Hiep hoi, de plaatjes zijn er weer
Waarom ik er naar wou kijken, zijn die Sandra scores. Wat ik al dacht, als ik mijn TB1333@1335 vergelijk en terug reken, kom ik maar op 1813 Mhz of zo bij jou.

5100/3736=1.36
1.36*1333=1813
Dat zou eigenlijk niet kloppen.
Of Sandra is weer eens gek, of anders heb jij misschien de SSE instructies niet aangevinkt bij de module opties ? Een Athlon 4/XP CPU moet duidelijk beter presteren bij de zelfde klok snelheid.

[Verwijderd]

Hooi, 1813 MHz ongeveer hetzelfde als 1824, en op elk systeem verschilt het wel een klein beetje.

En Sandra MEET géén performance het zijn enkel leuke balkjes om naar te kijken. Thats all.
Volgens sandra is een athlon een athlon en krijg je ook ongeveer dezelfde scores. Als je daarentegen Super_pi of zo draait dan komen de SSE instructies er wel aan te pas en de verbeterde architectuur en is de XP 18% sneller op dezelfde klok dan de thunderbird

[Verwijderd]

DD->

Mhhh,
vandaar ..

Toch vind ik het wat idioot, omdat je het bij een P4/Athlon/Duron confrontatie wel ziet. Om een Duron dezelfde score als een TBird te geven, moet je een ca. 10% hogere kloksnelheid hebben.

Zie je dan echt geen verschil bij het uit of aanzetten van de CPU optimalisatie switches op een XP ?
SSE, SSE2, 3Dnow etc.....

[Verwijderd]

Da's nie gek

mijn scores 4269 2104 en 8508 9758 bij alles standaard, zelfde configuratie...

Behoorlijk sneller dus

[Verwijderd]

Om dat te kunnen vergelijken, moet je om te beginnen dezelfde versie van SiSoft gebruiken, en hetzelfde OS. Mijn SiSoft is vrij oud, en ik draai w2k.

Verder is het zo dat hoe hoger de mulitplier, hoe trager het relatief word, aangezien elke access naar de buitenwereld (vanaf de proc gezien) opeens meer tijd kost.

[Verwijderd]

Op donderdag 22 november 2001 11:53 schreef Hooi het volgende:
DD->

Toch vind ik het wat idioot, omdat je het bij een P4/Athlon/Duron confrontatie wel ziet. Om een Duron dezelfde score als een TBird te geven, moet je een ca. 10% hogere kloksnelheid hebben.

Deze bewering kan ik dus weer gevoegelijk intrekken, omdat het niet waar is. Ik heb net een oud plaatje van mijn Duron op 9x111=1000 vergeleken met deze TBird op dezelfde settings. Precies dezelfde score dus

psomsen->
Welke settings dan ?

[Verwijderd]

Stelletje n00b's.

[Tripp]

Op donderdag 22 november 2001 17:09 schreef Michaeltjuh het volgende:
Stelletje n00b's.

[Tripp]

leuk gedaan dabit

kvond die overklok met je tb900@1500+ toch beter

[Rick2001]

Op donderdag 22 november 2001 18:27 schreef executor het volgende:
leuk gedaan dabit

kvond die overklok met je tb900@1500+ toch beter

Aan al die hoge percentages kwa overclocken komt een eind.
Je kunt nu blij zijn als je al 20-25% overclock kunt halen met een processor sneller dan 1200Mhz.

[Verwijderd]

DaBit, kan je ook nog een foto'tje van je cool instalatie posten?

[Stropdas]

Op donderdag 22 november 2001 17:09 schreef Michaeltjuh het volgende:
Stelletje n00b's.

Zegt iemand die nog nauwelijks iets echts op het forum heeft laten zien en pas net op het forum komt. Je vind jezelf wel stoer geloof ik om andere voor n00bs uit te schelden he. Gebeurt vaker door mensen die op die manier hun eigen tekortkoming proberen goed te praten

[AaroN]

[Off-Topic]

Op donderdag 22 november 2001 17:09 schreef Michaeltjuh het volgende:
Stelletje n00b's.

Wel een beetje een n00b-actie om de 'gevestigde orde' hier op GOT (waar ik zelf niet bij hoor, maar veel posters in dit topic naar mijn mening wel) uit te maken voor n00b

Je raakt nota bene opgewonden, volgens je profiel, van een mobo wat nou niet echt bijster interessant is (A7M266). Dat is pas een n00b actie. Tweakers raken dat alleen van getweakte dingen (naar mijn mening )
[/Off-Topic]

Al nieuw geheugen besteld? Ben echt benieuwd, met jouw setup moet toch wel de 2k grens gepasseerd kunnen worden .

Misschien kun je jouw proc omruilen met een Test- proc van Tweakers bijv, dealtje ofzo?? Die wel goed te unlocken is ...

[Verwijderd]

Beetje tweaker weet wel wat een A7M266-D is....
En een n00b

[bredend]

Relaxt ey, doet doe proc. eindelijk zijn naam eer aan 1800+, meer dan 1800 Mhz!

Maar wordt je casetemp niet erg hoog met zo'n fsb?
OTW, leuke foto van die proc !

[Gamer]

nice score.

haal max 1725 uit mijn systeem, 11.5x150
unlocken doe ik nog wel eens.

[Rick2001]

Ik haal momenteel maximaal 11.5x153Mhz=1760Mhz met mijn 1800+
Maximum temperatuur overigens, na 16 uur PRIME95 draaien is 39 graden.
Dit alles bij een VCORE van 2.05 volt.

[Gamer]

ook goede temps Rick 2001

hier 35° met alpha pal 8045 T met papst NGM.

kamertemp is wel niet aan de hoge kant

[Verwijderd]

DaBit, hoe ist met je koelopstelling, ik merk dat je weer ter been bent na je operatie, het oc`en is weer begonnen.

Heb je al iets gevonden om die koperenkappen te maken uit plaat ?

ps je kunt zo ook persen ipv kloppen, maar dan moet je wel goede mallen hebben en een paar ton`s pers. met een autokrik gaat niet , ik kan het weten, koste me aan paar jaar geleden bijna een deurpost, (je moet wat als je geen echte pers hebt) krik+plaat+mal in de deurpost en persen maar niet dus.

Anyway, ik hoor het wel.....

[Verwijderd]

offtopic:
Michaeltjuh:

Dat jij een beetje gefrustreerd bent omdat je onder de plak zit bij je 3 jaar jongere zusje, daar kan ik niks aan doen. Maar ga alsjeblieft naar een van die andere fora waar ze al je gebral wel geloven en misschien nog leuk vinden ook nog. Of zeg eens iets zinnigs hier, dat mag zo onderhand wel.

Doehetzelver:

Ik ben nog niet veel verder gekomen met die warmtewisselaar: ik kan nog steeds geen brommer rijden met m'n pootje (ik ben een van de weinige zielen in NL die alweer een kwart eeuw op deze aardbodem rondloopt, en nog geen rijbewijs heeft). En da's toch een noodzaak om wat koperplaat te scoren, aangezien er geen openbaar getreuzel in de buurt komt van Hemimex, waar ik normaal gesproken m'n koper haal. Ik denk trouwens dat ik die kappen maak door een circel van koper te maken met een stel makkelijk buigbare zijlipjes (van een centimeter breed ofzo. En dan rondom dichtsolderen. Opzich komt er op die kap namelijk geen kracht te staan.

De phase-change opzich draait nog steeds. Valt me niet tegen.

executor:
Die 900@1551 was ook beter, procentueel gezien. Maar dit is sneller

N0va^:
Zie website (http://dabit.trybit.com)
Btw: ik prefereer Grolsch

Bredend:
Geen idee hoe hoog mijn casetemp is. Ik gebruik geen extra fan's in ieder geval. Mobotemp was 32 graden ofzo.

[Xandrios]

Op dinsdag 20 november 2001 11:52 schreef DaBit het volgende:
[afbeelding]

Jij hebt (voor zover ik kan zien:

AX 1800 DMT3C
AGKGA 0142 UPIW
Y 7084340321

Ik heb:
AX 1600 DMT3C
AGKGA 0140 SPLW
Y 6978150214

We hebben dus dezelfde stepping....

Zou de mijne ook de 1825 halen

oftewel: heb ik dezelfde proc, terwijl de mijne op 1.4Ghz draait en de jouwe op 1.53

[Rick2001]

Op vrijdag 23 november 2001 17:07 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

Jij hebt (voor zover ik kan zien:

AX 1800 DMT3C
AGKGA 0142 UPIW
Y 7084340321

Ik heb:
AX 1600 DMT3C
AGKGA 0140 SPLW
Y 6978150214

We hebben dus dezelfde stepping....

Zou de mijne ook de 1825 halen

oftewel: heb ik dezelfde proc, terwijl de mijne op 1.4Ghz draait en de jouwe op 1.53

Dezelfde stepping wil niet zeggen dezelfde serie.
Jij hebt een oudere cpu dan Dabit (en ik).
Jouw cpu is geproduceerd in week 40 en die van Dabit (en ik) in week 42. Daar kan dus een groot verschil inzitten.
Je hebt in ieder geval een Y serie, dus daar zit je al goed mee.
Hoever je komt moet je zelf proberen.
Is je cpu al unlocked ?

[Verwijderd]

een 1500 met knal dezelfde stepping en derde lijn als een 1800+ overklokt toch een PAK minder ver hoor ... de mindere cores komen in de lagere procs, "slechte" steppings bestaan gewoon niet

[Verwijderd]

DuronDude: gooi ook eens wat zilverlijm over je proc heen joh! Ik ben benieuwd....

[Rick2001]

Ja DuronDude, laat eens wat zien.
De mijne heb ik ook net unlocked. Heb nog niet getest hoever hij nou wil, maar hij liep perfect op 11.5x153Mhz.
Nu loopt ie even op 12.5x133Mhz om te kijken of de multiplier goed herkent word, en ja, dit werkt perfect.
Geeft 2000+ met een speed van 1666Mhz.

[Verwijderd]

Mhh ik heb nog wat na zitten denken over het synthetische van benchmark programma's. Dat is natuurlijk allemaal best, maar bij het gebruik van een koe zie je ook dat de MKeys voor een Duron en TBird op 1Ghz het zelfde zijn.

M.a.w. een XP1700 heeft hetzelfde aantal MKeys als een TB1400 (Effe snel uitgerekend..zal d'r wel net wat naast zitten).
En een XP1500 heeft dan dus minder MKeys dan een TB1400.

Het loopt wat MKeys betreft gelijk op met de kloksnelheid, niet die suffe XP "+" aanduiding..
Hummzzhh..

[Rick2001]

Op zaterdag 24 november 2001 00:40 schreef Hooi het volgende:
Mhh ik heb nog wat na zitten denken over het synthetische van benchmark programma's. Dat is natuurlijk allemaal best, maar bij het gebruik van een koe zie je ook dat de MKeys voor een Duron en TBird op 1Ghz het zelfde zijn.

M.a.w. een XP1700 heeft hetzelfde aantal MKeys als een TB1400 (Effe snel uitgerekend..zal d'r wel net wat naast zitten).
En een XP1500 heeft dan dus minder MKeys dan een TB1400.

Het loopt wat MKeys betreft gelijk op met de kloksnelheid, niet die suffe XP "+" aanduiding..
Hummzzhh..

Ja, da's inderdaad het probleem met deze benchmarks.
Zijn er dan zo weinig echte objectieve benchmarks te vinden waar je een echt beeld kunt krijgen van hoe snel je cpu loopt ten opzichte van andere modellen......

[Verwijderd]

Tsja. App-benchmarks zijn dan nog het beste. De koe draait binnen de L2 cache van zowel de Duron als de Athlon, en heeft zeer goed te voorspellen branches. Daar zul je het verschil niet zien nee....

[AaroN]

Nou we het toch over overclocken hebben
Ik heb gister een Epox 8HKA+ en een Ati R8500 gekocht. Naar mijn eerste bevindingen, draait alles super

Draai nu FSB 170 cas 222 MP 9.5 op een Athlon 1333. Heb 768 MB crucial met 4-way interleaving aanstaan.

[Mikey!]

goed gedaan!

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 november 2001 11:09 schreef AaroN het volgende:
Nou we het toch over overclocken hebben
Ik heb gister een Epox 8HKA+ en een Ati R8500 gekocht. Naar mijn eerste bevindingen, draait alles super

Draai nu FSB 170 cas 222 MP 9.5 op een Athlon 1333. Heb 768 MB crucial met 4-way interleaving aanstaan.

post s een memory benchmark

[Rick2001]

Op zaterdag 24 november 2001 16:07 schreef DuronDude het volgende:

[..]

post s een memory benchmark

Dit is mijn score met sisoftsandra en mijn 1800+ geclocked op 10.5x164Mhz.

[Fietsbel]

Op zondag 25 november 2001 03:16 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Dit is mijn score met sisoftsandra en mijn 1800+ geclocked op 10.5x164Mhz.

[afbeelding]

dat zijn wel erg extreem hoge scores

[Verwijderd]

Is de geupdate sisoft sandra ook
bij mij ook hogere scores of met vorige sandra, ze hebben aanpassing gedaan, zat foutje in




oude sisoft:

[Verwijderd]

Ik heb

AX1800DMT3C
AGKGA0141MPM
41F19110531

Is dit iets? En zou ik deze op 2000+ kunnen krijgen? (2000+ dus niet 2Ghz)

[Verwijderd]

waar haal je die update vandaan?

[Bollebout]

Sloape jullie nie,,lol,,

[Verwijderd]

Op zondag 25 november 2001 05:45 schreef NoStra het volgende:
waar haal je die update vandaan?

Als ik van de site de nieuwste versie haal krijg ik niet zo een menutje..of is dat alleen bij de pro versie?

[Fietsbel]

idd, door die update zijn mijn memmory scores achterlijk omhoog gegaan.

[lvh]

Je ent je ondertitel waardig

Op donderdag 22 november 2001 17:09 schreef Michaeltjuh het volgende:
Stelletje n00b's.

[Verwijderd]

Z`N Hoge Benchmark!???
Mijne komt maar op 583 & 671 !?

[Rick2001]

Dan moet je wel de PRO versie hebben en deze geupdate naar de laatste nieuwe versie.

[Verwijderd]

Op zondag 25 november 2001 18:09 schreef Rick2001 het volgende:
Dan moet je wel de PRO versie hebben en deze geupdate naar de laatste nieuwe versie.

o, weet jij waar die te downloaden is?
Kan hem nergens vinden, KaZaA zelfs geprobeerd, google had niks, download.com alleen de oude

[Verwijderd]

LOL
Ja, nee.. daar wordt je machine een stuk sneller van, een benchmark die spontaan meer aangeeft ..
Hehehehehe

[ken]

.

[AaroN]

Update ...

Na een fsb van 170 gedraaid te hebben, met een processor temp van onder de 40 graden (WC ). Heeft mijn kleine broertje het voorelkaar gekregen, terwijl ie stiekem op me pc zat , mijn Athlon te laten ontploffen

Nu issie dood. Aan de zijkant van de core is er iets fout gegaan en er zit een barst aande onderkant van de proc, precies daar waar de core begint...

Maar.. Hij heeft een nieuwe voor me gekocht Een athlon XP 1600+ Dus we gaan weer opnieuw beginnen... Khoop dat ik de 170 weer haal.