[route] vraagje

[robbertb]

Ik heb 2 verschillende default routes, voor mijn internet IPs. Mijn linux 2.2.19 kernel pakt automatisch er maar 1tje van. Nou heb ik een beetje in de route-documentatie gekeken en vroeg ik me af of onderstaande gaat werken:
route add -net 1.2.0.0 netmask 255.255.255.255 gateway x.x.x.x


Mijn routingtabel ziet er al aardig leuk uit:

code:

Kernel IP routing table
Destination     Gateway    Genmask     Flags Metric Ref    Use Iface
ccxxxxx-b.zwoll bb1-fe2-7-sec.r 255.255.255.255 UGH   0 0     0 eth1
ccxxxxx-a.zwoll bb1-fe2-7.rdc1. 255.255.255.255 UGH   0 0     0 eth0
ccxxxxx-c.zwoll bb1-fe2-7-sec.r 255.255.255.255 UGH   0 0     0 eth2
localnet      *        255.255.255.0   U     0  0     0 eth3
21x.xx.96.0     *          255.255.254.0   U     0  0     0 eth0
21x.xx.98.0     *          255.255.254.0   U     0  0     0 eth2
21x.xx.98.0     *          255.255.254.0   U     0  0     0 eth1
loopback      *        255.0.0.0     U     0    0     0 lo
default    bb1-fe2-7.rdc1. 0.0.0.0     UG    0  0     0 eth0
default    bb1-fe2-7-sec.r 0.0.0.0     UG    0  0     0 eth2

Alle netwerkkaarten zijn trouwens al geinstalleerd en mn server is al te bereiken via alle ips(maar dat komt denk ik doordat ip_forward op 1 staat).. maar deze defaultrouting moet omdat ik het per ip wil doorsturen naar een groep clients in mijn netwerk..

Weet iemand of dit gaat werken? Zo niet, hoe wel? (onder kernel 2.2.19)

[Verwijderd]

Zoals in [topic=317298] ook al gezegd is, bij twee default routes pakt hij de eerste de beste. Ook stond daar een oplossingsrichting te lezen. Als je dat niet op die manier wilt oplossen resteert de aanschaf van hardware als oplossing.

[robbertb]

jep, maar ik heb zelf dus nu wat gelezen over route. Vroeg me af of dit ging werken. En aangezien ik geen 2.4 kernel heb is iptables helaas geen optie.