[Memory] CL 2.5-3-3 DDR-SDRAM traag?

[Francois]

Specs:
MSI K7T266Pro2 (KT266A dus) (BIOS 3.2)
AthlonXP 1600+ @ 1400MHz (Not O/C'd)
1x 512Mb PC2100 DDR-SDRAM (Samsung) CL 2.5-3-3
V7700DeLuxe GeForce2GTS 32Mb DDR-SDRAM (Not O/C'd)

Zie benchmarks:







(3DMark2001 default settings)

Memory lijkt me nogal traag Oorzaak puur de timings? En zou het met een mooie CL2-2-2 DIMM ok moeten zijn?

[Mister_X]

ehm jah ik denk het wel

probeer het zou ik zeggen.

[Rick2001]

Het maakt wel verschil om je timings op 222 te hebben, maar niet zoveel als jij denkt.
Hier kun je zien hoe CRUCIAL draaid op een FSB van 148Mhz met CRUCIAL memory.
Dit is wel de nieuwste SISOFTSANDRA versie en alle opties in de module-options staan aangevinkt.

[Francois]

Op maandag 19 november 2001 23:04 schreef Rick2001 het volgende:
Het maakt wel verschil om je timings op 222 te hebben, maar niet zoveel als jij denkt.

OK

Hier kun je zien hoe CRUCIAL draaid op een FSB van 148Mhz met CRUCIAL memory.

Mja, ik denk niet dat mijn DIMM iets boven de 133mhz trekt

Dit is wel de nieuwste SISOFTSANDRA versie en alle opties in de module-options staan aangevinkt.

Wat een score
Die "Buffered aEMMX/aSSE" zie ik bij mij niet. Ik heb wel alle opties aangevinkt. Maar sandra is nu versie 1.10.8.39
Ben 'm aan 't updaten (0,2kb/s ) Zou dat 't verschil zijn?

[Rick2001]

Ja, die snelheid is om te huilen. (Download speed)
Post je scores daarna maar eens.

[Francois]

Heb eindelijk de update. Duurde ff en dat lag niet aan @home

Dit lijkt er meer op:



Of is 't nog niet ok?

[Verwijderd]

He??

Zijn ze een hele andere benchmark gaan gebruiken ofzo?

Die Samsung draait met een beetje mazzel trouwens best aardig op 2-2-2 hoor. Bij mij tot 142Mhz.

[Rick2001]

Samsung is heel slecht overclockbaar geheugen. Daar zal je dus niet echt verder mee komen dan zo'n 143Mhz. (Eigen ervaring.)

[Francois]

Op CL2-2-2 (133mhz FSB) haal ik:

Ram Int Buffered aEMMX/aSSE Bandwidth 1866mb/s
Ram Float Buffered aEMMX/aSSE Bandwidth 1764mb/s

Dat scheelt dus bijna niks. En vorige keer dat ik cl222 probeerde te benchmarken kreeg ik een reboot. Dus ik zet 'm wel lekker op SPD (cl2.5-3-3)

Dus voor echt betere score moet ik FSB & Vcore omhoog gooien.... nah, ik laat 't wel zo Je merkt er toch geen ruk van.

[Stalker]

Valt mij best wel wat tegen met zo,n nieuwe chipset.
Mijn oude amd 760 is maar een kleine 75 puntjes lager dan rick.
Ik was als hardware gek bijna overgestapt.

[Rick2001]

Op dinsdag 20 november 2001 20:15 schreef Stalker het volgende:
Valt mij best wel wat tegen met zo,n nieuwe chipset.
Mijn oude amd 760 is maar een kleine 75 puntjes lager dan rick.
Ik was als hardware gek bijna overgestapt.

Het punt is dat de KT266A chipset een flink stuk sneller is als de AMD761 chipset op een FSB van 133Mhz.
Ik dacht dus ook dat het veel sneller zou zijn bij hogere FSB speeds, maar dat valt inderdaad een beetje tegen. Het is wel sneller, maar niet meer zoveel als bij default FSB.
Ikzelf heb dus wel de stap gemaakt van 8K7A+ (AMD761) naar 8KHA+ (KT266A).
Ben wel tevreden, maar had inderdaad ook gehoopt op flink wat hogere waarden.
Als mijn nieuwe CPU een beetje is ingebrand, zal ik eens een memtest doen op wat hogere FSB speeds. Dan is het wel weer iets sneller.