[Idee] "Best buy" index voor hardware

[Mark_V]

Ik zit in de "zalige" omstandigheden dat ik een compleet nieuw systeem kan uitzoeken. Zie voor de reden: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/324256/

Nou moet ik me orienteren op welke onderdelen er in mijn nieuwe PC komen. Met zoeken op GoT en in de pricewatch kom je een heel eind, maar het kost erg veel tijd.

Zou het niet erg handig zijn om vanuit tweakers iedere 2 weken ofzo twee "ideale" systemen samen te stellen, een systeem voor tweakers met een krappe portemonnee, en eentje voor de mensen die voor meer prestatie gaan.

Zo heeft het mij bijvoorbeeld best even gekost om erachter te komen dat ik een Maxtor harde schijf van 40 gig moest kopen. Deze komt best uit de test en is vet goedkoop. Als dat nou gewoon allemaal ergens op tweakers staat, is dat veel handiger. Dan ben je ook meteen van al die posts: "welke videokaart voor nieuw systeem" af.

Je zou ook kunnen overwegen om het "ideale systeem" te laten bepalen met behulp van een poll.

Wat vinden jullie ervan?

[IceStorm]

Nadeel daarvan is dat je moeilijk voor iemand anders kan zeggen wat een 'best buy' is.
Ik bedoel, als je nooooit een game speelt is een Geforce 2 niet echt nodig bijv.

[Mark_V]

Ja, maar de meeste tweakers zijn toch wel in twee groepen onder te verdelen, mensen die voor weinig geld goed willen upgraden en de mensen die het beste willen.

Jouw kanttekeking voor videokaarten is inderdaad compleet juist, maar een echte gamer weet toch wel welke videokaart hij wil. En iemand die nooit games speelt raad je dan bijvoorbeeld een GF2MX aan, heb je voor 150 gulden een videokaart. Andere mensen raad je een GF2 Ti aan van 375 gulden. Mensen die een GF3 kopen zijn in mijn ogen specialisten, daar is deze index niet voor. Idem dat je geen SCSI harddisks gaat opnemen of PIV-2ghz.

Om even een voorbeeld te nemen, het budgetsysteem dat ik ga samenstellen gaat dit bevatten:
Aopen HQ-45
Athlon 1400
ECS K75sa
Maxtor 40 gig 7200 rpm
Liteon 16x fikker
Als dit gewoon ergens beschikbaar was, zou ik veel minder tijd zijn kwijtgeweest.

Er komen een heleboel mensen langs op dit forum die een goedkope upgrade zoeken, en je hebt voor 500 piek al een nieuw mobo+proc. Je oude kan je vaak voor 200 verkopen, dus voor 300 zit je gebeiteld. Dit zou voor veel tweakers uitkomts bieden

[Verwijderd]

Lijkt me niet werken. Kijk maar eens naar al die verschillende 'meningen' over de IBM schijven.

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 11:40 schreef Courage het volgende:
Lijkt me niet werken. Kijk maar eens naar al die verschillende 'meningen' over de IBM schijven.

Ja en je hebt altijd nog van die die-hard intel gebruikers!

[Mark_V]

Op maandag 19 november 2001 11:40 schreef Courage het volgende:
Lijkt me niet werken. Kijk maar eens naar al die verschillende 'meningen' over de IBM schijven.

IBM heeft imho afgedaan, ze zijn nauwelijks sneller dan die Maxtor, maar wel 3 tientjes duurder. Bovendien hebben ze een dubieuze reputatie (al dan niet terecht). Dus maxtor is the way to go..... wist ik ook pas toen ik een half uur had zitten lezen hoor....

[Exirion]

Een van de belangrijkste redenen waarom 'wat moet ik kopen' topics op slot gaan, is omdat elke topic uitloopt op een eindeloze discussie waar mensen vaak niet eens openstaan voor de mening van een ander. Resultaat: de topicstarter heeft helemaal niks aan die topic, en er komt een hoop getroll en geflame van mensen die het allemaal beter menen te weten.

Er worden in zo'n topic dan 5 tot 10 merken om de oren gesmeten, en er zijn er altijd een paar die hun merk het allerbeste vinden en de rest afkraken.

De reden is simpel: er is nooit zondermeer een beste aan te wijzen, want het hangt er maar net vanaf wat jouw wensen en voorkeuren zijn. Ik vind het dan ook niet verstandig als bladen of websites een 'best buy' guide maken, aangezien het zelden helemaal objectief is. Als je echt objectief bent, dan erken je dat het vrijwel onmogelijk is om een 'best buy' guide te maken.

[Exirion]

Op maandag 19 november 2001 11:48 schreef LuCaS het volgende:
IBM heeft imho afgedaan, ze zijn nauwelijks sneller dan die Maxtor, maar wel 3 tientjes duurder. Bovendien hebben ze een dubieuze reputatie (al dan niet terecht). Dus maxtor is the way to go..... wist ik ook pas toen ik een half uur had zitten lezen hoor....

Zullen we die discussie nou niet weer voor de 1000e keer gaan voeren, en zeker niet offtopic in deze LA discussie?

[Mark_V]

Op maandag 19 november 2001 11:50 schreef Exirion het volgende:

[..]

Zullen we die discussie nou niet weer voor de 1000e keer gaan voeren, en zeker niet offtopic in deze LA discussie?

Excuses, dat was inderdaad niet zo slim, maar tot ongeveer 40 minuten geleden was ik nog heilig overtuigd weer een IBM te kopen, vandaar...

Op maandag 19 november 2001 11:49 schreef Exirion het volgende:
Een van de belangrijkste redenen waarom 'wat moet ik kopen' topics op slot gaan, is omdat elke topic uitloopt op een eindeloze discussie waar mensen vaak niet eens openstaan voor de mening van een ander. Resultaat: de topicstarter heeft helemaal niks aan die topic, en er komt een hoop getroll en geflame van mensen die het allemaal beter menen te weten.

Klopt, daarom is het beter dat dit soort mensen geholpen worden met een component die in ieder geval algemeen bekend staat als "goed". Daarom zou je ook het idee van een poll kunnen invoeren

De reden is simpel: er is nooit zondermeer een beste aan te wijzen, want het hangt er maar net vanaf wat jouw wensen en voorkeuren zijn. Ik vind het dan ook niet verstandig als bladen of websites een 'best buy' guide maken, aangezien het zelden helemaal objectief is. Als je echt objectief bent, dan erken je dat het vrijwel onmogelijk is om een 'best buy' guide te maken.

Zelfs het begrip objectief is al subjectief, een mens is geen computer. Het is helemaal niet erg om subjectief te zijn, als je maar met argumenten komt, bijvoorbeeld reviews enzo. Om terug te komen op die harddisk, kijk op storageblabla.com, gebruik de pricewatch en trek je conclusie, en zet deze op tweakers.net, dat is mijn idee.

[Exirion]

Op maandag 19 november 2001 12:02 schreef LuCaS het volgende:

Klopt, daarom is het beter dat dit soort mensen geholpen worden met een component die in ieder geval algemeen bekend staat als "goed". Daarom zou je ook het idee van een poll kunnen invoeren

Dat is een idee, maar ook daar zou ik zelf weinig waarde aan hechten. Het gebeurt erg vaak dat er op GoT een hype ontstaat rond een bepaald merk of een bepaalde kaart/harddisk/geheugenmodule/whatever. Dat de halve GoT community een bepaald artikel aanbidt, is voor mij geen reden om klakkeloos aan te nemen dat het produkt echt zo geweldig is. Voorbeelden hiervan kun je zelf wel bedenken.

Zelfs het begrip objectief is al subjectief, een mens is geen computer. Het is helemaal niet erg om subjectief te zijn, als je maar met argumenten komt, bijvoorbeeld reviews enzo. Om terug te komen op die harddisk, kijk op storageblabla.com, gebruik de pricewatch en trek je conclusie, en zet deze op tweakers.net, dat is mijn idee.

Het is niet aan mij om daarover te beslissen, maar ik zal eerlijk zeggen dat ik daar persoonlijk geen voorstander van ben. Ik denk dat objectief en neutraal blijven het beste is voor een goeie hardware site. Daarmee voorkom je belangenverstrengelingen en eindeloze discussies met mensen die er een andere mening op na houden.

[Wouter Tinus]

We gaan kijken of we iets dergelijks kunnen gaan doen op de frontpage

[Mark_V]

Even de mogelijkheden op een rij:

1. Via een poll, bijvoorbeeld op de subfora van GoT
Voordelen:
*onpartijdig
*robuust (ongevoelig voor foute inschattingen, wegens groot aantal "metingen")
Nadelen:
*Hypes (wat is daar mis mee?)

2. Destillatie uit andere pagina's (bijvoorbeeld beste harddisk uit storagereview, best buy processor (dat kan je berekenen adhv pricewatch))
Voordelen:
*Betrekkelijk onpartijdig
Nadelen:
*Je verliest volledige onpartijdigheid, imho geen probleem omdat er al inhouse artikeen worden gemaakt.
*kost veeeeeeel tijd (alles moet gefundeerd worden)

3. Persoonlijke mening van 1 persoon
Voordelen:
*eenvoudig op te zetten
Nadelen:
*Verlies onpartijdigheid, met als ergste uitwas omkoping van "reviewer"

Ik denk zeker dat er, misschien niet bij iedereen, maar zeker bij de mensen die niet al het hardwarenieuws op de voet volgen, zeker behoefte is aan iets dergelijks. Zo zie ik bij mezelf dat ik bij het maken van mijn keuze voor nieuwe hardware altijd eerst even in de pricewatch bij "meest populaire producten" kijk. Dit zijn namelijk producten die interessant zijn, dus zullen ze wel goed zijn, is mijn redenering. Bij bijvoorbeeld kasten ga je dan de mist in, aangezien hier altijd kasten bovenaan staan die 400+ zijn, en alleen voor de die-hard overclocker.

[Mark_V]

Op maandag 19 november 2001 23:16 schreef WouterTinus het volgende:
We gaan kijken of we iets dergelijks kunnen gaan doen op de frontpage

Ik stel voor dat je een dergelijk systeem misschien een keertje in een poll zou kunnen opnemen, bijvoorbeeld ter vervanging van de huidige B2B poll. Als er voldoende animo is, zou je een continue poll kunnen laten lopen voor beste onderdlen, onderverdeeld in 2 categorieen, budget (value for money en stabiel) en performance (natte tweakerdroom).

Het argumnent van Exirion dat HIJ er nooit op zou kijken komt waarschijnlijk doordat hij een hardcore tweaker is, die goed op de hoogte is van alle ontwikkelingen. Ook als je maar 1 onderdeel zoekt met specialistische eisen, is het niet zinnig.

Dit idee is vooral zinnig voor mensen die voor weinig geld een goed all-round systeem willen kopen, of mensen die een upgrade willen doen voor value for money.

Oh ja, als er iemand nodig is om zich hiermee bezig te houden, heb ik er geen bezwaar tegen om dat te doen.... (HINT HINT )

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 23:16 schreef WouterTinus het volgende:
We gaan kijken of we iets dergelijks kunnen gaan doen op de frontpage

Ga van het simpelste uit. Kruip als T.net crew in de huid van de "ConsumentenGids", en stel aan de hand daarvan de best-buy op.