Lagere memscores na overklokken FSB

[marko75]

Ik heb hier iets vreemds. Als ik van 140 naar 141 MHz overklok dan vallen mijn Sandra memscores omlaag. Aan de mem-timings is niets veranderd en SPD staat uit (dus user-memory timings). Ik heb ook met WPCREDIT de settings gecontroleerd en geen verschil.

Ik heb een MSI K7T266 Pro2 met Hyundai Twinmos PC2100 CAS2 geheugen.

Heeft iemand een idee waar dit aan kan liggen of hoe ik dit kan oplossen?

scores:
140 FSB: 736/825
141 FSB: 664/688

[Rick2001]

En de scores op 142Mhz ?
Heb je ook al met sisoftsandra gekeken of de timings nog steeds hetzelfde staan op 141Mhz ten opzichte van 140Mhz ?

[marko75]

Alle timings zijn hetzelfde.
Met iets hogere FSB worden de scores weer iets, maar zijn ze nog steeds lager dan voor 141 MHz.

P.S. kan iemand mij vertellen waar ik in Sandra de mem timings kan bekijken?

[Amd RuLuzzz]

Zo,n programma kan ook dingen verkeerd doen.

Bij mij ging het ddr geheugen op 150 en ik haalde redelijke hoge scores.

[marko75]

Zijn er misschien nog andere benchmarks om geheugensnelheid te testen?

[Verwijderd]

Dan zal de boel wel net te ver staan voor het gejeugen om 100% stabiel te werken. Laat eens een nacht lang 3DMark2001 draaien? En de volgende dag een DVD'tje afspelen, zonder opnieuw te booten.

[marko75]

Stabiliteit is niet het probleem.

Is er een proggie wat het aantal errors van je geheugen test?

[-=MOL=-]

Op maandag 19 november 2001 15:48 schreef marko75 het volgende:
Stabiliteit is niet het probleem.

Is er een proggie wat het aantal errors van je geheugen test?

MEMTEST!!!

volgens mij te downloaden op de site van alternate. anders kan ik het je ook wel mailen. is maar 100kb ofzo.

[marko75]

Knal maar ff op de mail als je wil.

[e-mail]

[Rick2001]

Sisoftsandra is een goeie memory benchmark. Dit is echter niet bedoeld om geheugen mee te testen op fouten.
Elke Mhz FSB die je hoger zet moet normaal gesproken het geheugen ook sneller zijn met sisoftsandra.
Je timings kun je bekijken met Sisoft sandra de professional uitvoering.

Hier heb je een voorbeeld van mijn pc met een Athlon XP 1700+ op 1630Mhz en een FSB van 148Mhz.



En hier zijn de timings.

[marko75]

Op maandag 19 november 2001 16:01 schreef Rick2001 het volgende:
Sisoftsandra is een goeie memory benchmark. Dit is echter niet bedoeld om geheugen mee te testen op fouten.
Elke Mhz FSB die je hoger zet moet normaal gesproken het geheugen ook sneller zijn met sisoftsandra.
Je timings kun je bekijken met Sisoft sandra de professional uitvoering.

Hier heb je een voorbeeld van mijn pc met een Athlon XP 1700+ op 1630Mhz en een FSB van 148Mhz.

[afbeelding]

Welke versie van Sandra is dit en welke instellingen heb je gebruikt?

[Rick2001]

Dit is de Professional versie met de allerlaatste update.
Alle settings in de module options staan aan.

[marko75]

Op maandag 19 november 2001 16:28 schreef Rick2001 het volgende:
Dit is de Professional versie met de allerlaatste update.
Alle settings in de module options staan aan.

[afbeelding]

Waar kan ik deze downloaden?

[Verwijderd]

Ik heb vroeger ook ooit zoiets gehad met mijn celly 300A@466 die ik op 100fsb had draaien. En volgens mij trekt je geheugen het dan niet meer en gaat vervolgens fouten maken waardoor de memory performance daalt. Ik heb dit al vaker voorbij zien komen, maar een echt oplossing is er niet dacht ik. Je kunt proberen het I/O voltage te verhogen of is dat niet voor het geheugen?

[marko75]

Klinkt als brak geheugen dus....

Misschien toch geheugen bestellen bij Crucial...

[m-m]

niet, daar betaal je voor

Op maandag 19 november 2001 16:38 schreef marko75 het volgende:

[..]

Waar kan ik deze downloaden?

[Sir_Killalot]

Op maandag 19 november 2001 17:21 schreef m-m het volgende:

[..]


niet, daar betaal je voor

Ow

[m-m]

Ja ik doe dat wel (ahum)