Radeon 8500 64MB DDR in celeron 400

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort een Radeon 8500 64MB DDR gekocht. Maar hij doet het niet Onder veiligemodus wel.. en voor het installeren ook.. maar dan uiteraard niet op de manier zoals hij hoort te draaien.. Installeer ik dan de drivers.. jahoor beeldbuis valt uit bij het starten van windows? waar kan dit mee te maken hebben?

Ik heb een:
Pentium II 400 Celeron
agp2x wordt support

1 van deze 2 wordt gevraagt voor die kaart + 64MB geheugen ik heb 196MB geheugen.
Wat kan het probleem zijn dat hij niet werkt

[Verwijderd]

Ik heb overigens de nieuwe drivers gedownload om te kijken of dat wel werkte maar ook dit zonder suc6.

[Verwijderd]

probeer de oplossing uit deze topic eens:
[topic=322903/1]

[Masterdam]

Ik heb er zelf geeneen, maar dingen die 't zouden kunnen zijn:
-Je gebruikt misschien verkeerde drivers, geef zoiezo ff op welke drivers je gebruikt.
-Een Radeon 8500 heeft misschien 4x AGP nodig (wat moet zoiezo zo'n meesterlijke videokaart met zo'n kutprocessor (in vergelijking dan he, no offense). je processor is zo duidelijk je bottleneck en je had net zo goed een Radeon 32MB DDR kunnen kopen ofzow. BTW, als je er niet uitkomt, ik wil 'm wel ruilen tegen een videokaart die beter in je systeem past )
-damn, ik had nog een idee, ff je post opnieuw lezen, had eigenlijk moeten quoten...

[Verwijderd]

Door hobbjet - zondag 18 november 2001 22:55

--------------------------------------------------------------------------------
probeer de oplossing uit deze topic eens:
Geforce 2mx200 pci en winXP?

Ik had hiervoor een matrox g400 erin zitten. Dus alles op mijn moederboard werkt goed. Ik vrees alleen dat ik dat ding moet update het gaat namelijk om een jetway 933AN en kan nergens een bios flash ervoor vinden.
Ik heb al een aantal opties veranderd en goed gezet voor de videokaart. maar ook dit zonder suc6.
Het gaat bij mij overigens om een Win 98SE systeem.. Windows XP kapte ermeteen mee toen ik de radeo 8500 64MB ddr erin zetten

[Verwijderd]

Op zondag 18 november 2001 22:58 schreef Masterdam het volgende:
Ik heb er zelf geeneen, maar dingen die 't zouden kunnen zijn:
-Je gebruikt misschien verkeerde drivers, geef zoiezo ff op welke drivers je gebruikt.
-Een Radeon 8500 heeft misschien 4x AGP nodig (wat moet zoiezo zo'n meesterlijke videokaart met zo'n kutprocessor (in vergelijking dan he, no offense). je processor is zo duidelijk je bottleneck en je had net zo goed een Radeon 32MB DDR kunnen kopen ofzow. BTW, als je er niet uitkomt, ik wil 'm wel ruilen tegen een videokaart die beter in je systeem past )
-damn, ik had nog een idee, ff je post opnieuw lezen, had eigenlijk moeten quoten...

Euh Ik heb deze express gekocht omdat ik maybe in een halfjaar een nieuwe pc koop vandaar. Deze kreeg ik ook voor een goedkopere prijs mee jah dat sla je dan niet af. zeker niet als je ziet staan op de ati website dat je pc in prencipe geschikt is voor die videokaart..

[rvanlooijen]

erm effe off topic soz, maar what the hell mot die radeon 8500 in je celly 400? omg!

edit: en dan nog agp 2x ook

[Verwijderd]

als je je pc op standaard vga driver instelt doet hij het dan?

[Masterdam]

ohja, welke windows versie gebruik je? heb je misschien al gepost, maar m'n explorer is ff fucked up
en ff mierrenneuken, hoe kom je aan 196MB geheugen? heb je 1 geheugenbankje lopen modden (chippies eraf mollen) totdat ie nog maar 4MB was?

[Ramon]

misschien ff je beeldschermdrivers goed installeren? Lijkt me iets wat te maken heeft met je monitor, aangezien je videokaart het wel gewoon doet. Denk dat de Radeon op een te hoge resolutie/refreshrate wil dan wat je monitor aankan.

[Masterdam]

Op zondag 18 november 2001 23:02 schreef Flyer17 het volgende:

[..]

Euh Ik heb deze express gekocht omdat ik maybe in een halfjaar een nieuwe pc koop vandaar. Deze kreeg ik ook voor een goedkopere prijs mee jah dat sla je dan niet af. zeker niet als je ziet staan op de ati website dat je pc in prencipe geschikt is voor die videokaart..

Heuh? voor hoeveel heb je die R8500 meegekregen dan? ik wil 'm graag hebben, maar ik kan alleen GF3's voor bodemprijzen vinden...

[klikko]

Toevallig heb ik deze week hetzelfde probleem gehad met het installeren van een GF2 MX onder Windows SE dus ligt niet aan de videokaart.
Toen ik vervolgens in de veilige modus had opgestart en in het apparaatbeheer de monitoren verwijderd had, toen 1 nieuwe laten zoeken, opnieuw gestart toen deed hij het weer.
Bleek dus dat de drivers van de plug and play monitor niet goed meer werkte na het vervangen van die kaart.


Systeem draait nu weer als 1 zonnetje.

SUC6

[Verwijderd]

Op zondag 18 november 2001 23:09 schreef Tampie2000 het volgende:
misschien ff je beeldschermdrivers goed installeren? Lijkt me iets wat te maken heeft met je monitor, aangezien je videokaart het wel gewoon doet. Denk dat de Radeon op een te hoge resolutie/refreshrate wil dan wat je monitor aankan.

Krijg ik de kans niet voor..
Onder standaart vga draait hij prima
ik weet wat moet ik ermee in een pII celeron 400 gebruiken
heb hem zoals al ergens staat al gekocht voor een pc die ik binnenkort ga hallen ik zei een half jaar maar ut is tussen nu en 2 weken... vandaar. foutje.
Ik draai win98SE
en sorry neeh ik wil hem niet ruilen ik gooi hem liever momenteel in een hoekje tot andere pc eris.. hij heeft me als nog best wel wat gekost dus.

[Verwijderd]

Net kreeg ik beeld met drivers alleen liep vast ik snap er geeeeeen moer meer van

[Ramon]

Op zondag 18 november 2001 23:14 schreef Flyer17 het volgende:

[..]

Krijg ik de kans niet voor..
Onder standaart vga draait hij prima
ik weet wat moet ik ermee in een pII celeron 400 gebruiken
heb hem zoals al ergens staat al gekocht voor een pc die ik binnenkort ga hallen ik zei een half jaar maar ut is tussen nu en 2 weken... vandaar. foutje.
Ik draai win98SE
en sorry neeh ik wil hem niet ruilen ik gooi hem liever momenteel in een hoekje tot andere pc eris.. hij heeft me als nog best wel wat gekost dus.

dat moet je doen vóór je je ATi drivers installeerd, wat voor monitor heb je?

[Verwijderd]

Ik heb een 17" TVM monitor.

[Masterdam]

Ik heb zelf een Creative Geforce 2 Pro (voor rest systeem, kijk maar onder m'n post)
m'n kickass Eizo monitor heb ik geinstalleerd als Plug & Play (maar toch zegt ie er Eizo Flexscan F56 erbij in windows)
En soms boot m'n PC in 640x480 en dan moet ik opnieuw m'n videokaart opnieuw installeren en dan doet ie weer normaal.
Soms zegt ie ook de beeldscherminstellingen werken niet goed, terwijl ik gewoon de standaard Creative drivers gebruik, en met Detonator 12.41 't zelfde probleem...
Ook hangt m'n comp vaak (vooral als ik iets opstart ofzo, of iets laad binnen een prog) niet dat ik ergens mee bezig ben en ineens freeze). Ook loopt een explorer window vaak vast als ik de naam van een file verander...
End task en ik kan weer gewoon verder, behalve dat al m'n explorer windows weg zijn
iemand oplossingen voor deze problemen?

[Verwijderd]

Nu Doet hij het prima in windows. jah vraag niet hoe maar heb het voor elkaar. Maar start ik nu het spelletje euh Unreal Tournament om een voorbeeld te geven klapt mijn beeld uit terwijl de pc gewoon verder draait. nu kani k wel via alt+control+delete tournament aftluiten kom ik weer in windows met beeld. hoe kan dit?

[rvanlooijen]

Je kan natuurlijk ook effe overwegen die kaart terug te sturen/brengen. Probeer dr es een andere in misschien kan dat kaartje gewoon opengl ofzo nie helemaal goed hebben.

suc6

[TweakerNummer]

Als je beeld ermee ophoudt en je PC verder gaat zal je refresh rate wel te hoog staan. Iedere resolutie heeft namelijk een andere refresh rate. Ik denk dat je Radeon standaard op 85 Hz wil draaien, maar je monitor dat niet aankan.

Je kan met powerstrip de refresh rate bij resoluties terug zetten naar iets lager zonder in die resolutie te zitten.

[Verwijderd]

Op zondag 18 november 2001 22:48 schreef Flyer17 het volgende:
Ik heb sinds kort een Radeon 8500 64MB DDR gekocht. Maar hij doet het niet Onder veiligemodus wel.. en voor het installeren ook.. maar dan uiteraard niet op de manier zoals hij hoort te draaien.. Installeer ik dan de drivers.. jahoor beeldbuis valt uit bij het starten van windows? waar kan dit mee te maken hebben?

EEEEEEEEERST de oude videodriver eraf, DAAAAAAAN pas opstarten in standaard VGA, DAAAAAn pas de nieuwe driver laden.

Wat de bak nu doet is je oude en nieuwe driver tegelijk opstarten en daar krijgt ie oprispingen van.

Dat is de reden dat ie het in de safe mode wel doet en normaal niet

SUCCES!!!!!!!
Peter

[Francis]

Verse Windows install doen...

[Canard]

Op zondag 18 november 2001 22:48 schreef Flyer17 het volgende:
...
agp2x wordt support

Support je mobo ook AGP 4x? Ik heb een soortgelijk probleem gehad bij een kennis:
[topic=205864/1/25]

[salvador4]

bekend probleem, zet fast writes ff uit in de bios, en gaan met die banaan. Ook een schone install van windows doen wat anders gaat het 9 vd 10 keer fout!

dat van dat agp 4x is bull shit want op 2x doet ie net zo goed. je hebt alleen wel een agp slot van versie 2.0 nodig om het zaakje stabiel te laten draaien.

[DirtyHennessy]

lol hij zal het wel doen op agp 2x maar dan wordt ie aardig slak van de bus loopt dan op 66 mhz ipv 133 en dus ben je je lieve nieuwe radeon dus aan het wurgen nutteloos volgens mij.

[salvador4]

blaat

[Packardhell]

offtopic:
isschien ook wel leuk om te weten is het nou een Pentium II of een Celeron??

Misschien nieuwe BIOS nodig ofzo?

[Canard]

Op maandag 19 november 2001 11:26 schreef salvador4 het volgende:
dat van dat agp 4x is bull shit want op 2x doet ie net zo goed. je hebt alleen wel een agp slot van versie 2.0 nodig om het zaakje stabiel te laten draaien.

lees eerst even die topic voordat je die als bullshit aanmerkt....

[Canard]

oh ja...
Jetway 993AN BIOS'en

[Knakker]

Ik herinner mij nog een probleem met een Chaintech 6BTM moederbord, die had exact dezelfde problemen als jij (met een Geforce kaart) - het mobo leverde namelijk te weinig amperes aan de AGP bus (of hoe dat ook heet)

Het kan best zijn dat jouw Jetway mobo exact hetzelfde probleem heeft.

De oplossing: koop voor 200 gulden een ECS K7S5A en voor 300 gulden een snelle duron en voor 100 gulden 256 Mb geheugen en klaar ben je

[Undertaker2]

Op maandag 19 november 2001 11:30 schreef koeskoesappelmoes het volgende:
lol hij zal het wel doen op agp 2x maar dan wordt ie aardig slak van de bus loopt dan op 66 mhz ipv 133 en dus ben je je lieve nieuwe radeon dus aan het wurgen nutteloos volgens mij.

AGP 1x is al 66 mhz hoor mensen. Dus AGP 2x op een Celeron 400 is dus nog altijd 133.

Agp 2x op een Pentium3 933 is ook altijd nog 133 mhz en 1x is nog steeds 66 mhz.

[Exirion]

->[VB]

[Canard]

Op maandag 19 november 2001 13:40 schreef Knakker het volgende:
Ik herinner mij nog een probleem met een Chaintech 6BTM moederbord, die had exact dezelfde problemen als jij (met een Geforce kaart) - het mobo leverde namelijk te weinig amperes aan de AGP bus (of hoe dat ook heet)

zie 10 posts hierboven...

[SileX]

1x agp = 66 mhz....
2x agp = 133 mhz ????????????????????????????

dus eeehhhh....4 x agp = 266 mhz ?????

LOL


oh - 4x agp = 1066 Mb/s

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 12:23 schreef Canard het volgende:
oh ja...
Jetway 993AN BIOS'en

nog een andee url? die gewoon werkt hier krijg ik een error melding

Mocht die bios update niet werken dan maar wachten.. Er komt namelijk een ECS K7S5A aan met een amd 1600xp 512DDR geheugen. Maybe dat het dan wel werkt.. zoniet dan moet ik toch maar voor een nieuwe monitor kijken

[Verwijderd]

Ik zou die kaart gewoon terugbrengen en over een half jaar weer kopen, dan is hij heel veel goedkoper geworden, je hebt er met dit systeem heel weinig aan. Een voodoo3 ofzo is leuk in een Celeron.

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 16:53 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Ik zou die kaart gewoon terugbrengen en over een half jaar weer kopen, dan is hij heel veel goedkoper geworden, je hebt er met dit systeem heel weinig aan. Een voodoo3 ofzo is leuk in een Celeron.

dat is ook een idee,
Maar in mijn celeron zet ik nu wel weer mijn maxtor g400 in.. die draait niet super meer. maar voldoende om dit pc'tje te laten draaien ik hoop dat ergens deze week mijn geld komt voor die pc die ik had opgenoemd.

[Verwijderd]

is die jetway een slot1 en fcpga combo
zo ja zit jouw celleron in de fcpga dan moet je die verwijderen en een slot adapter kopen.

ik had met een jetway de zelfde probleem met mijn ati radeon classic (volgens mij de zelfde mobo)



waardoor het komt zal ik vertellen
de combo moederborden hebben een fout op hun fcpga en agp voltage regelaar hier door krijg de videokaart niet genoeg stroom met 3d spellen (volle vermogen).
wanneer je de slot1 optie gebruikt gaat de stroom via eeen anderen voltage regelaar waardoor de videokaart wel genoeg stroom krijgt.


Dit waren mijn ervaringen met mijn ati en jetway

[Verwijderd]

Ik heb nu mijn moederboard geupdate ik heb mijn videokaart geudate.. Nu doen sommige spellen het wel en bij sommige dingen valt mijn beeld buis uit iedergeval bedankt voor jullie hulp allemaal.

[Verwijderd]

Wat is nu het verschil tussen 2x AGP en 4x.
Als ik mijn Radeon 8500 onder XP op 4x AGP zet loopt ie heel vaak vast. T.o.v. 2xAGP haalde ik maar 60 puntjes meer 3dmark 2001 dus zo groot is dat verschil niet!

Maar 2xAGP is dat nou 66Mhz of 133Mhz
PCi is 33mhz dat weet ik zeker AGP lijkt me dan een stap verder en begint bij 66Mhz ??

Wie weet dit?

[Verwijderd]

De AGP Poort draait altijd op 66Mhz.
Door gebruik te maken van DDR (2x) of QDR (4x) technieken draait de AGP BUS dus theoretisch op respectivelijk 133 Mhz (AGP 2x) en 266 Mhz (AGP 4x).

Zelfde idee als de 200/266 Mhz bus van AMD moederboarden die dus eigenlijk op 100/133 Mhz lopen.

Ook zelfde idee als DDR geheugen.

Snap ie

[Verwijderd]

Ahhh dus omdat ik SDR geheugen heb kan ik dus geen AGP4x aan ?? hij loopt namelijk vaak vast in windows als ik um op 4x AGP zet.

[Verwijderd]

hey dat verklaart waarom ik ook amper wat kan doen waarschijnlijk met mijn radeon.. Hopen dat hij het goed doet op straks mijn nieuwe moederboard met 512 DDR ram geheugen

[Speed24]

Even een antwoord op die laatste twee posts:

NEE!! DDR geheugen heeft totaal niks met AGP 2x / 4x /8x /16x / 192x te maken ...

In de praktijk merk je bijna geen verschil tussen 2x en 4x , omdat de agp bus op de toekomst is voorbereid , er is vaak nog bandbreedte over op 2x , en op 4x is er altijd nog heel veel vrij...

[Verwijderd]

Bedankt speed
Ik vond het zelf ook wat erg ongeloofwaardig.
Gelukkig zijn er mensen die er echt verstand van hebben.

[Verwijderd]

Wat een klets. AGP 2x of 4x maakt nagenoeg geen HOL uit. Clean instal van W98 en gaan.

[SileX]

Goed,

ff voor de duidelijkheid:
AGP = 66Mhz

dus:

voor AGP 2x --> 66 x 4byte x 2 = 528MB/s

en voor:

AGP 4x --> 66 x 4byte x 4 = 1056MB/s

dus:

AGP is en BLIJFT 66 Mhz


ff een quote:

AGP supports only memory read/write opertation and single-master single-slave one-to-one only. AGP uses both rising and falling edge of the 66Mhz clock....

ff ter informatie....

[Verwijderd]

Arme radeon
je discrimineert em gewoon, wie doet er nou een radeon 8500 op een celeron mobo, in een fiat 500 doe je toch ook geen v12 supercharged twin-turbo

[Verwijderd]

Hoe heb je je aperture size staan? Zet die eens lager of hoger.

Mijn Radeon gaat ook rare dingen doen als de aperture size te hoog of laag staat. Ineens in zwart-wit booten en zo.

[mr_a]

Op dinsdag 20 november 2001 16:36 schreef ferman het volgende:
De AGP Poort draait altijd op 66Mhz.
Door gebruik te maken van DDR (2x) of QDR (4x) technieken draait de AGP BUS dus theoretisch op respectivelijk 133 Mhz (AGP 2x) en 266 Mhz (AGP 4x).

Zelfde idee als de 200/266 Mhz bus van AMD moederboarden die dus eigenlijk op 100/133 Mhz lopen.

Ook zelfde idee als DDR geheugen.

Snap ie

Maar AGP kan ook hoger hoor! Bij mij draait 'ie solid as a rock op 100 MHz!

Mijn 440BXje heb ik synchroon FSB/AGP lopen, dus 100 MHz, hetgeen een effectieve AGP snelheid van 3x oplevert. In feite is de latency over de AGP bus bij mij zelfs lager waardoor hij extra goed presteert.

[Scatman_II]

ach, ik heb nu een Radeon 8500 in een PIII 504 zitten, toch een behoorlijke boost hoor... zelf @ 2x AGP.... (helaas )

[Selachii]

Heb je voor de grap al alle andere kaarten uit je pc gehaald? Als je een irq confilct heb merk je dit soms ook pas als de kaart volledig geinstalleerd is. Dan valt hij ook uit precies op het moment dat je beeld zou moeten krijgen.

Zoals salavdor4 als zei kan het ook fast writes zijn, maar ik denk niet dat je dat in jouw bios in kan stellen.

Je hebt niet toevallig powerstrip geinstalleerd met een gefixte refresh rate die te hoog staat heh? just checking