Microsoft + Rechtzaak+ "daar gaan we weer"

[mr_a]

In dit artikel is er een interessant stukjediscussie geinitieerd door Beaves.

Deze van Beaves staat nu op 0 en moet IMO op 2 of 3:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=402289

Deze mag van mij ook wel op 1:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=402290

Er wordt weer een beetje gemod aan de hand van het criterium of men het er mee eens is.

...

werk aan de winkel dus

[Beaves]

Da's toevallig, ik wou net weer eens klagen, maar dat hoeft dus niet meer

[botoo]

been there...

[korenwolf]

draadje done

[mr_a]

Posting van Beaves, waar ik me overigens geheel in kan vinden:

Beoordelingen: +1, +1: Inzichtvol, 0: Inzichtvol, 0: Inzichtvol, 0: Inzichtvol, -0.80: Flamebait, -0.67: Overgewaardeerd, -0.57: Overgewaardeerd, +0.50: Interessant, +0.44: Ondergewaardeerd, -0.40: Overbodig, +0.36: Interessant, +0.33: Inzichtvol, +0.31: Inzichtvol, Totaal: 1.5 / 14x

Hier wordt driemaal achter elkaar inzichtvol gemod maar steeds komen er 0 punten bij??? bug of zie ik dit verkeerd?

[Beaves]

Volgens mij zij dat allemaal "+0 gemod" tags, of vergis ik me nou?

[korenwolf]

Op maandag 19 november 2001 01:01 schreef mr_a het volgende:
Posting van Beaves, waar ik me overigens geheel in kan vinden:
[..]

Hier wordt driemaal achter elkaar inzichtvol gemod maar steeds komen er 0 punten bij??? bug of zie ik dit verkeerd?

Geen bug, maar een scriptje van Femme dat zorgt dat moderaties die op vrijwel hetzelfde moment worden gegeven elkaar niet versterken. Als iemand bijvoorbeeld 0 gemodereerd en +1 inzichtvol geeft, worden die twee moderaties gemixed. Althans, zo werd het altijd hier uitgelegd, maar ik wil niet geloven dat dat drie keer achter elkaar gebeurd is.

De exacte uitleg is (volgens mij) hier nog nooit gegeven, alleen dat het een scriptje van Femme is als het gebeurd. Ik denk dus (vanaf nu) dat het scriptje anders werkt: als er op praktisch hetzelfde moment meerdere mensen dezelfde beoordeling geven, wordt er maar één doorgelaten en de anderen worden op 0 gezet...

Anyway, geen bug dus, maar een 'feature'

[GiLeX]

* GiLeX zal de draad zo even van dichtbij gaan bekijken
en eventueel de scores nog wat bijschaven.

[mr_a]

Op maandag 19 november 2001 01:20 schreef Thor-korenwolf het volgende:

[..]

Geen bug, maar een scriptje van Femme dat zorgt dat moderaties die op vrijwel hetzelfde moment worden gegeven elkaar niet versterken. Als iemand bijvoorbeeld 0 gemodereerd en +1 inzichtvol geeft, worden die twee moderaties gemixed. Althans, zo werd het altijd hier uitgelegd, maar ik wil niet geloven dat dat drie keer achter elkaar gebeurd is.

De exacte uitleg is (volgens mij) hier nog nooit gegeven, alleen dat het een scriptje van Femme is als het gebeurd. Ik denk dus (vanaf nu) dat het scriptje anders werkt: als er op praktisch hetzelfde moment meerdere mensen dezelfde beoordeling geven, wordt er maar één doorgelaten en de anderen worden op 0 gezet...

Anyway, geen bug dus, maar een 'feature'

Interesting... inderdaad een mooi voorbeeld van een 'feature'

Misschien is het in dit geval bij Beaves wel zo geweesd dat hij inderdaad even op +4 gestaan heeft, en dat hij daarom al die -1 overgewaardeerd's gekregen heeft. En dat toen zijn +1-en gecanceld werd dat hij ineens naar 0 ging ofzo, vanwaar de weg naar boven niet meer haalbaar is...