En toevallig vind ik dus van niet! :-)
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
maar wel dat ik beschuldigt wordt
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
A Breakbeat A Day Keeps Religion Away.
game version number invullen
is dat
1000505.201.uk
of bijvoorbeeld
1.11
1.29h
etc...
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
scan bijvoorbeeld eens de helf van de code die je nog hebt in
En toevallig vind ik dus van niet! :-)



zo goed ?!?!?!?
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
nee nogsteeds nietOp zondag 18 november 2001 16:40 schreef teraflop het volgende:
zo goed ?!?!?!?
[img][b]HTTP://[/b]www.bla.bla/bla.bla[/img]

Je moet er idd http:// voorzetten zoals ikbenveldmuis al aangeeft
Druk anders ff op quote van mijn bericht dan kun je zien hoe het moet.
Edit: plaatjes zijn nu zichtbaar
damn echt zielig dat ik het moet bewijzen
nah ID gemaild hopelijk kunnen ze wat doen
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Verwijderd
Daar ben ik het wel mee eens ja... ik neem ook aan dat dat een geintje was.Op zondag 18 november 2001 16:43 schreef teraflop het volgende:
damn echt zielig dat ik het moet bewijzen
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Zelfs zo'n plaatje is dan eigenlijk geen bewijs, niet dat ik je niet geloof hoor. Maar links naar key generators zijn we hier niet zo blij mee (dan snapt namelijk de helft niet dat het in jouw geval anders is, dus moeten we een streep trekken).
Je hebt je oplossing toch ook al gekregen? (ID mailen enzo).
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
En key generators zijn illegaal, dus de enige oplossing is schrijven naar de fabrikant.
Wij kunnen je hier dus onmogelijk helpen.
Slotje lijkt me terecht.
Op zondag 18 november 2001 18:09 schreef GaMbiNo het volgende:
IMO is het gewoon je eigen schuld dat je die key eraf trekt.
En key generators zijn illegaal, dus de enige oplossing is schrijven naar de fabrikant.
Wij kunnen je hier dus onmogelijk helpen.
Slotje lijkt me terecht.
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Er werd getwijfeld aan jouw uitleg, dat is ons goed recht.Op zondag 18 november 2001 18:17 schreef teraflop het volgende:
deze discussie was al afgelopen ik had al een antwoord deze topic was er niet voor om een antwoord te krijgen maar om t klagen dat k werdt betitelt als een leugenaar
[..]
Wat mij betreft mag deze topic ook een slotje
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Maar zolang niet vaststaat dat het om een illegale kopie gaat kun je de thread gewoon openlaten natuurlijk, de BSA kan je daar nooit op pakken. Om bij dit soort vragen eerst te moeten bewijzen dat je het legaal gekocht hebt vind ik wel wat ver gaan eigenlijk.Het was geen serial request voor een illegaal gekopieerd spel, maar dat is het in 95% van de gevallen gewoon wel. Helaas kunnen we dat niet weten...
(En houd eens op met dat gezeur over die slotjes, JvS kent deze thread en vindt het blijkbaar niet nodig, waarom zou hij het ineens wel doen als jij het vraagt?)
Als je een tweaker bent dan weet je die bekende sites toch wel??
waarom start je er eigelijk een topic over, je weet toch ook wel dat overkomt als een gekapte vorm van serial request
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
[topic=323167]
Toen kreeg je ook al de oplossing, dus...
Ja, maar die oplossing beviel 'm niet omdat ie liever gewoon de key van iemand anders zou willen krijgen. Dus het lijkt mij weldegelijk een (verkapte) serial request.Op zondag 18 november 2001 19:08 schreef dennisdotcom het volgende:
Gisteren had je ook al een topic geopend:
[topic=323167]
Toen kreeg je ook al de oplossing, dus...
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
True... en dan ook nog hier gaan zeurenOp zondag 18 november 2001 19:55 schreef Exirion het volgende:
[..]
Ja, maar die oplossing beviel 'm niet omdat ie liever gewoon de key van iemand anders zou willen krijgen. Dus het lijkt mij weldegelijk een (verkapte) serial request.
Verwijderd
kvind het ASOciaal als mensen iemand ergens van beschuldigen je moet hem geloven behalve als er bewijs is dat het niet zo is ..
Ook al klopt zijn verhaal dan mag hij nog niet hier een verkapte key-request doenOp zondag 18 november 2001 20:17 schreef DaRalph het volgende:
innocent until proven guilty was het toch
kvind het ASOciaal als mensen iemand ergens van beschuldigen je moet hem geloven behalve als er bewijs is dat het niet zo is ..
Sure... Dream onOp zondag 18 november 2001 20:17 schreef DaRalph het volgende:
kvind het ASOciaal als mensen iemand ergens van beschuldigen je moet hem geloven behalve als er bewijs is dat het niet zo is ..
De wereld bestaat niet alleen maar uit mooie bloemetjes en lieve engeltjes.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Verwijderd
en idd hij had niet nog een topic moeten openen... maar toch je moet niet zomaar iemand ergens van beschuldigen als je het niet hard kan maken...
Nogmaals er werd niemand beschuldigd.Op zondag 18 november 2001 20:25 schreef DaRalph het volgende:
ok ik ben misschien een beetje TE goed gelovig...
![]()
![]()
![]()
en idd hij had niet nog een topic moeten openen... maar toch je moet niet zomaar iemand ergens van beschuldigen als je het niet hard kan maken...
Er werd hardop getwijfeld aan zijn goede bedoelingen.
teraflop:
Je had dus dit topic ook al geopend ( [topic=323167] ). Dat ging op slot (en daarin _had_ je je antwoord al). Je had dus kunnen weten dat het niet de bedoeling is om naar keys te vragen (waarom niet kom ik zo op terug). In dat topic staat al: mail de eigenaar of zoek erg goed.
Toch open je een nieuw topic met daarin de vraag wat nu te doen. (met als hoop dat iemand een keygen voor je opzoekt ofzo
En verder beschuldigt exirion je niet:
Dat is dus gewoon terecht (want daar twijfelen we namelijk ook sterk aanExirion:
Daar twijfelen wij heel sterk aan
Ga eerst research doen voordat je je ergens mee bemoeit. Input en commentaar is welkom, maar ga niet zomaar met mensen mee lopen praten. Er is namelijk niemand beschuldigd (alleen sterk verdacht).Op zondag 18 november 2001 20:17 schreef DaRalph het volgende:
innocent until proven guilty was het toch
kvind het ASOciaal als mensen iemand ergens van beschuldigen je moet hem geloven behalve als er bewijs is dat het niet zo is ..
<hr>
Nee, dat zie je verkeerd. Want dan kunnen we alle threads die over serial requests gaan wel open laten, totdat het tegendeel bewezen is. En ik weet niet of je weet hoe snel het forum dan helemaal volstaat met serialrequests? Maar geloof me, dat is snel. En dan wordt het echt een schrale bende hier. En dat willen we niet. Vandaar de policy: Serial requests zijn uit den boze. plain and simpleOp zondag 18 november 2001 18:31 schreef Chaos het volgende:
[..]
Maar zolang niet vaststaat dat het om een illegale kopie gaat kun je de thread gewoon openlaten natuurlijk, de BSA kan je daar nooit op pakken. Om bij dit soort vragen eerst te moeten bewijzen dat je het legaal gekocht hebt vind ik wel wat ver gaan eigenlijk.
yep, slotje schreeuwen wordt niet gewaardeerd.(En houd eens op met dat gezeur over die slotjes, JvS kent deze thread en vindt het blijkbaar niet nodig, waarom zou hij het ineens wel doen als jij het vraagt?)
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
SorryOp zondag 18 november 2001 20:32 schreef JvS het volgende:
Ik vind het inderdaad niet nodig om dit topic te sluiten.
yep, slotje schreeuwen wordt niet gewaardeerd.
Ik kan je wel een LA ban verkopenOp zondag 18 november 2001 20:47 schreef GaMbiNo het volgende:
[..]
Sorryik was het gezeur echt ff beu...
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Zou wel goed voor m'n gemoedstoestand zijnOp zondag 18 november 2001 20:49 schreef JvS het volgende:
[..]
Ik kan je wel een LA ban verkopen. Dan kan je er niet meer komen
.
ik vond het antwoord lekker vaag alsof ik mijn cd ff naar ID stuur ik dacht dat er nog wel een oplossing was en aangezien de topic werdt gesloten door iemand die kaj heet en denkt dat hij tof is door te zeggen goed zoeken dat slaat dus nergens op hé
vind je het gek dat ik nu boos wordt ik niet echt ik probeer een antwoord te krijgen zitten er een paar me te besculdigen van liegen en nu wordt ik beschuldigt van serial request
degene die dat zijn Jullie mankeren iets ik had al gezegt dat ik het antwoord nu wel heb dus ik snap niet waar jullie nou op doorzagen en als jullie vinden dat ik geband moet worden van dit forum doe dat dan maar maar ik ben een stel mensen hier echt beu met hun bijdehandte opmerkingen
Bah
tnx voor diegene die zich Normaal gedragen en me niet beschuldigen van iets
neem daar maar een voorbeeld aan
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Relax, relax.Op maandag 19 november 2001 15:06 schreef teraflop het volgende:
ach hou toch op het kan me geen F*** schelen of jullie het wel of geen serial request vinden het is niet zo en dat ik nog een topic opende [topic=323167]
ik vond het antwoord lekker vaag alsof ik mijn cd ff naar ID stuur ik dacht dat er nog wel een oplossing was en aangezien de topic werdt gesloten door iemand die kaj heet en denkt dat hij tof is door te zeggen goed zoeken dat slaat dus nergens op hé
vind je het gek dat ik nu boos wordt ik niet echt ik probeer een antwoord te krijgen zitten er een paar me te besculdigen van liegen en nu wordt ik beschuldigt van serial request
degene die dat zijn Jullie mankeren iets ik had al gezegt dat ik het antwoord nu wel heb dus ik snap niet waar jullie nou op doorzagen en als jullie vinden dat ik geband moet worden van dit forum doe dat dan maar maar ik ben een stel mensen hier echt beu met hun bijdehandte opmerkingen
Bah
tnx voor diegene die zich Normaal gedragen en me niet beschuldigen van iets
neem daar maar een voorbeeld aan
Het vragen om een serienummer, ongeacht of je het product gekocht hebt of niet, heet gewoon een serial request. En dat mag hier niet omdat er ook mensen zijn die niet (zoals jij wel) het product hebben gekocht, deze mensen kunnen op een dergelijke manier via onze site dan ook met illegale kopieen aan de slag. Dat is precies wat wij niet willen, meehelpen aan het mogelijk maken met illegale software te werken, want daar krijgen wij dus een berg gezeik over.
Kaj. is hier HGM, wat wil zeggen dat hij best wat verantwoordelijkheid heeft, maar hij is ook maar een mens, mensen maken fouten en Kaj. kan er dus ook wel eens eentje maken, niks om je zo over op te winden hoor. Als Kaj werkelijk een fout heeft gemaakt is hij ook niet te beroerd om dat toe te geven, je moet hem echter wel de kans daartoe gunnen.
Ik heb niet duidelijk gezien dat je beschuldigd wordt van liegen, maar ik moet ook eerlijk zeggen dat ik heel snel door alles heen heb gewandeld (heel oppervlakkig gelezen). De foto's die je hebt van de doos van het spel, kunnen ook van het internet afkomen, dat is niet te controleren. Vandaare dus de zeer sceptische instelling van de mods en admins alhier.
Over dat wij iets mankeren: Laten we dat maar vergeten he?
Ik kan me voorstellen dat je het vervelend vind dat er over doorgezaagd wordt, maar dat is ook niet echt te verhelpen, het gaat om meer dan alleen jouw vraag, namelijk ook over vergelijkbare situaties in het verleden en de toekomst, dus moet het duidelijk en goed uitgepraat worden vinden wij (en de users). Bannen zullen we je ook niet zomaar, daar zijn regels voor.
Bericht hierboven
nou dat vind ik al heet tolerant ik had ook kunnen zeggen krijg de schijt maar
maar please sluit deze topic voor ik gek wordt
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Je wist trouwens dat het niet mocht (ook al heb je de doos) en toch doe je het.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Dit topic is gesloten.
![]()