Datum foutjes in topics?

Pagina: 1
Acties:

  • Mior
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 02-12 10:26
[topic=313845/1/25]

In de topic index van NOS staat vrolijk dat de laatste reply op 18-11 was, maar in het topic was de laatste reply op 8-11.

Plaatje

Foutje? :)

Verwijderd

Goh, ik hier nog zo'n topic in ANS:

[topic=306291/1/25]

Staat ook 18-11 terwijl de laatste reply van 1-11 was.

Vaag

  • Engineer
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-07 23:56

Engineer

Software

Ja, nu weten we wel dat topix/db soms niet helemaal ok loopt..

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

kees is er mee bezig, om het te fixen.

hoe het zomaar ineens komt weten we niet.

Verwijderd

Ah zie nou inderdaad dat het bij veel meer topics voorkomt. Wel een irri foutje maar ja, ken beuren he.

Verwijderd

En de FAQ is ook verdwenen in NOS.

  • Buzzman
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
Op zondag 18 november 2001 01:11 schreef janjanjansen het volgende:
En de FAQ is ook verdwenen in NOS.
Dat is fixed :)

Die van WOS heb ik ook goed teruggezet :)

  • Kees
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 07:40

Kees

Serveradmin / BOFH / DoC
Heb net alle topics even bij langs gelopen om alle "last reply" tijden goed te zetten, hierdoor verdwenen een aantal faqs naar onderen, die waren echter ook zo met een querie teruggezet

"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan


  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op zondag 18 november 2001 01:16 schreef Buzzman het volgende:
Dat is fixed :)

Die van WOS heb ik ook goed teruggezet :)
Alle (misschien wat te veel) faq's zijn ook weer terug.

En als het goed is zijn alle topics ook weer van een correcte datum voorzien.

Verwijderd

Op zondag 18 november 2001 01:34 schreef ACM het volgende:

[..]

Alle (misschien wat te veel) faq's zijn ook weer terug.

En als het goed is zijn alle topics ook weer van een correcte datum voorzien.
Helaas is dit in NOS nog niet het geval ...

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

ook de topictitel iets algemener gemaakt :)

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op zondag 18 november 2001 01:37 schreef janjanjansen het volgende:
Helaas is dit in NOS nog niet het geval ...
Welke staan niet goed?

ik weet ze niet meer uit mijn hoofd :)

Verwijderd

Op zondag 18 november 2001 01:44 schreef ACM het volgende:

[..]

Welke staan niet goed?

ik weet ze niet meer uit mijn hoofd :)
ik loop ze ff langs, ik zal dit berichten editen met de urls.:
[topic=300000/1/50]
[Edit]Na een behoorlijk aantal bekeken te hebben lijkt het nu goed te staan in NOS :)

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op zondag 18 november 2001 01:49 schreef janjanjansen het volgende:
ik loop ze ff langs, ik zal dit berichten editen met de urls.:
[topic=300000/1/50]
Graag, elke die je ziet zullen we nog even terugschoppen.

  • AntonT
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 02-12 16:24

AntonT

One Ton!

Op zondag 18 november 2001 01:07 schreef hdd het volgende:
Ja, nu weten we wel dat topix/db soms niet helemaal ok loopt..
En waar denk jij dat op te baseren?

Toevallig had ik net enige momenten geleden 202 berichten van de user DerSchwanz verwijderd. Als het toeval nu zo was dattie een heleboel topics aan het schoppen was lijkt me een andere conclusie op zich best logisch. :)

Omdat ik in de haast de loguit-problemen te verhelpen de posts niet heb gedumpt heb ik het niet na kunnen kijken.

Om meteen maar de rest uit te leggen: #1 was ik, om even de tijd te hebben een oplossing voor het uitlog-probleem te vinden.
Pagina: 1