Is een ban voor iemand permanent?

[Verwijderd]

Ik vroeg me af, of die domme personen die zich hier registreren en 5 topics met onzin posten en meteen geband zijn, of die eigenlijk wel permanent geband zijn
Of kunnen ze na een lange weer posten ofzo?

(Nee dit heeft niks te maken met de HK)

[jelmervos]

Ze kunnen meestal weer een nieuw account maken en weer beginnen.

De betreffende username is dan permanent geblokkeerd (mits anders aangegeven).

[Verwijderd]

Op zaterdag 17 november 2001 17:16 schreef jelmervos het volgende:
Ze kunnen meestal weer een nieuw account maken en weer beginnen.

De betreffende username is dan permanent geblokkeerd (mits anders aangegeven).

Ja, maar daarvoor moeten ze toch wel een ander e-mail adres hebben

[Dennis]

Op zaterdag 17 november 2001 17:19 schreef iefje het volgende:

[..]

Ja, maar daarvoor moeten ze toch wel een ander e-mail adres hebben

ja

[The Bad Seed]

Op zaterdag 17 november 2001 17:19 schreef iefje het volgende:

[..]

Ja, maar daarvoor moeten ze toch wel een ander e-mail adres hebben

Niet echt moeilijk hé, bij de meeste providers krijg je er een stuk of 5 (evt aliasen)

[Lampie]

Op zaterdag 17 november 2001 17:23 schreef Duracell het volgende:

[..]

Niet echt moeilijk hé, bij de meeste providers krijg je er een stuk of 5 (evt aliasen)

*kuch* gratis providers *kuch*

[veldmuis]

Op zaterdag 17 november 2001 18:41 schreef Lampie het volgende:

[..]

*kuch* gratis providers *kuch*

zijn er ook een aantal van geblocked, stond pas een topique in LA over, maar als ik gebanned zou zijn, en terug wil komen laat ik me adres van me provider vervallen, neem ik een nieuw
en ik kan zelfs al 5 boxen met elk 5 aliassen hebben, dus genoeg

[DR]

Op zaterdag 17 november 2001 18:43 schreef ikbenveldmuis het volgende:

[..]

zijn er ook een aantal van geblocked, stond pas een topique in LA over, maar als ik gebanned zou zijn, en terug wil komen laat ik me adres van me provider vervallen, neem ik een nieuw
en ik kan zelfs al 5 boxen met elk 5 aliassen hebben, dus genoeg

Gratis mail adressen zijn idd geblockt(zoals hotmail). maar providers vlgns mij zelf niet.....zou iig zwaar lullig zijn

[veldmuis]

Op zaterdag 17 november 2001 18:45 schreef DR het volgende:

[..]

Gratis mail adressen zijn idd geblockt(zoals hotmail). maar providers vlgns mij zelf niet.....zou iig zwaar lullig zijn

er zijn er zeker bij hoor...
zon dacht ik

maar kweet zeker dat er op die lijst ook van gratis providers stonden!
ik zal even zoeken

[veldmuis]

http://www.shellz.nl/~rjansen/emailban.txt

das de lijst, kan het zo eik niet vinden

[Sjah]

ik zal t wel verkeerd begrijpen, maar iemand met hotmail kan niet registreren dus?

[The Bad Seed]

Op zaterdag 17 november 2001 20:35 schreef Sjah het volgende:
ik zal t wel verkeerd begrijpen, maar iemand met hotmail kan niet registreren dus?

Je neemt gewoon een adres bij een gratis provider om mee te registreren, als je geen emailadres kreeg bij je gewone provider(onwaarschijnlijk)

[XTerm]

Beste modjes,

Ik heb een ADSL aansluiting bij provider skynet in België.
Ik ben daardoor maandelijks 125 piek kwijt, en toch staat deze provider bij de "gratis" email ban list.
Dit is niet helemaal eerlijk ik ben nu geregistreerd onder een fake pandora account van een maat, maar gelieve ff te checken of een provider OOK betaledende email heeft.

[Ruudjah]

Op zaterdag 17 november 2001 18:45 schreef DR het volgende:

[..]

Gratis mail adressen zijn idd geblockt(zoals hotmail). maar providers vlgns mij zelf niet.....zou iig zwaar lullig zijn

Ik heb anders een hotmail adres bij mijn account.

[Verwijderd]

Op zaterdag 17 november 2001 21:21 schreef Ruud P. het volgende:

[..]

Ik heb anders een hotmail adres bij mijn account.

Omdat jij je geregistreerd hebt voordat dat is ingegaan.

[jelmervos]

En wat als iemand ipv [e-mail] user@<ip> invult?

[Verwijderd]

Een IP voldoet toch niet aan de mail-syntax? blaat @ blaat . bla

[jelmervos]

Op zaterdag 17 november 2001 21:46 schreef HlpDsK het volgende:
Een IP voldoet toch niet aan de mail-syntax? blaat @ blaat . bla

Oke, dan iemand die zo'n dyndns account heeft en die laat verwijzen naar hotmail. En dus regged met [e-mail]

[Expander]

hehehe, dat kan wel natuurlijk volgens mij...

Dat is wel slim, kan je gerust een paar keer geband worden, tot je IP wordt geband natuurlijk.

[veldmuis]

Op zaterdag 17 november 2001 22:24 schreef Expander het volgende:
hehehe, dat kan wel natuurlijk volgens mij...

Dat is wel slim, kan je gerust een paar keer geband worden, tot je IP wordt geband natuurlijk.

en dan moet je aan de proxy

[Verwijderd]

Proxies zijn ook te bannen

Vooral van die vage Poolse en zo.

[Onno]

Op zaterdag 17 november 2001 21:46 schreef HlpDsK het volgende:
Een IP voldoet toch niet aan de mail-syntax? blaat @ blaat . bla

Een IP alleen niet nee. Maar blaat@[ip.ad.re.s] is een geldig emailadres. (of Topix dat ook als zodanig herkent is een tweede...)

[Verwijderd]

Op zaterdag 17 november 2001 21:14 schreef XTerm89D het volgende:
Beste modjes,

Ik heb een ADSL aansluiting bij provider skynet in België.
Ik ben daardoor maandelijks 125 piek kwijt, en toch staat deze provider bij de "gratis" email ban list.
Dit is niet helemaal eerlijk ik ben nu geregistreerd onder een fake pandora account van een maat, maar gelieve ff te checken of een provider OOK betaledende email heeft.

Hier wil ik graag nog eens op terug komen ... ik zit bij zelfde boven vermelde provider en ben WEL ingeschreven op Got met een adres van skynet, maar dit niet zonder problemen !

heb ervoor naar femme(denk ik) gemaild, maar nu is skynet blijkbaar weer verhuisd naar de ban list ...

[Verwijderd]

He jongens.. geen tips geven aan n00bs hoe ze kunnen registeren als ze gebanned zijn

we want to keep the lamurs out side

[DiSiLLUSiON]

Op zaterdag 17 november 2001 23:04 schreef Onno het volgende:

[..]

Een IP alleen niet nee. Maar blaat@[ip.ad.re.s] is een geldig emailadres. (of Topix dat ook als zodanig herkent is een tweede...)

Ik las een keer een artikel over specificaties van internet adressen en email adressen enzo.. kwam uit '84 volgens mij.. Daar kan het niet in, en die regels uit die publicatie worden nog steeds gebruikt d8 ik.

[BreadFan]

Op zaterdag 17 november 2001 18:45 schreef DR het volgende:

[..]

Gratis mail adressen zijn idd geblockt(zoals hotmail). maar providers vlgns mij zelf niet.....zou iig zwaar lullig zijn

Hmmm... ik heb een moerstaal adres ingevuld, en al die mail wordt geforward naar mijn hetnet adres. Nou is moerstaal toch ook gratis?

[Onno]

Op zondag 18 november 2001 07:26 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
Ik las een keer een artikel over specificaties van internet adressen en email adressen enzo.. kwam uit '84 volgens mij.. Daar kan het niet in, en die regels uit die publicatie worden nog steeds gebruikt d8 ik.

Blaat.

Lees RFC 788, 821 en 2821 maar even door hoor.

Meteen de eerste (gedateerd november 1981) stelt al:

code:

<mailbox> ::= <user> "@" <host>
<host> ::= <a> <string> | "#" <number> | "[" <dotnum> "]"
<dotnum> ::= <snum> "." <snum> "." <snum> "." <snum>
<snum> ::= three digits representing a decimal integer value
         in the range 0 through 255