256 MBit chips werken niet op 440BX chipset?

[Verwijderd]

Ik heb even wat hulp nodig, want het is mij nu volledig onduidelijk.

Als ik het goed begrijp kan de 440BX chipset op m'n Abit BH6 (revisie 1.0) geen DIMMs aan met 256 Mbit chips. (Zie diverse posts over "Spectec" in PMG).

Nu wil ik dus in de drie DIMM slots die ik heb graag 512 of meer stoppen, dus: 256 MByte modules.

Als ik nu bij crucial.com kijk zijn alle DIMMs 32Mx64 chips. Als ik het goed begrijp is een chip dus 32MB -> 256 MBit?

1) Is er nou ergens een goede, uitgebreide uitleg over de betekenis van "32Mx64" en soortgelijke termen?

2) Voor zover ik begrijp is het single sided/double sided verhaal verder niet relevant, behalve dat single-sided 256MB vaak 8 x 256 MBit zal zijn, toch?

3) Wat is nu trouwens de reden dat de 440BX niet met 256 MBit overweg kan, staat er ergens wellicht een uitleg van dit probleem?

4) Iets anders wat ik over het hoofd zie, maar dat relevant is voor dit verhaal?

Bij voorbaat dank voor alle informatie

[Abbadon]

32Mx64 staat voor de gehele DIMM (dat kun je afleiden aan de '64'): 32Megabit * 64 / 8 = 256MB. En een BX kan prima met 256MB DIMM's omgaan. Echter, er zijn een aantal voorwaarden: zo werkt een DIMM met 256Mbit chips inderdaad niet, je kunt maximaal 128Mbit chips gebruiken en die dienen óók weer aan een voorwaarde te voldoen, namelijk 16Mx8. Dit laatste staat voor 16Mbit per datalijn per chip, en in dit geval zitten er 8 datalijnen op de chip en kom je op 128Mbit uit.
Ergo: je hebt een 256MB DIMM nodig die double-sided is, en dus voorzien is van 16 maal 16Mx8 chips. Nog te volgen ?

[Verwijderd]

Jaja, 't is te volgen.

Maar *waarom* kan de BX dan geen 256MBit chips aan?

En zijn de meeste 256MB DIMMs die in omloop zijn nou double sided met 16 modules, of juist niet?

[Abbadon]

Das gewoon een beperking v.d. chipset. De BX is ontworpen toen er zelfs nog geen eens 128Mbit chips waren. Het technische hoe en waarom weet ik niet; ik heb geen studie gedaan naar de innerlijke werking van geheugencontrollers

De meeste 256MB modules zijn idd voorzien v.d. juiste chips, dit omdat een andere config (8 chips van 256Mbit, of 16 maal 32Mx4 chips. Alletwee single-sided) niet aan de Intel PC100/133 spec voldoet.
Mind you, niet alle 256MB DIMM's met 16 chips (dus 8 aan beide kanten) zijn automatisch double-sided en geschikt voor de BX. Een DIMM met aan beide kanten 8 stuks 32Mx4 chips is óók single-sided, dit omdat er maar één bank wordt gebruikt van de twee die er in een socket zitten. Als je alle datalijnen van alle chips op een DIMM bij elkaar optelt en je komt op 128, dan heb je een double-sided DIMM. Kom je op 64, dan heb je een single-sided DIMM.
Omdat de bus naar de DIMM 64bit breed is worden op een double-sided DIMM de datalijnen per paar geschakeld waardoor je alsnog op 64 uit komt (wat op zijn beurt weer dezelfde '64' is als jij in je 32Mx64 voorbeeld aanhaalde).
Met Crucial zal je geen problemen krijgen, net als met elk fatsoenlijk merk. Het zijn de goedkope merkloze modules waar ze wel eens 32Mx4 chips op willen zetten (een chip met minder datalijnen is goedkoper, en zo'n DIMM is vervolgens ook goedkoper te maken).

[Verwijderd]

Ik heb hetzelfde probleem. Ik heb 2 latjes van 256 MB gekocht en het ene werk normaal, het andere wil hij maar 128 MB van aangeven.

Het goede latje is van M-Tec, het slechte van een blanco merk

Ik ben terug gegaan naar de winkel en mijn probleem uitgelegd en ze hebben me direct een ander latje meegegeven. Spijtig genoeg werk het ook niet, hij geeft ook maar 128 MB aan.

Dus denk ik wel dat je goed zal moeten informeren welke latjes wel en welke niet goed zijn.

[Verwijderd]

440BX geen 256Mbit ? Als je een beetje professioneler bord had gekocht kan dat wel. Ik kon rustig 256Mb Sdram latjes in me bord stoppen, had trouwens 4 sloten dus max 1Gb aan geheugen.

[Rick2001]

Op zaterdag 17 november 2001 16:50 schreef petalwing het volgende:
440BX geen 256Mbit ? Als je een beetje professioneler bord had gekocht kan dat wel. Ik kon rustig 256Mb Sdram latjes in me bord stoppen, had trouwens 4 sloten dus max 1Gb aan geheugen.

Goed lezen blijft moeilijk.
Er staat MEGABIT en niet MEGABYTE.
256Mbit is niet hetzelfde als 256Mbyte. 256Mbit=32Mbyte

[Verwijderd]

Op zaterdag 17 november 2001 16:50 schreef petalwing het volgende:
440BX geen 256Mbit ? Als je een beetje professioneler bord had gekocht kan dat wel. Ik kon rustig 256Mb Sdram latjes in me bord stoppen, had trouwens 4 sloten dus max 1Gb aan geheugen.

De BX chipset kan wel 256Mbit latjes aan maar niet single-sided.

Double-sided chips zijn geen probleem maar als je een latje in je handen hebt kan je onmogelijk zien als het double of single sided is.

[Abbadon]

Op zaterdag 17 november 2001 16:57 schreef Michelangelo het volgende:

[..]

De BX chipset kan wel 256Mbit latjes aan maar niet single-sided.

Double-sided chips zijn geen probleem maar als je een latje in je handen hebt kan je onmogelijk zien als het double of single sided is.

Wat dacht je, kom laat ik het toch nog een beetje verwarrend maken? Een DIMM van 256Mbit is dus een DIMM van 32MByte. Je bedoelt vast hetgeen wat hier al meerdere malen is gezegd: "256MByte latjes ..."

Voor de duidelijkheid: 256MB DIMM's met 256Mbit chips passen niet op de BX (ja, hij ziet hooguit de helft)

[Verwijderd]

Op zaterdag 17 november 2001 18:46 schreef abbadon het volgende:

[..]

Wat dacht je, kom laat ik het toch nog een beetje verwarrend maken? Een DIMM van 256Mbit is dus een DIMM van 32MByte. Je bedoelt vast hetgeen wat hier al meerdere malen is gezegd: "256MByte latjes ..."

Voor de duidelijkheid: 256MB DIMM's met 256Mbit chips passen niet op de BX (ja, hij ziet hooguit de helft)

Sorry, even bit en byte door elkaar geslaan.

[Allardie]

ik vond dit al echt zo'n topic voor abbadon