[Linux] Router voor meerdere verbindingen

Pagina: 1
Acties:

  • Fabian
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 05-05 07:29
Goedenavond uw allen

Ik heb een probleem met een linux router die mensen naar verschillende gateways moet routen.
De situatie is als volgt:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
             --------------
             | Switch 24p |
             --------------
             |  | | |||---------[ Router 2 Chello ]---
   [Gebruikers]----|  | | ||----------[ Router 3 Chello ]---
                | | |-----------[ Router 4 ADSL ]-----
                | | 
              [Router 1]

De gebruikers + 1 poort van Router 1 zit in VLAN 1, de internet routers + poort 2 van Router 1 zit in VLAN 2.

Info:
Vlan 1 = 10.0.0.0/8
Vlan 2 = 172.16.0.0/24
Router 1 - poort 1 = 10.0.0.1
Router 1 - poort 2 = 172.16.0.254
De 3 andere routers hebben 172.16.0.1 - 172.16.0.2

De 3 internet routers draaien op coyote linux, lekker dicht en alleen MASQ voor 172.16.0.254 (Router 1).

Router 1 draait op Debian Linux met 2.4.14 kernel met iptables support.

vb.
Gebruiker 1 = 10.0.10.1
Gebruiker 2 = 10.0.10.2

Nu wil ik dat Gebruiker 1 via 'Router 1 Chello' wordt geroute en Gebruiker 2 via 'Router 2 Chello'.

Dat kan gedaan worden met 'iproute2'.
De uitleg van iproute2 staat op http://www.ds9a.nl/2.4Routing/HOWTO//cvs/2.4routing/2.4routing-howto.html .
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE -s 10.0.10.1
iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE -s 10.0.10.2

ip route add default via 172.16.0.1 table 1
ip route add default via 172.16.0.2 table 2
ip route add default via 172.16.0.3 table 3

ip rule add from 10.0.10.1 lookup 1
ip rule add from 10.0.10.2 lookup 2

Dit werkt opzich goed. Als je een traceroute doet zie je als 1e hop Router 1 (10.0.0.1) en als 2e hop Router 2 of 3
en daarna het internet op.

Nu komt het probleem.
Als er nu een beetje gesurft wordt op de 2 Gebruikers pc's, zijn er spontaan pagina's die niet werken. Dit is opzich niet zo vreemd want het gebeurt wel vaker dat een pagina plat is. Maar als je vervolgens op de andere gebruikers pc kijkt.. doet die pagina het ineens wel.
Dus als test Router 1 als default gw het zelfde gemaakt als een van de gebruikers pc's... Vervolgens een aantal sites bezocht waar van net toevallig tweakers niet werkte. Router 1 bekeken, lynx opgestart en daar de pagina in geopent.. en je raad 't al.. dat werkt wel ! Nog maar een keer refreshen op de gebruikers pc, nogsteeds down.
Erg vreemd probleem.

De zelfde test ook met een simpele ping gedaan.
Op de router ping www.tweakers.net gedaan en lekker laten lopen. Ondertussen op de gebruikers pc in een command ook een ping laten lopen en daar zijn dan ineens spontane timeouts. Terwijl er op de router nog niet eens een verhoging van 2 ms te zien is.

Aan het netwerk ligt 't niet, dat is 100% zeker.
Ook niet aan de coyote linux bakjes, want wanneer deze in vlan 1 hangen en de gebruikers pc's als default gw een van die losse bakjes neemt hebben ze ineens nergens last van.

Op Router 1 heb ik ook een tijdje met tcpdump lopen spelen.
Je ziet dan allemaal leuke 'requests' voorbij komen. Wanneer ik vervolgens weer ga pingen, en ik krijg een timeout op de gebruikers pc (en op de router niet) zie ik in tcpdump bij die request staan: <mss 1460,nop,nop,sackOK>.

Ik heb al een aantal verschillende kernels geprobeert en ook verschillende bakken en netwerkkaarten.
Ondertussen heel google al afgezocht, de manual pages van iproute2 3x gelezen en nogsteeds niets wijzer.

Weet iemand misschien wat hier 't probleem is, hoe het op te lossen is, of een andere manier om source based te routen ?

Bijvoorbaat Dank

  • iGadget
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06-07-2025

iGadget

Wowsers!

nah mensen kom op... doet niemand hier iets met routing?

"I'll just use my Go-Go-Gadget handbook!"


  • _cyclops_
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 07-03-2025
Hmm,

je hebt idd een moeilijk probleem wat 'k zelf ook niet begrijp, misschien is het een idee om op de mailling list van de howto(die je zelf noemt) een mailtje te droppen, 'k zie daar wel meer van dit soort 'rare' problemen voorbij komen en misschien dat die mensen nog tips hebben

succes!

  • Fabian
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 05-05 07:29
Goed idee, ben benieuwd of daar iemand ook dit soort rare dingen heeft gehad

Verwijderd

Markeer je de pakketjes ook van de clients zodat ze weten via welke routing table ze moeten gaam? Je moet natuurlijk wel ergens op selecteren. Dit kun je doen met iptables MARK meende ik. Wel te vinden in de Advanced Routing howto.

Verwijderd

deze vraag lijkt me bijna iets voor "advanced netwerking"..... Toch?

  • Kaj.
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Kaj.

1 LED is niet genoeg

Lijkt mij ook...
NOS->ANS

  • PanMan
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 04-05 23:09

PanMan

Spun!

Om maar met de deur in huis te vallen: Ik heb geen oplossing voor je. Maar, gebruik je voor 3 internetverbindingen nu 4 routers? Zou het niet simpeler zijn met 1 bak met 4 nic's? (dan kan je idd geen standaard coyote meer gebruiken).

Where a calculator on the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs 30 tons, computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh only 1.5 tons.
– Popular Mechanics, March 1949


  • Fabian
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 05-05 07:29
Op zondag 18 november 2001 13:07 schreef PanMan het volgende:
Om maar met de deur in huis te vallen: Ik heb geen oplossing voor je. Maar, gebruik je voor 3 internetverbindingen nu 4 routers? Zou het niet simpeler zijn met 1 bak met 4 nic's? (dan kan je idd geen standaard coyote meer gebruiken).
Er zijn er meer dan hier op de tekening is aangegeven :)
En dan past het allemaal niet meet in 1 bak.
Maar als het wel in 1 bak zou zitten dan moet 't nogsteeds op de zelfde manier geroute worden. We hebben 't een keer geprobeert maar dit gaf helaas de zelfde problemen :(

  • PanMan
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 04-05 23:09

PanMan

Spun!

Past niet meer in 1 bak?
Hoeveel chello lijntjes zijn het? :)
in ieder geval kunnen er opzich wel 24 netwerkpoorten in een routertje :).
(6 PCI kaarten met 4 poorten per kaart, die zijn er).
En, ik denk dat dat toch handiger werkt, en in ieder geval minder stroom kost :).
Ik wens je in ieder geval veel success!

Where a calculator on the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs 30 tons, computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh only 1.5 tons.
– Popular Mechanics, March 1949

Pagina: 1