Win2k hangt na memory upgrade

[Arjan A]

Ik heb gisteren een reepje van 256 MB in mijn mobo (Asus P3V4X) erbij geprikt, en nu hangt Windows 2000 steeds na een tijdje (muis blijft stilstaan, HD ratekt nog even en dan is het stil).
In XP is er echter niets aan de hand, daare kan ik Photoshoppen (voor de lol ff hele grote bestanden maken en copy/pasten).
Het gekke is dat het geen brak reepje is.
Als ik Win2k opstart met de oude hoeveelheid geheugen, ongeacht welke reepjes erin zitten, hangt-ie niet, benchmark ok, Photoshop draait ok.

Waar kan dat aan liggen? Waarschijnlijk aan windows 2000, moet ik ergens een ini-bestandje aanpassen? Ik heb al vaker mem geupgrade, en dat was ook geen probleem.

[Arjan A]

^^^ ^^^

[Sideburnn]

Ik denk dan toch dat er wat mis is met het geheugen,probeer het eens te ruilen

[Arjan A]

Zoals je boven gelezen hebt, is er niets met het geheugen aan de hand.
Welke configuratie ik ook pak, win2k werkt alleen maar met 512MB. Lager overigens ook niet. Het is PC133 geheugen en de fout doet zich ook voor op 100 FSB.

Ik denk zelf dat het een fout in Windows 2000 is, aangezien XP en 98 wel ermee kunnen werken.
Onwaarschijnlijk lijkt het me dat dit een HW fout is.

Eigenlijk heb ik mezelf zojuist ervan overtuigd dat ik windows 2000 maar bagger vind. Alleen jammer dat XP nog niet werkt met Samba PDCs, anders was ik al omgegaan.

[DirtyHennessy]

http://windowsupdate.microsoft.com/

[Verwijderd]

Hoeveel geheugen zat er eerst in? Al geprobeerd met alleen het nieuwe reepje? Hoegroot is je pagefile? PC is niet overgeklokt (of geheugen overgeklokt)
Meer info graag, zo kun we niets zinnigs zeggen

(niet dat ik vaak iets zinnigs zeg hoor!

[SlaSauS]

ik heb toevallig vandaag 1x 512 MB geïnstalled en de oude 2x 128 MB eruit gehaald, XP (Eng Pro) gaf de ene fout na de andere en m'n bios accepteerde de ene keer de dimm wel, en even later na een reboot weer niet heel vreemd..

maar keb nu m'n bios geflashed van 1007 naar 1009 (Asus A7V) en Windows XP opnieuw geinstalleerd en hij draait perfect ik was eerst ook bang dat me dimm niet goed was..

dus tip: uiterste geval re-install windows en evt. bios-update/reset

[NoBody]

ik denk inderdaad dat je windows 2000 eens opnieuw zou moeten installeren gezien windows 2000 naar mijn opinie een vreselijk goeie OS is waarmee ik dus gemiddeld één keer per 2 weken een reboot doe en dus steeds hoge uptimes haal en dan is het dus nog geeneens een server

Toen ik in die pc nog maar 64 mb had te zitten, stond er nog windows 98 SE op waar ik ook zeer tevreden over ben/was.

Echter toen ik d'r een 256 mb moduletje bij prikte werd hij juist slomer dan sneller en na even nagevraagd te hebben bleek dus dat een herinstallatie van windows (ongeacht welke windows) na geheugenupdates altijd aan te raden is en idd, toen ik windows 2000 had geïnstalleerd liep dit als een speer

In één zin: installeer windows 2000 eens opnieuw

[Arjan A]

OK ff een partitie vrijgemaakt en een win2k ernaast gezet ....

Geen problemen.

Om een of andere reden kan Windows 2000 er niet tegen dat het geheugen zomaar geupgrade-t wordt

Rest mij de vraag waarom w2k hier niet tegen kan.

[Abbadon]

Op zaterdag 17 november 2001 01:07 schreef Arjan_A het volgende:
OK ff een partitie vrijgemaakt en een win2k ernaast gezet ....

Geen problemen.

Om een of andere reden kan Windows 2000 er niet tegen dat het geheugen zomaar geupgrade-t wordt

Rest mij de vraag waarom w2k hier niet tegen kan.

Vreemd, heb er hier nooit last van gehad als ik ga kwartetten met DIMM's; W2K bleef het gewoon 100% doen.