Asus A7V266-e met Athlon XP 1600+ goed idee?? - Processors, moederborden en geheugen

donderdag 15 november 2001 18:14

Acties:

Topicstarter

Hallo,

Ik ben van plan op ZEER korte termijn het volgende aan te schaffen:

Asus A7V266-e
AMD Athlon 1500+ of 1600+
256 Mb DDR

Wat voor cooler kan ik nou het beste nemen?
Is een 300 watt voeding genoeg? (Heb 2 harddisks, brander, Cdrom en een matrox G400).

bedankt voor je hulp alvast!

donderdag 15 november 2001 18:49

Acties:

Verwijderd

is goede combinatie.. welke koeler je wilt kan ik niet zeggen.. ligt eraan wat je er mee wilt

donderdag 15 november 2001 19:20

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 15 november 2001 18:14 schreef warlord het volgende:
Hallo,

Ik ben van plan op ZEER korte termijn het volgende aan te schaffen:

Asus A7V266-e
AMD Athlon 1500+ of 1600+
256 Mb DDR

Wat voor cooler kan ik nou het beste nemen?
Is een 300 watt voeding genoeg? (Heb 2 harddisks, brander, Cdrom en een matrox G400).

bedankt voor je hulp alvast!

Gewoon effe vraagje, maar waarom spaar je nie effe door voor een AMD 1800 of 1900 XP

of is dat onnodig of te duur

Het moederbord lijkt me SUPERS

donderdag 15 november 2001 19:40

Acties:

warlord

Topicstarter

ik kan wel blijven sparen...

Wat die cooler betreft; ik zit er straks niet op te wachten dat die niet genoeg gekoeld word en dat ik daardoor de meest exotische dingen/foutmeldingen/vastlopers krijg.

Wat ik wil doen is Windows XP draaien, internetten, photoshop dat soort dingen. Niet super spectaculair, maar moet gewoon wel goed zijn. snappie?

donderdag 15 november 2001 19:52

Acties:

Verwijderd

Waarom geen A7N266-E moederboord. Zit video, geluid en netwerkkaart reeds op en voor nog geen 500 gulden over een week op de markt..

donderdag 15 november 2001 19:54

Acties:

mhzeater

Performance van A7V266-E is beter dan A7N266-E. En die onboard video daar heb je ook geen ruk meer aan als je een andere videokaart koopt.

Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)

donderdag 15 november 2001 19:55

Acties:

Hermanvh

webOS fan, hacker, developer

Als je niet wilt OC-en en geen RAID wilt,d an kan je ook voor een ECS K7S5A gaan

Die is supergoedkoop (179,-)

incl. on-board 10/100 mbit LAN en on-board geluid.

Tevens is dit board rock-solid

Het geld wat je dan op je board bespaart kan je aan je CPU besteden

webOS all the way!

donderdag 15 november 2001 20:08

Acties:

warlord

Topicstarter

Een paar keer heb ik nu boards van andere merken (hemelvaart) gehad en voor mij niets anders dan Asus.

zo!

donderdag 15 november 2001 20:09

Acties:

Verwijderd

Zit er veel verschil tussen deze den V en de N in performance dan??

donderdag 15 november 2001 20:11

Acties:

rvanlooijen

effe off topic maar een 1500+ vind ik geen slimme keuze, hij draait maar op 1.33 ghz en presteerd daarmee minder dan de tb 1.4

* rvanlooijen says neem dan een 1600+

En koeler: wil je clocken een vette wil nie niet ee, standaardje

donderdag 15 november 2001 20:20

Acties:

warlord

Topicstarter

ik las al dat tussen de 1500+ en 1600+ slechts enkele tientjes verschil zit.

maareh, caesartje ik begrijp uit jou zin dat een flinke koeler niet kan?

donderdag 15 november 2001 22:38

Acties:

Verwijderd

als je wilt overklokken moet je een zware koeler nemen... wil je dat niet ( dus gewoon standaart snelheid ).. dan neem je gewoon een koeler die lekker stil is