[SQL] SQL met 3 tables combineren

[porn*]

Ik heb een klein vraag, aangezien ik niet zo goed ben in SQL

Ik heb een db met oa. 3 tabellen: ARTICLE, ARTICLE_GROUP en LINK_ART_GRP.

In de eerste tabel staan artikelen (oa. NAAM en ID), in de 2e staan groepenvan artikelen (ook NAAME en ID), en in de 3e tabel staat welke artikelen in welke groep voorkomen (ARTIKEL_ID en GROUP_ID). Zodoende moet er dus een koppeling gemaakt worden. Nu wil ik een SQL-statement maken dat alle namen uit een bepaalde groep haalt. Dus bijv. alle namen van de artikelen die voorkomen in groep met id 5. Hoe moet ik mijn SQL dan formuleren?

Edit: ARTICLE_GROUP heb ik eigenlijk niet nodig merk ik, dus is het maar een koppeling tussen 2 tabellen.

Edit: eigenlijk zijn het maar 2 tabellen zie ik, want ARTICLE_GROUP heb ik dus eigenlijk niet nodig

Ik dacht zelf zo:
SELECT * FROM ARTICLE WHERE LINK_ART_GRP.ID_ARTICLE=<ownerid>;

waarbij <ownerid> door het programma ingevuld wordt, het is dus het id van de groep waar de artikelen onder vallen. Dit werkt echter niet. Kunnen jullie mij misschien helpen? Bvd.

[porn*]

Uhm ik kan niet editen? Werkt wel maar het bericht wordt niet aangepast

Ik zie nu dat ik maar 2 tabellen nodig heb, ARTICLE_GROUP bevat voor het moment geen nuttige info.

[porn*]

Heb 't al met Access uitgedokterd

De volgende sql statement werkt:

SQL:='SELECT ARTICLE.ART_NAME, LINK_ART_GROUP.ID_GROUP, LINK_ART_GROUP.ID_ARTICLE FROM ARTICLE INNER JOIN LINK_ART_GROUP ON ARTICLE.ID=LINK_ART_GROUP.ID_ARTICLE WHERE LINK_ART_GROUP.ID_GROUP='+ownerid;

Is deze ook een beetje efficient?

[Verwijderd]

code:

SELECT DISTINCT  art.ID
,           art.Naam 
FROM         article art
,           article_group grp
WHERE       art.ID       =     grp.artikel_ID
AND       grp.group_ID   =     5

[porn*]

Van jouw code heb ik gemaakt:

code:

SQL:='SELECT DISTINCT  art.ID '+
     ',         art.ART_NAME '+
     'FROM       ARTICLE art '+
     ',         LINK_ART_GROUP link '+
     'WHERE     art.ID    = link.ID_ARTICLE '+
     'AND         link.ID_GROUP = '+ownerid;

Welke is nu het snelst en waarom, deze methode of die van Access met inner joins? Met snelst bedoel ik dus beste voor de db, zo weinig mogelijk load etc.