uhm... www.kieskeurig.nl kun je ook wat specs vinden ensow...
¯\_(ツ)_/¯
??????? hoezo heb je niks aan! foei, is de meest complete site van nederland op dit gebied!Op donderdag 15 november 2001 16:42 schreef -KOD- het volgende:
hmz nee daar heb ik niet veel aan maar anyway bedankt
die jvc digitale video cam stond er niet tussen,
wat ik zoek is een test waarin kluerdiepte, scheidend vermogen, lichtsterkte, afwijkingen etc wordt getest
wat ik zoek is een test waarin kluerdiepte, scheidend vermogen, lichtsterkte, afwijkingen etc wordt getest
Verwijderd
Hier is er eentje:
http://www.zdnet.nl/doss.cfm?id=11637
Een beetje een waardeloze review by the way.
http://www.zdnet.nl/doss.cfm?id=11637
Een beetje een waardeloze review by the way.
Ja nee daar staat niet echt veel en de cams zijn vrij goedkoop ik ben op zoek naar een test met de 557 erin... kon nix vinden via google
Verwijderd
De hele JVC DVL serie lijkt op elkaar: ze hebben allemaal 800.000 pixels interlaced CCD, nightscope, ze zien er hetzelfde uit en zijn even gebruiksvriendelijk en hebben allemaal een videolamp. De beeldkwaliteit van de hele DVL-serie zal precies hetzelfde zijn. de verschillen zitten in dv-in/foto's maken op een aparte geheugenkaart/groter LCD scherm/kleurenviewfinder/software en toebehoren. Dus je kunt ook naar de andere videocamera's in de JVC DVL-serie kijken op www.kieskeurig.nl en dat soort sites.Op vrijdag 16 november 2001 11:04 schreef -KOD- het volgende:
Ja nee daar staat niet echt veel en de cams zijn vrij goedkoop ik ben op zoek naar een test met de 557 erin... kon nix vinden via google
Verwijderd
yep inderdaad weinig verschil voor de rest alleen de mijne is gemod heeft nu ook dv-in en zoomt 300x digitaal ipv 100 (niet dat je er iets aan hebt maar toch leuk)Op vrijdag 16 november 2001 17:53 schreef trinity het volgende:
[..]
De hele JVC DVL serie lijkt op elkaar: ze hebben allemaal 800.000 pixels interlaced CCD, nightscope, ze zien er hetzelfde uit en zijn even gebruiksvriendelijk en hebben allemaal een videolamp. De beeldkwaliteit van de hele DVL-serie zal precies hetzelfde zijn. de verschillen zitten in dv-in/foto's maken op een aparte geheugenkaart/groter LCD scherm/kleurenviewfinder/software en toebehoren. Dus je kunt ook naar de andere videocamera's in de JVC DVL-serie kijken op www.kieskeurig.nl en dat soort sites.
Verwijderd
O ja, dat is zo: er zit ook nog verschil in dikte en gewicht en digitale zoom. De nieuwste versies zijn ongeveer 590 gram en de oudere (zoals de JVC dvl-100) ongeveer 100 gram zwaarder en ook dikker en hebben bovendien 100x digitale zoom i.p.v. 300x. De nieuwste zijn: dvl-150,157,450,557,555,357,355. Die zijn dus iets dunner en lichter dan bijv. de jvc dvl-100Op vrijdag 16 november 2001 17:55 schreef Tijn_3d het volgende:
[..]
yep inderdaad weinig verschil voor de rest alleen de mijne is gemod heeft nu ook dv-in en zoomt 300x digitaal ipv 100 (niet dat je er iets aan hebt maar toch leuk)
Verwijderd
Ik neem aan dat je je bedoelt welk merk het meeste biedt voor dezelfde prijs. Dat is persoonlijk. Ik vind dat JVC videocamera's over het algemeen wat goedkoper zijn dan de equivalenten van sharp, canon, panasonic en sony. Sony vind ik nogal aan de dure kant.Op vrijdag 16 november 2001 23:01 schreef -KOD- het volgende:
ok thnx, alleen weet ik niet welk merk mis, toch beter is voor het zelfde geld
Je kunt er vanuit gaan dat rond de 2000 gulden alle videocamera's dezelfde beeldkwaliteit hebben, als er al verschil in zit is het minimaal. JVC en canon hebben geen infra-rood zicht wat sony, sharp, panasonic vaak wel hebben. Canon heeft voor zover ik weet meestal geen nachtzicht en JVC heeft 'nightscope' wat nergens op slaat en panasonic heeft iets soortgelijks als JVC gecombineerd met infra-rood.
De JVC DVL-videocamera's vind ik persoonlijk goede videocamera's met veel mogelijkheden tegen een goede prijs. Panasonic en sharp hebben ook erg interessante modellen alleen zijn die over het algemeen duurder dan het equivalent van JVC.
Ik heb de JVC DVL-150 voor 1625 gulden gekocht. Ik vind de optische zoom van 10x niet echt fantastisch (in de praktijk werkt het overigens nauwelijks slechter dan een optische zoom van 16x) en 'nightscope' een waardeloze functie, wat goed gemaakt wordt doordat de camera uitgebreid is in te stellen en door de videolamp.
http://www.whatcamcorder.net/reviews/index.html
waaronder
http://www.whatcamcorder.net/reviews/Camcorders/JVC/JVCGR-DVL557.shtml
(sorry voor de lange link, ben een beetje lui)
http://www.camcorderinfo.com/reviews/camcorder/
Alleen hebben ze in de US vaak andere modellen dan hiero
suc6
waaronder
http://www.whatcamcorder.net/reviews/Camcorders/JVC/JVCGR-DVL557.shtml
(sorry voor de lange link, ben een beetje lui)
http://www.camcorderinfo.com/reviews/camcorder/
Alleen hebben ze in de US vaak andere modellen dan hiero
suc6
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
Pagina: 1