Wat is er beter aan winamp 3?

[Verwijderd]

dan aan winamp 2.77?

edit:
close asjeblieft dit topic, wat is het nutteloos.. ik ga ff tegen mezelf roepen:

UTFS!

[Jester]

LOL

[Verwijderd]

Ik had hier graag antwoord op gegeven, maar ja als jij dat
niet wilt, DAN NIET

[Verwijderd]

Ik zou het ook wel willen weten!
'k Heb hier 2.77, wat is de 3 (beta nog toch?) beter?

[Verwijderd]

Op donderdag 15 november 2001 08:18 schreef _Brake_ het volgende:
Ik zou het ook wel willen weten!
'k Heb hier 2.77, wat is de 3 (beta nog toch?) beter?

Nou dan geef ik toch antwoord, ik doe het gewoon toch

Winamp 3 heeft een paar nieuwe leuke functies en ik denk
dat de meest opvallende toch wel de fade functie is.
Dan lopen je mp3-tjes in elkaar over, dus je hoort geen
pauze meer tussen de nummers (behalve als je eerst 10 sec
stilte in je mp3 heb natuurlijk)

Maar hij mist nog wat functies vind ik (is natuurlijk nog
een beta) je kan 'm bijvoorbeeld nog niet in je systray
zetten en dat vind ik jammer, maar voor de rest doet ie het
goed.

Er zijn nog heel wat nieuwe dingetjes maar dan moet je m
zelf maar ff downloaden, kan je het zelf ervaren, hij schrijft
'm overigens niet over je huidige winamp heen dus das wel
beter.

Hier direct link
Winamp 3 Beta

[Verwijderd]

De fade-effecten zijn idd mooi aan Winamp3 en loopt gelukkig niet vast onder XP, dit was bij 2.77 wel het geval, terwijl 2.76 ook niet vastliep!!

[AMDFreak]

zie mijn huisje