Is het zo dat je HD langzamer wordt naarmate je meer partities hebt? of praat ik hier onzin ? 
:strip_exif()/u/18948/dott.gif?f=community)
Verwijderd
Zoektijden zijn misschien wel korter, maar kopiertijd in het algemeen volgens mij niet; maar goed, ik kan me ook vergissen (O ja? Ja. 
)
)edit:
spelfout.
spelfout.
Verwijderd
Ligt eraan bij hoeveel partities, als je er 2 of 3 hebt ofzo, is tie sneller
Als je er een stuk meer hebt, wordt tie stukken langzamer, omdat ie bij moet gaan houden, op welke partitie welk bestand staat ed.
move.to/21
Als je er een stuk meer hebt, wordt tie stukken langzamer, omdat ie bij moet gaan houden, op welke partitie welk bestand staat ed.
move.to/21
Verwijderd
Tnx! 
Nog ff aanvulling:
Als je 1 partitie hebt, en je kopieert van de ene naar de andere dir, dan wijzigt hij allen de FAT
Als je meerdere partities hebt, en je gaat van de ene naar de andere, dan verplaatst hij het hele bestand
Nog ff aanvulling:
Als je 1 partitie hebt, en je kopieert van de ene naar de andere dir, dan wijzigt hij allen de FAT
Als je meerdere partities hebt, en je gaat van de ene naar de andere, dan verplaatst hij het hele bestand
:strip_exif()/u/28754/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
meer partities is sneller
omdat je dan nit alle proggies op 1 hd hebt staan
omdat je dan nit alle proggies op 1 hd hebt staan
9x Jinko 420Wp = 3780wp - Zuid 35 | Kia EV3 GT-BusinessLine 83kWh
:strip_icc():strip_exif()/u/6224/PWA.jpg?f=community)
Een kop beweegt snel hoor...en denk eens aan grote bestanden?!
Vroeger ging het juist sneller, ligt verder ook aan je fat en clustersize...Op woensdag 14 november 2001 23:50 schreef gdejong het volgende:
Is het zo dat je HD langzamer wordt naarmate je meer partities hebt? of praat ik hier onzin ?
:strip_icc():strip_exif()/u/26532/crop5b042f2b5a1ad_cropped.jpeg?f=community)
Op donderdag 15 november 2001 09:45 schreef InterFreak het volgende:
meer partities is sneller
omdat je dan niet alle proggies op 1 hd hebt staan
Als je meerdere partities hebt, heb je niet al je proggies op 1 HD staan??? Vriend, weet jij wat een partitie is? 
:strip_icc():strip_exif()/u/2989/imbam4g3_60x60.jpg?f=community)
"The general rule on about people on IRC seems to be "Attractive, single, mentally stable: choose two"
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
[off-topic]
[/off-topic]
mee eens
[/off-topic]
"The general rule on about people on IRC seems to be "Attractive, single, mentally stable: choose two"
:strip_icc():strip_exif()/u/14557/Pimmetje.jpg?f=community)
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
Koop dan gewoon geheugen bij, goedkoper (nou ja tot voor kort
) en veeeeel sneller...
"The general rule on about people on IRC seems to be "Attractive, single, mentally stable: choose two"
ik vind 1152MB wel genoeg voorlopig hoorOp donderdag 15 november 2001 10:26 schreef realbart het volgende:
[..]
Koop dan gewoon geheugen bij, goedkoper (nou ja tot voor kort
Goedkoper is het in ieder geval niet, want een 2e (/3e/4e/etc) disk heeft vrijwel iedereen wel. Kleine moeite om de paging file dan daarop te zetten.
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
"The general rule on about people on IRC seems to be "Attractive, single, mentally stable: choose two"
F*ck 2000 & XP. Go LinuxOp donderdag 15 november 2001 10:18 schreef realbart het volgende:
[off-topic]
quote:
Fuck XP I love 2000
[..]
mee eens
[/off-topic]
XP 2000+ @ 1890 Mhz / 512 MB DDR/ 2x 80 Gig Striped
Jama ik ben een Linux-n00b...Op donderdag 15 november 2001 14:17 schreef BabyBrain het volgende:
[..]
F*ck 2000 & XP. Go Linux
En als ik dan toch aan Micro$ux vast zit, dan wordt het toch zekers wel 2K!
Windoos 2000 roeleert zwaar!
[edit] en nu hou ik erover op want het gaat heeel erg off-topic...bovendien moet iedereen zelf weten welk OS 'ie draait...
"The general rule on about people on IRC seems to be "Attractive, single, mentally stable: choose two"
tis dat je het zelf zegt ja.Op donderdag 15 november 2001 15:17 schreef xoploosx het volgende:
[..]
Over compleet nutteloze replies gesproken...
Pagina: 1