Programming is like sex, one mistake, and you have to support it for life
my software never has bugs....it just develops random features
Ik geloof niet dat het mogelijk is om bij jouw mobo een cd-rom of zoiets aan je raid controller te hangen. Daar kunnen denk alleen hd's op. Kijk maar eens in je mobo boekje.
Bij m'n mobo ken er in ieder geval alleen hd's op m'n raidcontroller.
Wat je wel kunt doen is je hd op ide 3 hangen, en je cd-rom en brander op ide 1 en ide 2.
Moet je natuurlijk niet vergeten je hd in te stellen in je bios van je raid controller, anders doet ie het niet
.
Bij m'n mobo ken er in ieder geval alleen hd's op m'n raidcontroller.
Wat je wel kunt doen is je hd op ide 3 hangen, en je cd-rom en brander op ide 1 en ide 2.
Moet je natuurlijk niet vergeten je hd in te stellen in je bios van je raid controller, anders doet ie het niet
Volgens mij heb je geen idee wat een raid controller is of wel?
http://whatis.techtarget.com zoekt en ghij zilt vinden
http://whatis.techtarget.com zoekt en ghij zilt vinden
Verwijderd
Dit verhaal klopt op zoch wel; veelal zal een "traag" IDE device z'n maatje ook naar die lagere snelheid trekken.
Wat is dus vast advies? Zet je HDD (of 2 HDD's) op IDE0, en zet je CDROM en WRITER op IDE1.
Je hebt ook nog een RAID controller, maar daar heb je nu dus niet veel aan (omdat je maar 1 HDD hebt). Je kunt nog overwegen om je HDD in zijn uppie op de RAID controller te zetten (dit werkt gewoon volgens mij), en de CD en writer allebei op hun eigen IDE poort....
Maar die bovenste optie lost je "probleem" al op denk ik. En dat de CDROM en writer nu een IDE delen, en dat dat de performance negatief zou beinvloeden... het zal wel maar ik heb daar nog nooooit last van gehad. Het kan wel zijn dat je CDROM en writer elkaar niet "lusten", dan kan het gebruiken van je RAID controller nog een redding zijn.
Wat is dus vast advies? Zet je HDD (of 2 HDD's) op IDE0, en zet je CDROM en WRITER op IDE1.
Je hebt ook nog een RAID controller, maar daar heb je nu dus niet veel aan (omdat je maar 1 HDD hebt). Je kunt nog overwegen om je HDD in zijn uppie op de RAID controller te zetten (dit werkt gewoon volgens mij), en de CD en writer allebei op hun eigen IDE poort....
Maar die bovenste optie lost je "probleem" al op denk ik. En dat de CDROM en writer nu een IDE delen, en dat dat de performance negatief zou beinvloeden... het zal wel maar ik heb daar nog nooooit last van gehad. Het kan wel zijn dat je CDROM en writer elkaar niet "lusten", dan kan het gebruiken van je RAID controller nog een redding zijn.
Maarja, dan moet ie eerst iets meer research doen... Raid kabels
Ik weet wel dat ie 80-aderige kabels bedoeld, maar goed...
Two advices for network troubleshooting.. learn to draw diagrams in Visio, and THINK IN LAYERS!
"Dit verhaal klopt op zoch wel; veelal zal een "traag" IDE device z'n maatje ook naar die lagere snelheid trekken"
Dat was 5 jaar geleden zo, maar dat is allang niet meer...
De enige reden om elk apparaat op een apart IDE kannaal aan te sluiten is dat er maar 1 apparaat per kanaal tegelijk aktief kan zijn.
Dat was 5 jaar geleden zo, maar dat is allang niet meer...
De enige reden om elk apparaat op een apart IDE kannaal aan te sluiten is dat er maar 1 apparaat per kanaal tegelijk aktief kan zijn.
Cd-Rom drive op een RAID controller, WTF !!!
waar mag dat goed voor zijn, die dingen zijn voor HD's
Koop anders een ATA kaartje oid.
waar mag dat goed voor zijn, die dingen zijn voor HD's
Koop anders een ATA kaartje oid.
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL == DRIVER_IRQL_IS_SUPERIOR :)
Als die Raid controll ook JBOD ondersteunt zou het moeten kunnen.
JBOD = Just A Bunch of Disk, dan gebruik je je RAID controller als gewone IDE controller.
JBOD = Just A Bunch of Disk, dan gebruik je je RAID controller als gewone IDE controller.
Pagina: 1