m'n AthlonXP is wel ERRUG cool....

[Xandrios]

ej

'k heb een ECS k7s5A draaien + AthlonXP 1600+

echter, na 30 min 3D mark draaien, komt de temp nognieteens boven de 38 graden uit ?!?!

Het coolblok voelt ook nog vrij koud aan (wel lauw, maar zeker niet warm of heet)

"k gebruik een Spire 5E34B3-H Highspeed cooler met koperen basis.
tussen de proc en koeler zit fake AS silver compound.

het lijkt me dat die Athlon toch wel heel wat warmer moet worden ?

Of zijn deze temps normaal ?

[KillerAce_NL]

Hij is standaard al 15-20% koeler, als je dan ook nog een goede koeler erop drukt, dan scheelt het enorm tov een standaard tbird. Wees blij !
Klopt trouwens wel hoor...mijn tbird wordt 49c haal er 20 % vanaf en je zit op 39c..

[bazs2000]

He, die cooler heb ik ook op mijn TB850@900.
Alleen heb ik er een andere fan op gezet, stressed is mij temp. zo'n 49^c

Bij jou werkt het véél beter.

[Xandrios]

Op woensdag 14 november 2001 12:39 schreef KillerAce_NL het volgende:
Hij is standaard al 15-20% koeler, als je dan ook nog een goede koeler erop drukt, dan scheelt het enorm tov een standaard tbird. Wees blij !

blij ben ik ook wel

maar 'k kan haast niet geloven dat sommige mensen hun TB / XP op 60Graden hebben zitten, terwijl ik hier met een (redelijk) cheap ass coolertje nog niet boven de 40C ben uitgekomen

Op woensdag 14 november 2001 12:39 schreef bazs2000 het volgende:
He, die cooler heb ik ook op mijn TB850@900.
Alleen heb ik er een andere fan op gezet, stressed is mij temp. zo'n 49^c

Bij jou werkt het véél beter.

dat bedoel ik....
Ik draai dus 1.4Ghz en ben ruim 10C koeler

[KaMiKaZe]

kreeg ook een athlon xp 1600+ met een heel normaal coolertje op 38c

[KillerAce_NL]

Heb ook een cheapass coolermaster
Kijk ook eens hier, sommigen zijn nooit tevereden :
[topic=319125/1/25]

[Verwijderd]

Wanneer je temp sensor inderdaad de cpu raakt (en dat is dus vaak niet zo) is t n onwaarschijnlijk lage waarde.

[charrel]

temp hangt natuurlijk wel erg samen met de airflow in je kast> ligt die een beetje verkeerd heb je er opeens 15c bij.
Ik heb nu een gat in me kast met een 12cm fan recht boven m'n proc. + cooler> dit scheelde bij mij zo'n graad of 15 minder in temp

[Sandermvdb]

Dat je zegt dat de XP 20% minder stroom verbruikt dan de TB en dat daarom de temp 20% minder is, klopt niet:
Als hij dan bijvoorbeeld 80% minder stroom verbruikt en een TB zou 50 graden worden, dan zou je XP 10 graden warm zijn hoewel het in je kast waarschijnlijk bijna 30 graden is

[Xandrios]

Op woensdag 14 november 2001 13:09 schreef deGrad het volgende:
Wanneer je temp sensor inderdaad de cpu raakt (en dat is dus vaak niet zo) is t n onwaarschijnlijk lage waarde.

ja, dat wel

echter, het koelblok is ook echt niet warm/heet ofzo.....

gewoon lauw...

Dus ik dnek dan dat de metingen wel ongeveer kloppen....

Oja, de kast is WEL open op dit moment.

[Verwijderd]

Moet zeggen dat al die koelers hier zich het hoofd wel heel erg koel houden

Ik heb dan een athlon xp 1500 , maar die zit na even te stressen toch echt wel op de 58-59 graden.
(ps, ik heb mijn kast wel dicht.. en airflow is niet je van het)

[Verwijderd]

Die Spire met koperen onderkant kan heel goed zijn: echter hij is vaak wat slecht afgewerkt.
Als je pech hebt zijn er 'sporen'over het koper getrokken en is het contact met de proc minder(dat is de reden dat ik er een met de hand heb gladgeschuurd en gepolijsd, scheelde bijna 10 graden!!!) en als je veel pech hebt komt het koper niet goed in contact met de aluminium heatsink (heb ik ook al eens een voorbeeld van gezien: zat een behoorlijk gat tussen).
Echter heb je een beetje geluk en is het bovenstaande niet van toepassing (kijken voor je koopt), dan is dit een zeer goede koeler die met veel duurdere modellen mee kan doen.
En dan kunnen die lage waarden best kloppen.

[Exirion]

Op woensdag 14 november 2001 12:39 schreef KillerAce_NL het volgende:
Klopt trouwens wel hoor...mijn tbird wordt 49c haal er 20 % vanaf en je zit op 39c..

Daar klopt natuurlijk niks van. Als je er van uit gaat dat de kamertemperatuur 20C is, dan is de temperatuurtoename bij de Thunderbird 29C. Je moet die 20% dus van de delta T afhalen en niet van de totale temperatuur. Dan is die 39C aan de lage kant.

[Xandrios]

haha, dit geloof je niet :

Omdat ik vrijdag pas m'n DDR krijg, draai ik nu nog SDram.

nou, ik heb het OC-bios es ff gedl, en de boel geflasht.

Zonder ook maar 1 slag of stoot draait hij nu op 1600mhz !!

10.5x150 / 150 (ram)

En dat met gewoon standaard 2x 128MB infineon ram

damn, een 1600+ op 1600hmz

De idle temp zit nu op 39 Graden !
Dit LIJKT me echt VEEL te weinig...m'n duron 800@1050 werd al 45 ! (ook met een spire cooler, echter zonder koper...

es ff 3Dmark draaien

[Verwijderd]

damn ik wil ook me xp krijgen!

Ik heb zelf een alpha 8045 dus ik moet met een 1800+ ook wel 1800mhz halen =]

[Xandrios]

jeej, na een dik kwartier 3Dmark draaien --> cpu = 43Graden

es ff kijken of ie 166/166 ook trekt

[edit]
3Dmark staat nog geen 3 min uit --> CPU = 41 Graden

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 14:45 schreef Cutebritney het volgende:
... De idle temp zit nu op 39 Graden !
Dit LIJKT me echt VEEL te weinig...

Kan best hoor, zolang je het voltage niet verhoogd wordt de proc idle niet echt warmer bij OCen. Het lijkt erop dat je gewoon een errug lekker draaiend systeem hebt.

[Mister_X]

Op woensdag 14 november 2001 15:02 schreef Cutebritney het volgende:
jeej, na een dik kwartier 3Dmark draaien --> cpu = 43Graden

es ff kijken of ie 166/166 ook trekt

[edit]
3Dmark staat nog geen 3 min uit --> CPU = 41 Graden

DUDE wat zijn je scores nou?

i cant wait till i have my athlon xp 1900!! die is toch 1.6ghz??

[Xandrios]

Op woensdag 14 november 2001 15:07 schreef Mister_X het volgende:

[..]

DUDE wat zijn je scores nou?

i cant wait till i have my athlon xp 1900!! die is toch 1.6ghz??

ja

hier ff wat scores:






(dit is dus met SDRAM)



hmz, 1578 mhz
klopt idd wel: 10.5x150 = 1575..
maar bij't opstarten zegt ie 1600 mhz...vaag

[Mister_X]

flexe resultaten!

met DDR zijn die geheugen test hoger, bijna net zo hoog als RDRAM! (zag ik op andere sites)

[Xandrios]

Op woensdag 14 november 2001 15:23 schreef Mister_X het volgende:
flexe resultaten!

met DDR zijn die geheugen test hoger, bijna net zo hoog als RDRAM! (zag ik op andere sites)

vrijdag komt m'n Crucial DDR, welke met wat geluk WEL op 166 mhz wil lopen

dan loopt de proc op 10.5x 166 = 1750 MHZ

[Xandrios]

weet iemand welke versie van Sisoft Sandra ik moet hebben om ook te kunnen vergelijken met de P4 2 ghz etc ?

ik meende dat dit de nieuste versie was die ik nu heb (2001.5.8.11)

[Verwijderd]

Het zegt niet 1600 MHz maar de 1600 punten die AMD aan het type proc heeft toegekend. Maar toch blijft het gek; want dit hoort mee te scalen met de processor snelheid, dus als je overclockt verandert dit getal ook.

Jij hebt trouwens de raarste sig ooit he? Ooit.

[Xandrios]

Op woensdag 14 november 2001 16:18 schreef Vipertje het volgende:
het zegt niet 1600 MHz. maar de 1600 puten die AMD aan het type proc heeft toegekend. maar toch blijft het gek want dit hoort mee te scalen met de processor snelheid, dus als je overclockt verandert dit getal ook.

Jij hebt trouwens de raarste sig ooit he? Ooit.

offtopic:
voor mijn sign: [topic=320471/1/100]

'K ben het er ook zeker niet mee eens dat dit soort dingen zomaar in m'n sign komen te staan !

ja, ik vind het ook een beetje raar dat ie hem niet herkent als een 1900+

Wat ik me kan voorstellen is dat hij de 1900+ nogniet kent, OF dat hij 1575 mhz niet "1900+" vind

ik zag dat als ik op 100 mhz fsb boot, dan loopt ie op 1050 mhz. echter, dan herkent hij hem ookniet als AthlonXp...

[Rick2001]

Voor Vipertje, zijn processor loopt dus WEL op 1578Mhz en niet de benaming 1600+ die AMD hieraan gegeven heeft.
Je bios kent deze stap niet vandaar dat je 1600Mhz krijgt te zien. Dit is niets vreemds.
Ik denk dat je 166Mhz met jouw SIS board kunt vergeten. Er zijn niet veel mensen die dit board stabiel op die FSB aan het lopen krijgen.
En de memory scores zullen hoger zijn, maar zullen echt niet in de buurt komen van de PC800 scores van de PIV.
Ikzelf heb het KT266A board van EPOX (EP-8KHA+) en hiervoor had ik het 8K7A+ (AMD761) en hier lukt het me net om iets boven de 1000Mb/s voor de FPU te komen. Het AMD761 board heeft een hogere FSB nodig om dit te bereiken. Het KT266A board heeft een lagere FSB nodig om zo hoog te komen.
Het ECS board is in ieder geval langzamer dan de beide EPOX boarden. (Dit kan ik bewijzen en dan niet die reviews van internet sites maar in praktijk.)

[Xandrios]

Op woensdag 14 november 2001 16:32 schreef Rick2001 het volgende:
Voor Vipertje, zijn processor loopt dus WEL op 1578Mhz en niet de benaming 1600+ die AMD hieraan gegeven heeft.
Je bios kent deze stap niet vandaar dat je 1600Mhz krijgt te zien. Dit is niets vreemds.
Ik denk dat je 166Mhz met jouw SIS board kunt vergeten. Er zijn niet veel mensen die dit board stabiel op die FSB aan het lopen krijgen.
En de memory scores zullen hoger zijn, maar zullen echt niet in de buurt komen van de PC800 scores van de PIV.
Ikzelf heb het KT266A board van EPOX (EP-8KHA+) en hiervoor had ik het 8K7A+ (AMD761) en hier lukt het me net om iets boven de 1000Mb/s voor de FPU te komen. Het AMD761 board heeft een hogere FSB nodig om dit te bereiken. Het KT266A board heeft een lagere FSB nodig om zo hoog te komen.
Het ECS board is in ieder geval langzamer dan de beide EPOX boarden. (Dit kan ik bewijzen en dan niet die reviews van internet sites maar in praktijk.)

dan HOOP ik maar dat hij het wel trekt
miss met een extra fannetje op de chipset ofzow

ach, ik verweacht toch wel 20% winst op m'n memscores met DDR...dan zit ik ook op de dikke 760..800 MB/sec

lijkt me ook wel zat

Wat me wel opvalt is dat dit bord ERRUG stabiel is! zonder ook maar ergens last van te hebben toch al redelijk overklokken..en nogsteeds rock-stable

[edit]


damn, wat een heeeeerijke scores
* Xandrios is HEEL erg blij met z'n aankoop

[Convoy]

die van mij wordt naar een 1/2 uurtje 3Dmark2001 maar 36 graden @1725

[Xandrios]

Op woensdag 14 november 2001 16:41 schreef freekweb het volgende:
die van mij wordt naar een 1/2 uurtje 3Dmark2001 maar 36 graden @1725

maar jij hebt ook een cooler van een dikke 150 piek

die van mij kostte me inc. zilverprut 33 piek

[Convoy]

ook lekker:

[ride277]

/offtopic..


Beetje jammer van dat britney spears

netjes resultaat van die proc moet ik zeggen, met zo'n goedkope koeler

[Rick2001]

36 graden kan wel kloppen ja, freekweb.
Bij mij op het EPOX 8KHA+ word een echte 1400Mhz (geen XP) op 1650Mhz met een VCORE van 2.00volt maximaal 38 graden.

Cute, een kijken of jij een SWIFTECH met fan voor 150 Piek kunt uithalen dan. Zeg maar gerust 230 Piek.
Veel dus, maar daarvoor ook super cool.

[NiGeLaToR]

Hey, das mijn pc'tje.. zelfs de temp komt redelijk overeen

[Xandrios]

Op woensdag 14 november 2001 17:02 schreef nigelator het volgende:
Hey, das mijn pc'tje.. zelfs de temp komt redelijk overeen

alleen heb jij raid, live kaartje, een GF etc

[Subz]

Ik wil ook zo'n XP

offtopic:
subzero opent pricewatch en gaat meteen voor de 1800+