[HK] Waarom deze dicht?

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/319149

Waarom moet die dicht? Ik vraag gewoon of ik het mij goed herinner en of iemand mij aan bewijs kan helpen. Het 'geintje' zelf is idd niet grappig maar werd enkel aangehaald om aan te geven hoe we hier tijdens borrelpraat opgekomen waren.

Ik zie niet in waarom een vraag of iemand bewijs weet (middels een link) dat Na danwel K reageren met water dicht moet.

[JvS]

ik denk omdat het mensen op verkeerde ideeen brengt

[LuNaTiC]

Mja dan vind ik dat 'zelf-vuurwerk-maken' ook dicht moet. Dat is ook een absurd topic, en levensgevaarlijk.

[Captain Pervert]

Inderdaad, dicht ermee. Komen ongelukken van. Als je dat soort dingen wil weten, internet staat er vol mee.

[Verwijderd]

Sorry maar ik vind bovenstaande echt totale nonsense. Er zijn hele topics voorbijgekomen over drugs, het jatten van LCD's uit pinautomaten/telefooncellen, het maken van raketten, enz.

En dan moet dit dicht terwijl het gewoon een scheikundevraag is?

Knip dan de anekdote er even uit, was puur ter uitleg bedoeld. De oorspr. vraag is een gewone scheikundevraag en als 'het hele web er vol mee staat' dan zou het plaatsen van een link geen probleem moeten zijn. (ikzelf heb er nog geen kunnen vinden).

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 02:36 schreef hezik het volgende:
en als 'het hele web er vol mee staat' dan zou het plaatsen van een link geen probleem moeten zijn.

Dat is dus geen argument. Het hele web staat ook vol met pr0n en warez. Maar hier niet

[Verwijderd]

True, evenmin een argument als 'kan dicht want als je dat wil weten staat het hele web vol mee'.

Als je die criteria toe gaat passen kun je t.net + got zo ongeveer opdoeken omdat het allemaal wel ergens anders staat, nietwaar?

//edit

voor warez en porn zijn duidelijke redenen waarom het niet mag. Voor een gewone scheikundevraag (reageerd NA met water?) zie ik geen reden, daar vraag ik dan ook bij deze naar..

[LuNaTiC]

Over dat sluiten van dat 'zelf-maken-topic' ben ik overigens serieus. Ik heb het al in dat topic duidelijk gemaakt, maar er is daar een gozer die zichzelf pyro-blablaist noemt, omdat hij het veilig doet ofzo.

Die 'rechtvaardiging' zou mensen er toe kunnen zetten om te gaan stunten. Ik heb het in dat topic ook al gezegd, misschien overdrijf ik, een oude buurjongen van mij heeft hele ergen brandwonden aan zn gezicht en handen aan overgehouden. Geen pretje dus.

[JvS]

Je hebt topics met scheikundevragen en topics die alleen maar uit kunnen lopen op "hoe kan ik deze stoffen nou eens gebruiken om lekker te zieken".

Dat laatste was met jouw topic zeer waarschijnlijk. Je hebt je antwoord. Na is gewoon een sterke reductor, die sterk reageert in water, wat kan ontploffen.

Vrij gevaarlijk. En net zo gevaarlijk als stukjes natrium op andere plaatsen neerleggen.

Als je een serieuze vraag over reductors heb, kan je het beste een vraag stellen in stuffis generalis daarover. In de huiskamer loopt dat gewoon gegarandeerd uit op: "waar kan ik Na neerleggen, zodat het leuke gevolgen heeft".

[Grrrrrene]

Op woensdag 14 november 2001 02:43 schreef hezik het volgende:
True, evenmin een argument als 'kan dicht want als je dat wil weten staat het hele web vol mee'.

Als je die criteria toe gaat passen kun je t.net + got zo ongeveer opdoeken omdat het allemaal wel ergens anders staat, nietwaar?

//edit

voor warez en porn zijn duidelijke redenen waarom het niet mag. Voor een gewone scheikundevraag (reageerd NA met water?) zie ik geen reden, daar vraag ik dan ook bij deze naar..

Omdat we niks te maken willen hebben met een of andere gek die hier in de database ff via de search kan vinden hoe hij een bom maakt, bijvoorbeeld

En nu ga ik eerst ff van mijn welverdiende nachtrust genieten Ik zie morgen wel wat er verder gezegd is hier

[LuNaTiC]

Op woensdag 14 november 2001 02:45 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Omdat we niks te maken willen hebben met een of andere gek die hier in de database ff via de search kan vinden hoe hij een bom maakt, bijvoorbeeld

Evenmin dus hoe mensen doodleuk gaan vertellen hoe ze het best een vuurwerkbom in mekaar flanzen. En dan ook nog doodleuk gaan beweren dat ze dat 'professioneel' en daarom 'verantwoord' doen.

Right?

[zeef]

het is gewoon link. De trechter in de broekriem en de stuiver op de neus is een perfecte grap, maar dit niet. ALs die jochies van 12013 hunne hand eraf geblazen hebben met Na en hunne moeders vertellen dat ze het op GoT gelezen hebben, ga jij het dan uitleggen ?

Dachtutniet

[Verwijderd]

Wat dacht je van 't kind wat met een dremel z'n vingers eraf zaagt? Als je je met dat soort dingen en die doelgroep gaat bezig houden mag je imo deze, deze, of [topic=227181/1/150] (ammoniakgas=ook vuil spul) net zo goed gaan sluiten.

Zoals ik in de thread al aangeef, dit is iets wat imo een standaard scheikunde proefje is. Als ze het op scholen al laten zien zou ik niet weten waarom dit niet op tweakers mag.

Maar goed, als ik de vraag anders formuleer en in SG zet is dat oke?

[Rob]

Het topic hoort dus niet in de HK thuis, maar in SG.

Het slotje was onnodig. In een scheikundeboek of van je scheikundeleraar kan je precies hetzelfde horen.

ALs je zo'n topic sluit kan je alle casemodding en overklok threads (brandgevaar) ook sluiten.

[Delerium]

Vraag is dan of Natrium op commerciele schaal verkrijgbaar is.

Dingen die puur hypothetisch blijven kan je gewoon bediscusseren denk ik.

* Delerium gaat liever met NaH aan de gang.

[Jaymz]

Hezik:

De topics die je aanhaalt waren topics die goed liepen enzo. Er werd gewoon over gepraat.

In het topic dat nu dicht is, begon men zich af te vragen of men een blokje Na in de WC-pot zou gaan leggen. Gezien eerdere ervaringen in de HK is de kans er groot dat dit verder was gegaan (de verkeerde kant op)

Ik kan me een 'leuk' HK-topic herinneren waarin een aantal mensen het 'gewoon' over het vobisforum hadden. Ondanks enkele keren vragen of het beschaafd kon blijven is het na verloop van tijd volkomen uit de hand gelopen.

Nu was het in het vobis geval een forum dat een paar dagen plat lag. AIs dit geintje uit de hand loopt zijn het lulligere dingen die gebeuren.

Waarom moeten dingen altijd uit de hand lopen voordat men doorheeft dat het uberhaupt uit de hand _kan_ lopen ?


Het onderwerp is/was niet fout, de bedoeling waarschijnlijk ook niet.

Alleen de wending die het topic nam was ongewenst genoeg om um te sluiten

En tussen mijn reactie, en die van Grrrrrene (sluitmessage) zit een paar uur, dus stontie al vrij laag in de topiclist

[Verwijderd]

Hmz naar mijn idee blijft die open...

Dat het mensen op ideen zou brengen is puur onzin... dan krijgen we hier zo een USA achtig gebeuren...

Dan moeten we ook nooit meer naar films kijken, topics over alcohol en andere drugs, over vreemdgaan over vuurwerk etc... ook gelijk dichtgooien...

Ik bedoel dit is gewoon iets wetenschappelijks geen WITCHCRAFT!!!

plus natrium is niet zo direct aan te komen... je kan nog makkelijker aan een flink VLEESMES komen en daarmee iemand door zijn hart steken...


mAW ik ivnd het zwaar overdreven dat het topic dicht is

[Jaymz]

Topicstarter heeft antwoord op zijn vraag: "Ja het klopt dat als je Na in contact met water brengt, het dat 'rare' dingen gaat doen."

Slotje was _denk_ik_ meer een voorzorgsmaatregel, dan pure noodzaak. En waarschijnlijk naar aanleiding van een SU melding (die ik open heb gelaten nadat ik in HK gereageerd had)

Jammer genoeg deed niemand moeite één en ander te gaan zoeken. Topic was dus waarschijnlijk gewoon omlaaggezakt, en uiteindelijk verdwenen

[Grrrrrene]

Op woensdag 14 november 2001 13:45 schreef Jaymz het volgende:

Slotje was _denk_ik_ meer een voorzorgsmaatregel, dan pure noodzaak. En waarschijnlijk naar aanleiding van een SU melding (die ik open heb gelaten nadat ik in HK gereageerd had)

Jep, zoals wel vaker in HK moet je gewoon voorkomen ipv genezen...

[Verwijderd]

OK dan ook geen thriller films meer geen tekenfilms geen vage topics meer NADA... dat willen we toch ook niet ????????

[JvS]

Op woensdag 14 november 2001 14:28 schreef -KOD- het volgende:
OK dan ook geen thriller films meer geen tekenfilms geen vage topics meer NADA... dat willen we toch ook niet ????????

Sjongejonge...



Sorry hoor. Maar er is een verschil tussen topics die gaan over waar je natrium neer kan leggen, zodat het een lekker gevaarlijk effect heeft als je eroverheenpist of een thriller op TV...

Als je dat niet snap dan.... Maar iets zegt me dat je dat eigenlijk stiekem best wel heel goed snapt, maar dat je gewoon aan het "zoeken" bent.

Als je echt het verschik niet ziet:

[Verwijderd]

Hallo, daarin kan je toch ook aangespoord worden om een mes door iemand heen te raggen...

Topics over vuurwerk kunnen je ook aansporen tot gevaarlijke dingen... en ga zo maar door