Athlon Xp 1800+ met peltier?

[Fietsbel]

Hoi,
Nou zag ik bij Icomputers.nu een pelier kit(50watt) liggen voor 100,-
Is dit voldoende om een 1800+ mee te koelen? ook als je gaat overclocken?
zelf dacht ik dat je meer naar de 75watt a 100watt moest hebben om zo'n ding te koelen.

[Verwijderd]

50 is veel te weinig.
denk maar eerder aan een 156 watter of eentje van 172 watt.

[Verwijderd]

Brassmonkey heeft helemaal gelijk.
Ik zou zelf voor de 172 watt gaan wordt ie ff wat koeler.

Denk er wel om dat je hier een apparte voeding voor moet hebben.

[Verwijderd]

misschien wil homedisc helemaal niet tot onder de -20 graden koelen? zo'n licht tec elementje zorgt er lekker voor dat de temp wat lager wordt, en het afgegeven vermogen blijft nog goed binnen de perken voor de meeste luchtkoelers (ik heb het over high end alpha koelcombi's) wanneer je een 172watt tec en tbird1,4gieg bijv gebruikt kan je rekenen op 240watt thermisch vermogen wat afgegeven moet worden.. zie dat maar eens met luchtkoeling te doen

als je overigens waterkoeling hebt, dan is het al iets beter te doen, alleen dan moet je ook je water weer goed koelen

nee, persoonlijk advies, uitervaring, kies niet zo'n hoog vermogen tec als je niets extreems wil gaan doen, just 50 or 72watts should be enough. zorg ook voor een goede voeding, liever apart, tenzij je een top of the line (kwaliteits) voeding hebt. maar niet veel mensen hebben het vandaag de dag dus ik dacht, laat ik het ff opnoemen
en de reden waarom de tec voeding liever apart moet is omdat je +3.3v en +5v load voor je mobo+cpu anders ernstige spanningsschommelingen ondergaan wanneer de tec aanstaat/warrmer/kouder wordt.

[_Evert_]

ho ho, wacht even, akxman, jij spreekt uit ervaring met een 72watter op een tbird? dat moet ik zien
homedisc, een 1800+ zal ongeveer 80-100 watt uitstoten (even gegokt), dus dat kan je 72W peltier al niet aan! je moet echt voor een 156 of 172W gaan, inclusief waterkoeling. Zoek even op GoT of lees de "waterkoeling en casemodding guide deel 2" op tweakers.net, daat staat meer info. Als je pas zeker weet waar je mee bezig bent moet je pas aan peltiers beginnen. Goed alternatief is eerst met je waterkoeling beginnen, daar kan je al een heel eind mee komen

[Verwijderd]

Mag ik er met m'n fotocamera bijstaan als iemand een 72W luchtgekoelde TEC op z'n XP zet? Dan kan ik het sterfmoment mooi vastleggen.

[durkagain]

Op woensdag 14 november 2001 08:24 schreef _Evert_ het volgende:
ho ho, wacht even, akxman, jij spreekt uit ervaring met een 72watter op een tbird? dat moet ik zien
homedisc, een 1800+ zal ongeveer 80-100 watt uitstoten (even gegokt), dus dat kan je 72W peltier al niet aan! je moet echt voor een 156 of 172W gaan, inclusief waterkoeling. Zoek even op GoT of lees de "waterkoeling en casemodding guide deel 2" op tweakers.net, daat staat meer info. Als je pas zeker weet waar je mee bezig bent moet je pas aan peltiers beginnen. Goed alternatief is eerst met je waterkoeling beginnen, daar kan je al een heel eind mee komen

Uhm 80-100W? Das wel wat overdreven, dat doet een P4 2000.
Dit is het maximale verbruik van de Athlon XP:

AthlonXP 1500--1.33 GHz-----60.0 watts
AthlonXP 1600--1.40 GHz-----62.8 watts
AthlonXP 1700--1.47 GHz-----64.0 watts
AthlonXP 1800--1.53 GHz-----66.0 watts

[Fietsbel]

Op woensdag 14 november 2001 03:04 schreef axkman het volgende:
misschien wil homedisc helemaal niet tot onder de -20 graden koelen? zo'n licht tec elementje zorgt er lekker voor dat de temp wat lager wordt, en het afgegeven vermogen blijft nog goed binnen de perken voor de meeste luchtkoelers (ik heb het over high end alpha koelcombi's) wanneer je een 172watt tec en tbird1,4gieg bijv gebruikt kan je rekenen op 240watt thermisch vermogen wat afgegeven moet worden.. zie dat maar eens met luchtkoeling te doen

als je overigens waterkoeling hebt, dan is het al iets beter te doen, alleen dan moet je ook je water weer goed koelen

Nee idd ik wil niet tot de -20 koelen, omdat je dan ook weer condensatie problemen krijgt, toch?

Op woensdag 14 november 2001 08:24 schreef _Evert_ het volgende:
................ Goed alternatief is eerst met je waterkoeling beginnen, daar kan je al een heel eind mee komen

Ehmz ik heb al waterkoeling, zie me signature.
En voor foto's of wat dan ook moet je even search op got doen

Op woensdag 14 november 2001 09:59 schreef Dumb Ass Durruk het volgende:

[..]

Uhm 80-100W? Das wel wat overdreven, dat doet een P4 2000.
Dit is het maximale verbruik van de Athlon XP:

AthlonXP 1500--1.33 GHz-----60.0 watts
AthlonXP 1600--1.40 GHz-----62.8 watts
AthlonXP 1700--1.47 GHz-----64.0 watts
AthlonXP 1800--1.53 GHz-----66.0 watts

Ohja dat rijtje met gegevens stond laatst op Tweakers.net
Dat valt allemaal opzich best mee.


Waar zijn 50watt peltiers wel uitstekend voor? videokaarten koelen?

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 09:59 schreef Dumb Ass Durruk het volgende:

[..]

Uhm 80-100W? Das wel wat overdreven, dat doet een P4 2000.
Dit is het maximale verbruik van de Athlon XP:

AthlonXP 1500--1.33 GHz-----60.0 watts
AthlonXP 1600--1.40 GHz-----62.8 watts
AthlonXP 1700--1.47 GHz-----64.0 watts
AthlonXP 1800--1.53 GHz-----66.0 watts

Dat zijn de standaard wattages !!

ALs je gaat overklokken zal dat inderdaad
ongeveer 80-100 watt worden zoals _Evert_ al zei

En ik neem aan dat je gaat overklokken als met een Peltier gaat werken !!

[_Evert_]

Op woensdag 14 november 2001 09:54 schreef DaBit het volgende:
Mag ik er met m'n fotocamera bijstaan als iemand een 72W luchtgekoelde TEC op z'n XP zet? Dan kan ik het sterfmoment mooi vastleggen.

juist ja, dat bedoel ik


verder die wattages had ik even uit het blote hoofd opgeschreven, ik kan er naast zitten, maar niet veel

to the point: je hebt echt een hele zware tec nodig voor een xp, een videokaartje met een 50W tec kan denk ik best wel. Helaas zijn de wattages van GPU's niet zo bekend als die van CPU's, maar met een 50 of misschien 72W kan je een GPU wel flink koud laten worden

even voor de vergelijking: ik heb een celeron @ 1120 @2,05V, volgens radiate ongeveer 60W max, en ik heb een 172W tec op 12V (dus eigenlijk ongeveer een 172/2= 86W) en mijn stressed temps zijn ongeveer 8 graden (water=30graden)
idle ongeveer -12 gr

[Verwijderd]

ja evert dat bedoel ik nou, voordat je begint te kramen over sterfgevallen.. als iemand niet wil SUPERcoolen, dan kan je prima af met lager VERMOGENS (niet wattages) peltiers. een 50watt tec is ook prima bruikbaar met je athlon xp, alleen de efpr (efficient pumping ratio) zal niet zo hoog liggen, dus temp blijft vrij hoog.. nu is 72watt meestal wel voldoende om de temp een schopje omlaag te geven, maar niet extreem, scheelt weer condensatie maatregelen nemen.

[Fietsbel]

eeej, leuk dat er nog iemand reageert op mij "oude" topic
Kortom als ik mijn 1800+ niet helemaal tot 0C (of lager) wil koelen kan ik dus best een 50W peltier nemen?
Trekt een 50W peltier nog zoveel stroom dat hij beter op een aparte voeding aangesloten moet worden?
Heb zelf een 300W a-open voeding

[Wimo.]

Als ik jou was zou ik maar eens beginnen met een goede luchtkoeler..

[Fietsbel]

Op zondag 16 december 2001 00:52 schreef Wimo. het volgende:
Als ik jou was zou ik maar eens beginnen met een goede luchtkoeler..

waarom dat als ik al waterkoeling in me bak heb zitten?

[Wimo.]

Hoe moet ik dat nou weten

Anders duw je die 50W op je videokaart

[Fietsbel]

Op zondag 16 december 2001 01:05 schreef Wimo. het volgende:
Hoe moet ik dat nou weten

Anders duw je die 50W op je videokaart

erhm mhaj dat kan ook
maar dat was niet echt de bedoeling

[Wimo.]

Nee ok.. maar daar is ie beter voor geschikt dan voor je cpu

[Fietsbel]

Op zondag 16 december 2001 01:14 schreef Wimo. het volgende:
Nee ok.. maar daar is ie beter voor geschikt dan voor je cpu

ghehehe

okee ontopic weer

[Wimo.]

Om deze tijd ? C'mon

[Black_Adder]

50 watt is te weinig.

geen discussie mogelijk. punt.

[Rick2001]

Deze processor zal inderdaad binnen 5 seconden gefrituurd zijn. Echt.

[Hielko]

Op zondag 16 december 2001 00:10 schreef axkman het volgende:
ja evert dat bedoel ik nou, voordat je begint te kramen over sterfgevallen.. als iemand niet wil SUPERcoolen, dan kan je prima af met lager VERMOGENS (niet wattages) peltiers. een 50watt tec is ook prima bruikbaar met je athlon xp, alleen de efpr (efficient pumping ratio) zal niet zo hoog liggen, dus temp blijft vrij hoog.. nu is 72watt meestal wel voldoende om de temp een schopje omlaag te geven, maar niet extreem, scheelt weer condensatie maatregelen nemen.

Blaat, blaat. Heb je het bovenstaande zelf al geprobeerd? Nee, want dan zou je weten dat het ONMOGELIJK is... iets koelen met een peltier wat meer vermogen genereerd dan Qmax van de peltier is niet mogelijk <punt>.

[Fietsbel]

Op zondag 16 december 2001 01:27 schreef Black_Adder het volgende:
50 watt is te weinig.

geen discussie mogelijk. punt.

Op zondag 16 december 2001 01:32 schreef Rick2001 het volgende:
Deze processor zal inderdaad binnen 5 seconden gefrituurd zijn. Echt.

okee thnx

[Verwijderd]

Rick2001, hoeveel graden scheelt het tussen een AMD Thunderbird 1400MHz (72.1W) en een AMD Palomino XP1900+ (68W)?

[Rick2001]

Dit hangt natuurlijk van de omstandigheden af, maar je moet zien dat 4 watt aan verschil in vermogen, nog geen graad verschil zal geven onderling.

[Verwijderd]

Op zondag 16 december 2001 01:54 schreef Rick2001 het volgende:
Dit hangt natuurlijk van de omstandigheden af, maar je moet zien dat 4 watt aan verschil in vermogen, nog geen graad verschil zal geven onderling.

Das jammer, als ASUS nou eens mijn e-mails beantwoord kan ik eindelijk overgaan tot upgraden van mijn huidige CPU

[Selfdefence]

Op zondag 16 december 2001 01:35 schreef hielko het volgende:

[..]

Blaat, blaat. Heb je het bovenstaande zelf al geprobeerd? Nee, want dan zou je weten dat het ONMOGELIJK is... iets koelen met een peltier wat meer vermogen genereerd dan Qmax van de peltier is niet mogelijk.

Sorry hoor maar hierin zit je echt fout! Je kan wel koelen met een Qmax<Qobj. Het is alleen onzinnig, want de 'koude' kant van de peltier wordt dan warmer dan de hete kant. Je kan dan dus beter de peltier er tussen uit laten.

Reken maar na met het programma van Kryotherm!

[Rick2001]

Die 1900+ loopt gegarandeerd op jouw board. Dat durf ik je met 100% zekerheid te zeggen.

[Verwijderd]

Op zondag 16 december 2001 02:06 schreef Rick2001 het volgende:
Die 1900+ loopt gegarandeerd op jouw board. Dat durf ik je met 100% zekerheid te zeggen.

Hoezo weet je dat zo zeker Kan je misschien meer uitleg geven

Ik wil trouwens ook weten van ASUS of op mijn A7M266 ook de nieuwe AMD Thoroughbreds zullen worden ondersteund

[Rick2001]

Omdat je gewoon een 12x multiplier hebt op jouw board, en dit betekend dat de 1900+ (1600Mhz) processor gewoon gaat werken.
Verder over die nieuwe processoren betwijfel ik of ze je antwoord zullen geven. Dit is voor iedereen nog maar de vraag.

[Verwijderd]

Nooit geschoten is altijd mis... ik hoop stilletjes eigenlijk dat de nieuwe core niet wordt ondersteund, want dan kan ik namelijk meteen upgraden

ASUS reageert echt ongelooflijk langzaam, ik heb nu maar ook een e-mail naar AMD verzonden

Edit: Kijk eens aan, AMD stuurt meteen een e-mail terug dat die van mij is ontvangen en dat er zo snel mogelijk op gereageerd word... WOEI!!!

[Rick2001]

Tja, even geduld nog dan.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 01:45 schreef Homedisc het volgende:
Hoi,
Nou zag ik bij Icomputers.nu een pelier kit(50watt) liggen voor 100,-
Is dit voldoende om een 1800+ mee te koelen? ook als je gaat overclocken?
zelf dacht ik dat je meer naar de 75watt a 100watt moest hebben om zo'n ding te koelen.

Schaam je zelf als je dit nog vraagt na 4500 posts!!

[Hielko]

Op zondag 16 december 2001 02:04 schreef Selfdefence het volgende:

[..]

Sorry hoor maar hierin zit je echt fout! Je kan wel koelen met een Qmax<Qobj. Het is alleen onzinnig, want de 'koude' kant van de peltier wordt dan warmer dan de hete kant. Je kan dan dus beter de peltier er tussen uit laten.

Reken maar na met het programma van Kryotherm!

Juist, en dus koel je niet maar ben je bezig met het verhitten van de processor...

[Fietsbel]

Op zondag 16 december 2001 11:00 schreef NoStra het volgende:

[..]

Schaam je zelf als je dit nog vraagt na 4500 posts!!

tja, je kan niet alles weten.