Mkeys op P4

[ETM]

Mijn vraag is deze,

ik heb een Tb 1.0 en dir draait ongeveer op 3,5 Mkeys/s
nu heb ik laatst een P4 2.0 systeempje op de kop getikt voor weinig
maar die draait maar met 2,5 Mkeys/s

ook zegt ie,

code:

[Nov 13 23:25:41 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Nov 13 23:25:41 UTC] Automatic processor type detection did not
                recognize the processor (tag: "6547:0F12")
[Nov 13 23:25:41 UTC] RC5: Running micro-bench to select fastest core...

kent de P4 nog niet dan?

[NightBird]

Op woensdag 14 november 2001 00:27 schreef ETM het volgende:
Mijn vraag is deze,

ik heb een Tb 1.0 en dir draait ongeveer op 3,5 Mkeys/s
nu heb ik laatst een P4 2.0 systeempje op de kop getikt voor weinig
maar die draait maar met 2,5 Mkeys/s
kent de P4 nog niet dan?

Nee.

[NightBird]

Zie ook:
[topic=296291]

[0rbit]

Alle ins en outs over de P4 (en mede waarom deze zo slecht presteert bij Rc5) bij deze pagina : http://www.emulators.com/pentium4.htm

[ETM]

thnx voor de info

[ZeRoC00L]

Zijn er nog geen plannen om een updated versie van de dnet client te maken die wel de P4 ondersteund ??

[Jive]

Kzat es effe te kijken, zie ik dat de K5 gewoon per mHz flink sneller is dan de normale pentium ...

Es kijken ofik een paar vandie oude amd k5-75 proc's nog in een mobo kan proppen waar nu een p-133 in zit ...
Gaat ie toch sneller werken dunkt me.

[PBloem]

De Dos versie herkent de P4 wel en hij is ook sneller onder Windows

[Mobster]

Hij herkent hem ook wel, maar hij is klok-voor-klok veel tragen dan een PIII of TBird

Seti, ja, daar is ie nog een beetje goed in...

[lawaai]

Kan niemand dan vertellen in welk project de P4 het wel goed doet? Ik heb hem namelijk nu op OGR draaien maar wil eigenlijk de P4 zoveel mogelijk benutten!!
alvast bedankt.

[Verwijderd]

Wij hebben binnen ons team ook enkele P4's, de blokjes die daar vanaf komen zijn wel mooi meegenomen maar echt denderend is het niet.

[TeeDee]

mijn athlon XP 1700 doet ook "maar" 4,5 mkeys. Klopt toch ook iets niet?

[Jeldert]

Hier doet een XP 1800+ max 5.5 mkey/sec

[stappel_]

Op woensdag 14 november 2001 10:23 schreef ZeRoC00L het volgende:
Zijn er nog geen plannen om een updated versie van de dnet client te maken die wel de P4 ondersteund ??

"ondersteunen" van de P4 doet de client wel. Hij draait toch op een P4.

Wat je bedoeld is of ze een extra core maken waardoor de P4 sneller is dan een P3, of in indergeval niet trager. er is een nieuwere core aanwezig als alpha welke beter met een P4 omgaat dan de huidige cores. maar hij is nog steeds niet sneller dan een P3. Dit komt gewoon door het ontwerp van een P4 en daardoor is hij gewoon niet geschikt voor RC5.

Probeer Seti@Home eens. Die heeft veel voordeel bij een snellere bus.

[Wessie]

De conclusie mag nu toch wel zijn dat de P4 geen pc's voor ons DPC'ers.
Hulde aan AMD met hun snelle XP's !

[DSmarty]

Amen

Snellere processoren tegen een lagere prijs en hogere keyrate

[InSPiRE]

Op vrijdag 22 februari 2002 16:30 schreef TeeDee het volgende:
mijn athlon XP 1700 doet ook "maar" 4,5 mkeys. Klopt toch ook iets niet?

Dan is mijn Athlon TB1400 266FSB nog sneller

[KeeZ]

tja, ik heb een XP 2000, maar draai ook 'slechts' 6 Mkey.... beetje vaag... maar ff spammen die lui van d.net, zij kunnen er ook nix aan doen maar toch...

* KeeZ wil meer hooi op zn vork !!

[FleshY]

Op vrijdag 22 februari 2002 16:30 schreef TeeDee het volgende:
mijn athlon XP 1700 doet ook "maar" 4,5 mkeys. Klopt toch ook iets niet?

de mijne 5,3 mkeys soms komt ie bij de 6,1 of 6,5 uitschieters dan wel maar ok. Wel krijg ik diezelfde melding van:

code:
--------------------------------------------------------------------------------
[Nov 13 23:25:41 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Nov 13 23:25:41 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F12")
[Nov 13 23:25:41 UTC] RC5: Running micro-bench to select fastest core...
--------------------------------------------------------------------------------

hoe kan ik melding weg krijgen zijn er al nieuwe versie koetjes ofzo?

[NightBird]

Op zondag 24 februari 2002 00:24 schreef FleshY het volgende:

[..]

de mijne 5,3 mkeys soms komt ie bij de 6,1 of 6,5 uitschieters dan wel maar ok. Wel krijg ik diezelfde melding van:

code:
--------------------------------------------------------------------------------
[Nov 13 23:25:41 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Nov 13 23:25:41 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F12")
[Nov 13 23:25:41 UTC] RC5: Running micro-bench to select fastest core...
--------------------------------------------------------------------------------

hoe kan ik melding weg krijgen zijn er al nieuwe versie koetjes ofzo?

Dan moet je even onthouden welke core het snelst is, en dan in de configuratie naar optie 3 - 1. Daar dan ipv -1 Auto Select, kiezen voor de optie die het snelst is. Dan hoeftie niet elke keer te benchmarken.

[stappel_]

Op zondag 24 februari 2002 00:56 schreef NightBird het volgende:

Dan moet je even onthouden welke core het snelst is, en dan in de configuratie naar optie 3 - 1. Daar dan ipv -1 Auto Select, kiezen voor de optie die het snelst is. Dan hoeftie niet elke keer te benchmarken.

dat is de beste methode, er is iets anders maar wat.....

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 16:06 schreef lawaai het volgende:
Kan niemand dan vertellen in welk project de P4 het wel goed doet? Ik heb hem namelijk nu op OGR draaien maar wil eigenlijk de P4 zoveel mogelijk benutten!!
alvast bedankt.

UD THINK, geoptimaliseerd voor PIV.

[The-Source]

Op vrijdag 22 februari 2002 16:30 schreef TeeDee het volgende:
mijn athlon XP 1700 doet ook "maar" 4,5 mkeys. Klopt toch ook iets niet?

Op zondag 24 februari 2002 00:24 schreef FleshY het volgende:

[..]

de mijne 5,3 mkeys soms komt ie bij de 6,1 of 6,5 uitschieters dan wel maar ok. Wel krijg ik diezelfde melding van:

Waarom doet mijn 1900+ (1500+ OCed) dan maar 5.01 Mkeys.

Op vrijdag 22 februari 2002 17:21 schreef rAcEr het volgende:

[..]

Dan is mijn Athlon TB1400 266FSB nog sneller

Ja Ja een FSB van 266 (jij ziet ze grazen )
Je bedoelt zeker 133 FSB DDR (dat 266 MHz door de DDR techniek en dus geen FSB van 266 (dat pikken je pci kaarten niet(AGP ook niet))

[InSPiRE]

Op maandag 25 februari 2002 13:33 schreef klaasbram het volgende:
Ja Ja een FSB van 266 (jij ziet ze grazen )
Je bedoelt zeker 133 FSB DDR (dat 266 MHz door de DDR techniek en dus geen FSB van 266 (dat pikken je pci kaarten niet(AGP ook niet))

Moet ik hier nou echt alles uitleggen