CloneCD vs Nero ??

[Verwijderd]

Hallo iedereen,

Ik heb een LiteOn 12x10x32 brander....
Ik fik in CloneCD veel sneller danb met Nero.... ik fik nu ook een CD en hij heeft er net 6:45 over gedaan, terwijl het met CloneCD PRECIES 5 minuten is (zoals het hoort)

Weet iemand hoe dit komt ?? onder deze post zie je mij systeem...;)

Grtz, Quick

[Bobbert]

Hoe kom je erbij dat je met een 12 speed schrijven precies 5 min er over moet doen?

[marsian]

nero gebruik ik voor het maken van eigen cd's en clone voor het kopieren van cds. Het ene proggie is nu eenmaal sneller in branden dan de andere. Geloof dat easy cd creator nog langzamer.

was het trouwens wel bijden bij een even grote cd??

[Verwijderd]

jah, beiden even groot.... nouja.... het zal dus wel hoor... ik gebruik CloneCD wel voor m`n massa-copieeren van verschillende shit enzow....;):)

Grtz, Q

[Verwijderd]

in Nero staat ie misschien op max 8 of 10 X

edit: hmm, dit is misschien een beetje laat, maar ik had 15 minuten nodig om die reply te tiepen

[Verwijderd]

CLoneCD geeft zeker niet de lead-in en lead-out aan.

[Verwijderd]

heeft die buffer en da burnproof gedoe van die lite on brander er niet iets mee te maken????

[Verwijderd]

ik zal es kijken naar de buffer.... maar maakt clonecd wel een leadin en leadout ??

[We Are Borg]

Op dinsdag 13 november 2001 21:22 schreef IFFQuicksilver het volgende:
ik zal es kijken naar de buffer.... maar maakt clonecd wel een leadin en leadout ??

Tuurlijk, anders werkt je cd niet goed, toch

[Bobbert]

Op dinsdag 13 november 2001 21:24 schreef justin01 het volgende:

[..]

Tuurlijk, anders werkt je cd niet goed, toch

idd elke cd heeft lead-in en lead-out

[dreeke]

Zonder Lead-out werkt je CD ook, mits hij DAO is

daarom kan je een mislukte overburn cd ook gewoon draaien, alleen de data die er buiten valt doet het natuurlijk niet

Nero hangt bij mij ook altijd 30 sec. tot 1 minuut wanneer die klaar is met schrijven, brander is dan al helemaal klaar
Clone CD gebruik ik nooit

[Verwijderd]

Nero is wel betrouwbaar maar qua snelheid is hij zeker minder dan CloneCD. Nero heeft langer nodig met het zoeken/onderzoeken naar/van de cdr.
En vind zo ie zo het image branden bij cloncd veel beter gaan.

Dus CloneCD voor mij! Overings ook erg handig voor het branden met meer dan 1 brander.

[Marv]

CloneCD voor kopietjes van cd's.... Nero voor eigen samenstellingen

[Exirion]

->[OM]

[Verwijderd]

Met clone cd kan je toch geen compilaties maken ?
Clone cd is alleen maar een kloon progje.

met Nero kan je wel compilaties maken.

Zelf gebruik ik liever Win0nCD.. zuigt pas echt.

[marsian]

winoncd was ook mijn lievelings programma! maar wordt onder xp niet ondersteund

moet weer een nieuwe uitkomen die wel onder xp draai~t!