Beste partitie verdeling

[Flappie]

Hallo allemaal,

Ik heb dus een 20 GB Maxtor HDD'tje. 19 GB beschikbaar.

Nu wil ik hem een beetje goed indelen.

Ik dacht aan 3 stukken: windows 2000, Progarmma's en Spellen

Hoe groot kan ik ze nou het beste maken?

ik dacht:

Windows 2000 = 2 GB of 2,5 GB
11 GB voor progarmma's enzo6 GB voor spellen

dat dacht ik. Is dat een beetje normaal?

Maarten

[Brakkie]

Ik heb:

C: 8 GB OS + installatie van programma's
D: 14 GB Data
E: 14 GB Data

Gaat prima zo.

[Flappie]

waarom 8 GB voor je OS?. Niet een beetje veel?

[Adion]

Ik zou het niet doen,
Ik heb hier nu een 40GB al een jaar ofzo in 4 stukken :
2GB w2k
12GB Programs
12GB Games
14GB Download/Music

De tweede computer thuis heeft ook een 40GB, maar die is gewoon in 1 stuk gepartitioneerd, en dat is veeeeel beter.

Nu zit ik bijvoorbeeld met het probleem dat m'n F vol zit en ik dus delen van download in games zet, waar nog plaats was.
Op mijn w2k partitie is ook niet genoeg plaats meer vrij voor een upgrade naar xp.

Persoonlijk vind ik het veel handiger om gewoon volgende mappen aan te maken :
Programs
Games
Music
Download

eventueel nog aangevuld met wat je zelf wilt.
Dit werkt echt het beste en zorgt dat je geen plaats verspilt.

[PASware]

Ik heb een maxtor 30.7gig
C 3gb Windows 98se (soon: XP) en office pakket enz.
d 5gb Programma's
e 6gb Muziek
f 8gb Films en Foto's
g 5gb Games
h 2gb Norton Ghosts

Vink wel een fijne indeling

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 19:23 schreef maartenb het volgende:
<snip>
ik dacht:

Windows 2000 = 2 GB of 2,5 GB
11 GB voor progarmma's enzo6 GB voor spellen

dat dacht ik. Is dat een beetje normaal?

Maarten

Nou, met de spellen gaat het tegenwoordig soms erg hard, bv. 1.2GB voor één spel!
Ik raad het niet aan om voor programma's en spellen aparte partities aan te maken. Ik zie er 't nut niet van in.

[raas]

Op dinsdag 13 november 2001 19:23 schreef maartenb het volgende:

Windows 2000 = 2 GB of 2,5 GB

ik zou de win2k partitie toch wel minimaal 2.5 gb maken, en als je veel software gebruikt, dan 3 gb oid

[jelmervos]

Gewoon 1 partitie en dan mappen maken, simpel toch.
Het enige voordeel is dat als je je OS op een aparte partitie hebt dat je snel je OS opnieuw kunt installeren zonder alles opnieuw te hoeven formateren.

Programma's kunnen, zoals het hoort, in Program Files

[Verwijderd]

1 partitie is het beste. Het is namelijk iets sneller (Gebruik iig NTFS voor partities groter dan 8GB!), en je hebt nooit tekort ruimte op 1 van je partities, zodat je moet schuiven.

[shades]

C: = xp = 3gb
D: = prog = 7gb
E: = games + mp3 = 19gb
(heb 30 gb)

ik zou in ieder geval je systeempartitie niet te krap nemen, eerder lekker ruim.
hangt ook een beetje van je zelf af.. die apps kan kleiner... 7 gb voor apps is best veel en zorgen dat je partities niet voller raken dan 70 a 75% anders wordt het merkbaar trager...

[Verwijderd]

Ik hou van organisatie... (1x60Gb+1x18Gb)

C:\ --> win98 --> 5.8Gb
D:\ --> program files --> 7.8Gb
E:\ --> win2000 --> 4.8 Gb
F:\ --> diversen --> 3.9 Gb
G:\ --> spellen --> 14.6Gb
H:\ --> downloads --> 7.8Gb
I:\ --> MP3 --> 12.3Gb
J:\ --> MP3 Albums --> 15.7Gb
K:\ --> Gedeelde Schijf (via netwerk) --> 1Gb

Reden dat de C:\ groot is is dat ik eerst 98 als primair os wilde gaan gebruiken. Maar toen kwam ik erachter van w2k veel fijner werkt... Nou ja, als ik tijd heb PM ik nog wel.
Fijne van het bovenstaande vind ik dat alles apart staat.

Verder nog
L:\ zipdrive
M:\ DVD
N:\ CD-Brander
O:\ SmartCard Reader...

Nog ff en kom letters te kort...:)

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 22:41 schreef Paveway het volgende:
Ik hou van organisatie... (1x60Gb+1x18Gb)

Ik ook, maar dat kan ook wel met directories.

[shades]

Op dinsdag 13 november 2001 23:20 schreef Niwreh het volgende:

[..]

Ik ook, maar dat kan ook wel met directories.

Veel beter zelfs..

[snoei]

ik heb:

8 gb OS + progs
35 gb FTP
10 gb Games
5 partities a 1,5 gb user-files

[Verwijderd]

Misschien een beetje een nieuwsgierige vraagje maar waarom vinden zoveel tweakers het niet goed dat je c drive (waar windows of andere OS ingaat) te groot is?? Alle files van My Documents en Desktop zijn daarop toch?.En Program Files zijn toch redelijk groot tegenwoordig (alleen Office is 300 mb toch??)

Komt dit omdat tweakers zo vaak hun systeem veranderen (en soms dood maken dus liever data hebben ergens anders ) of heeft het ook een performance effect?

Kheb zelf trouwens c 10 d 30... en soms(met newsreaders bijvoorbeeld) raakt mijn c SNEL vol...(al heb ik mijn temp directory in d.. schijnt dat Forte Agent database bewaard met info in c....)

[Verwijderd]

20 g

2 gig windows c:
1,5 gig swapfile voor windows d: (scheelt een hoop tijd bij def en geen gezeik dat die schijf vol zit)
rest opgedeelt in documenten download en games.

[Verwijderd]

C: 4 GB
D: 6 GB (programma's)
E: 9 GB (spelletjes en mp3+andere zooi)

Zo heb ik het

[Vae Victis]

Tjsa ligt echt aan jezelf hoe je het wilt gebruiken,
bv 5X60 gyg
10 gyg win2K
20 gyg progjes
30 gyg games
60 gyg films
60 gyg films
20 gyg rotzooi
40 gyg muziek
60 gyg backup

je moet wat he

[Verwijderd]

ik zou van 20 gb 2 partities maken

4 gb voor os (hier installeer ik ook alle programma's word ed icq enzo). de rest voor spellen data enzovoorts. de reden van veel partities is een beetje achterhaald naar mijn idee (2 gb fat16 niet meer nodig meestal). ik zou in ieder geval je os niet te klein maken!!!

[Kevinp]

gewoon 6-10 voor win+alle programma's
de rest voor de zooi die je wil downloaden of instaleren
werkt harstike goed

[Verwijderd]

Ik heb een 60 gig HDD;

10GB C: WINXP en programma's
43GB D: Games, films, MP3, een aantal programma's (zoals visual studio.NET, ongeveer 1 gig)
256MB Linux Swap (aan het begin van mijn HDD)
De rest is Linux native. Zal wel iets van 4 of 5 gig zijn.

Ik vind dit perfect werken. Ik heb nooit problemen met te kleine partities enzo. En ik zie het nut er ook niet van in om alles te verdelen. De reden dat ik wel een systeem partitie heb is om overzicht te houden en het is zo makkelijker om over te stappen op een ander OS.

[WooK]

Ik zou dus gewoon 2Gb voor het OS aanhouden en programz op een andere partitie aangezien je dan bij een eventuele nieuwe install van je OS de instellingen van je vorige install (voor programs) hebt. Erg handig met icq bijv.

[nitpicker]

Op dinsdag 13 november 2001 22:41 schreef Paveway het volgende:

Nog ff en kom letters te kort...:)

Geinig

Maarreh.. wat ik me opeens afvraag, hoeveel drives kan een OS eigenlijk aan? Gaatie straks AA-en?

Enne... 3 gig is toch wel minstens aan te raden voor de OS partitie!!

[bolke]

Er wordt hier meerdere keren gesproken over 2 G voor je OS.
Dat is echt te krap. Vooral als je denkt over te stappen op Windows XP. (wat kaal al 1G eist)

Ik vindt zelf deze indeling wel goed

C: 4G OS
D: 7G Programma's
e: 8G Data, diverse rotzooi

Sommige programma's kunnen niet op een andere dan de OS partitie gezet worden (uit ervaring) en daarom kan 4G nog wat uitkomst zijn voor dat soort progs

[bolke]

Op dinsdag 13 november 2001 22:41 schreef Paveway het volgende:

Nog ff en kom letters te kort...:)

Je kan in Windows 2000 een schijf ook mappen aan een directory. (net als in Linux).

Dus een nieuwe schijf erbij en mappen naar c:\nieuwschijf

Ach UNIX kan dat al jaaaaaren.

[Zakkenwasser]

ik zelf heb/had 6 partities. hdd 3 deed vannochtend weer moeilijk tijdens de startup .

C:\5GB OS
D:\24,6 vanalles en nog wat (films/mp3's)
[linux part] 3GB
[linux swap] 5GB
E:\8.26GB vanalles en nog wat (films/mp3's)
F:\10,7 vanalles en nog wat (films/mp3's/foto's)

G:\CD-rom

H:\5GB leeg
I:\14,3GB film etc.

[backupdevice]

4 GB xp
11 GB progs/data
30 GB DIVX/MP3

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 12:45 schreef bolke het volgende:

[..]

Je kan in Windows 2000 een schijf ook mappen aan een directory. (net als in Linux).

Dus een nieuwe schijf erbij en mappen naar c:\nieuwschijf

Ach UNIX kan dat al jaaaaaren.

Hmmm komt ie nou mee...

Ach, vind het zo wel overzichtelijk. Directory's zijn natuurlijk ook handig maar iedereen heeft z'n eigen voorkeur.

[Verwijderd]

4 gig WinXP en programma's (a la offfice)
26 gig Data, films, muziek etc.

en 2e schijf met van 8 gig met games.

Werkt perfect.

[Okasha]

Ouders 10 gigabyte
- 4gb program (fat32)
- 4gb games (fat32)
- 2gb MP3 (fat 32)

Ikke 40gb
- 9gb Win2k (NTFS)
- 0,5gb SWAP (NTFS)
- 9gb Games (FAT32)
- 6gb MP3 (fat32)
- rest (+/- 15gb) (fat32) = divx (jackass / friends)

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 11:38 schreef Vae_Victis het volgende:
Tjsa ligt echt aan jezelf hoe je het wilt gebruiken,
bv 5X60 gyg
10 gyg win2K
20 gyg progjes
30 gyg games
60 gyg films
60 gyg films
20 gyg rotzooi
40 gyg muziek
60 gyg backup

je moet wat he

hoeveel data heb jij wel niet. of run je een bedrijf of zo?
ik bedoel zoiezo 10 gyg voor win2k is gewoon veelste veel
ken je beter 3 of 4 gyg van maken en dan de rest als pagefile laten gebruiken? 20 gyg aan rotzooi.. sjeezus
heb je nog wel overzicht?
(geen flame of zo hoor, positieve kritiek)

[bolke]

Op woensdag 14 november 2001 13:58 schreef Paveway het volgende:

[..]

Hmmm komt ie nou mee...

Ach, vind het zo wel overzichtelijk. Directory's zijn natuurlijk ook handig maar iedereen heeft z'n eigen voorkeur.

vb voor jou
C:\ Windows 98
d:\ Windows 2000
e:\Programes
e:\spellen --> 14.6Gb
e:\downloads --> 7.8Gb
e:\MP3 --> 12.3Gb
e:\MP3 Albums --> 15.7Gb
e:\Gedeelde Schijf

Hoeft je niet alle schijven te onthouden.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 12:47 schreef DaNCe2k het volgende:

[linux part] 3GB
[linux swap] 5GB

Wat moet je met 5GB swap?

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 21:27 schreef jelmervos het volgende:
Gewoon 1 partitie en dan mappen maken, simpel toch.
Het enige voordeel is dat als je je OS op een aparte partitie hebt dat je snel je OS opnieuw kunt installeren zonder alles opnieuw te hoeven formateren.

Programma's kunnen, zoals het hoort, in Program Files

nog veel meer en belangrijkere voordelen.
1. als de wink2/win9x partitie van 2-3 GB moet defragmenteren gaat dat een stuk sneller dan een verplichte defragementatie van 40 giabyte.....
2. het overzicht is veel beter
3. bij een crash van e wink2/win9x partitie ben je je mail, data, etc niet kwijt...... ook wel handig.
4. meestal blijft je systeem een stuk sneller
5......vast nog meer redenen

[Solarsparc]

Het belangrijkste is IMO dat je je OS gescheiden houdt van je persoonlijke troep. Formatteren & herinstalleren wordt echt stukken comfortabeler als je niet steeds rekening hoeft te houden met backuppen.

[FreeRider]

Ik zou zeggen 50-50 % ... aparte partities voor alles zou ik helemaal gek van worden, zeker als je meerdere HD's in je systeem hebt of regelmatig andere schijven aansluit. Op de eerste zet je je OS en programma's, op je 2e data zoals MP3's en documenten die niet plaatsgebonden zijn etc...

[Verwijderd]

C:\ 2 GB - bootdisk met 1,5 GB pagefile
E:\ 26,5 GB - windowsxp + rest

D:\ 4 GB - fysieke harddisk vol met MP3'tjes

[kamerplant]

win2k: 2GB. FAT32
progs: 5GB. NTFS
rest: 13GB. NTFS

[kamerplant]

Op woensdag 14 november 2001 18:51 schreef PvH het volgende:
C:\ 2 GB - bootdisk met 1,5 GB pagefile
E:\ 26,5 GB - windowsxp + rest

D:\ 4 GB - fysieke harddisk vol met MP3'tjes

hoe zet je het PageFile eigenlijk op een andere partitie?
Ik heb hem nu op m'n E staan, waar windows is, maar wil hem liever op m'n F hebben

[Don3k]

C:\ WinXP 2GB
D:\ Downloads 600MB
E:\ Stuff 2GB
F:\ Warez 4GB
G:\ Music 4GB
H:\ Projects 600MB

Werkt prima zo

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 19:12 schreef DataBeest het volgende:

hoe zet je het PageFile eigenlijk op een andere partitie?
Ik heb hem nu op m'n E staan, waar windows is, maar wil hem liever op m'n F hebben

Het ligt er een beetje aan welke Windows versie je hebt, maar je kan de locatie en de grootte van je pagefile instellen in configuratiescherm, systeem, prestaties, virtueel geheugen (in WIN95/98/ME, in NT/2K/XP is het ook ongeveer daar te vinden). Het is trouwens altijd aan te raden een vaste grootte en locatie in te stellen, hierdoor fragmenteert je harde schijf minder. Verder zou ik je page file in een partitie aan het begin van je harde schijf zetten en niet aan het eind, omdat dan de toeganstijd dan korter is.

[Psychokiller]

denk dat je toch wel 3Gb minstend moet nemen voor je OS schijf.

Altijd hadnig voor als je nog wat programma's installeerd die persé op de c willen ofzo.

Heb zelf dan 100 Gb;

C (WinXP)--> 7 Gb
D (Win98)--> 3 Gb
E (Games)--> 30Gb
F (APPS) --> 20GB
G (DOWNL)--> 9 Gb
H (MP3/Film] --> 19 Gb
Rest is niet ingedeeld; voor linux.

[Okasha]

het werd al eerder gezegt, maar zo'n swap schijf is wel handig ja. Gewoon een D-schijfje van 2 keer zo groot als je ram geheugen.

Stel bij apparaat beheer gewoon in, dat de windows de hele schijf zoveel mag gebruiken als die wilt.

Het scheelt heel erg veel defragmentatie en dus behoud het de snelheid van je systeem, omdat windows niet de hele tijd de C schijf overhoop hoeft te gooien om ruimte voor de swap file te maken.

[Okasha]

whoeps

[Saekerhett]

Op woensdag 14 november 2001 12:42 schreef bolke het volgende:
Er wordt hier meerdere keren gesproken over 2 G voor je OS.
Dat is echt te krap. Vooral als je denkt over te stappen op Windows XP. (wat kaal al 1G eist)

Ik vindt zelf deze indeling wel goed

C: 4G OS
D: 7G Programma's
e: 8G Data, diverse rotzooi

Sommige programma's kunnen niet op een andere dan de OS partitie gezet worden (uit ervaring) en daarom kan 4G nog wat uitkomst zijn voor dat soort progs

LOL, ik heb precies dezelfde indeling als jou!

[Verwijderd]

* Mannekino heeft 80 gig

10 voor OS1 + Programs
10 voor werk data
40 voor data (mp3's alle downloads programs e.d.
20 voor gamezz

[Brent]

C: - 10GB - In principe alles
F: - 20GB - Netwerkschijf, gedeelde spellekes
G: - 3GB - Netwerkschijf, Backup

[Verwijderd]

hier 60GB.
2GB Win98
5GB win2000
5GB winXP
18GB FTP (veel te klein...)
rest data+backup

reden om een OS-partitie klein te houden is zoals gezegd sneller defragmenteren, kunnen formatteren zonder eerst alles wat net op die OS-partitie staat te moeten backuppen,
en bovenal makkelijk met Ghost/Drive Image een complete OS backup maken.
Deze tools kunnen alleen complete partities in een imagefile opslaan, dus je wilt niet verplicht zijn om 60GB te backuppen per keer dat je Drive Image draait. (als ik 1 partitie van 60GB had).
60GB/700MB per CD -> veel cd's!, iedere keer een verplichte backup van alles.
2GB/700MB per CD -> 3 cd's, af en toe een complete backup van alles.

Multiboot is ook een goede reden om partities te maken.
Maak echter niet teveel partities, want dan moet je naderhand gigantisch veel klooien als een partitie vol is...
DivX opslaan bv.
C: 2 films,
D een film
E 20 films,
K: ergens een filmpje neergooien,
etc...

Directories/schijven mounten is wel handig.
Bv als je een snellere harddisk koopt, de complete Program Files op die harddisk kopieren, en dan instellen als C:\PROGRAM FILES in disk management. Vereist NTFS. Lekker snel zo.

Stel je voor, een ramdisk mounten als c:\temp en %temp%
Lekker makkelijk.

[Captain Pervert]

Op dinsdag 13 november 2001 19:26 schreef brakkie het volgende:
Ik heb:

C: 8 GB OS + installatie van programma's
D: 14 GB Data
E: 14 GB Data

Gaat prima zo.

Yep

[Tyrian]

Mogelijkheid:

C: Operating System
D: Programma's
E: Games (indien van toepassing)
F: Downloads
G: Music (indien van toepassing)

Het voordeel van partities is dat je ze onafhankelijk van elkaar kunt formatteren en defragmenteren.
Het nadeel is dat na een periode de grootte van de partities bijgesteld moeten worden. (Bijvoorbeeld: Je hebt vee muziek en weinig spellen)

[Verwijderd]

C:\ OS : 3 Gb
D:\ Gamez : 9 Gb
E:\ Appz : 5 Gb
F:\ Media : 5 Gb
G:\ Temp : 5 Gb
H:\ BAckUp : 5 Gb
------------------------- +
: 32 Gb

Werkt Prima Zo

Voldoende voor mij

Als ik snellere Internet verbinding heb dan zal ik nog wel een schijfje van 40 gb aanschaffen denk ik

[Creep]

One magic word : PartitionMagic !!!

[Dol_Fijn]

Ikzelf heb een 30 Gb HDD. en als volgt ingedeeld:

C: OS 1,5 gb
D: Virtueel 2x grootte van het intern geheugen
E: Programma's 2 Gb
F: Spellen 2 Gb (game niet veel)
G: Eigen Docu's 500 Mb
H: Tijdelijk 22,2 Gb

Op C: staat dus alleen het OS (Win2K)en heeele kleine progjes, zoals regcleaner, windows commander, winamp. De progjes die ik essentieel vindt dus. Voor de grotere wijk ik uit naar E: zoals voor Office 2000, VoiceXpress, Norton en zelfs mijn SB Live (toch al 200 Mb). Ik kom op deze manier nooit ruimte tekort op de C:. Installeer een programma als TweakUi en je kunt je eigen documenten eenvoudig verplaatsen naar een andere partitie. Dat kan met meerdere dir's (bv ook je programm files). Wellicht dat je hier iets aan hebt.

CoT-Member

[Convoy]

Op vrijdag 16 november 2001 01:37 schreef (roh)violator het volgende:
C:\ OS : 3 Gb
D:\ Gamez : 9 Gb
E:\ Appz : 5 Gb
F:\ Media : 5 Gb
G:\ Temp : 5 Gb
H:\ BAckUp : 5 Gb
------------------------- +
: 32 Gb

Werkt Prima Zo

Voldoende voor mij

Als ik snellere Internet verbinding heb dan zal ik nog wel een schijfje van 40 gb aanschaffen denk ik

wat voor een verbinding heb je nu dan

[Verwijderd]

C(8gb): W2K + programfiles
D(28gb): W2K + programfiles + data
E(15gb): data
F(5gb): data
G(15gb): server + (mijn)documenten
H(28gb): spellen enzo, films enzovoorts

2 schijfies
60 en 40 gig

werkt prima... k weet alleen niet waar ik zooi vandaan kan halen om het vol te zetten... denk je dan
blijkt achteraf nie zo moeilijk

[Verwijderd]

code:

C: Windows Me         -    6GB - FAT32
D: Windows XP Professional -    6GB - NTFS
E: Data           - 15,9GB - FAT32

Dit werkt fantastisch bij mij. Ik zou in de toekomst nog weleens een grote HD willen hebben voor video opslag.

[Verwijderd]

ik heb

80 gig en 20 gig hd

c:\ os & games [44,5 gig]
d:\ Movies [25,3 gig]
e:\ Back-up & apps & downloads [19,6 gig]
/////////////////////////////////////////
dan ook nog 9,5 gig voor linux

[Verwijderd]

Ik heb
C:Os,spellen en progs =40.7 GB
D:Mp3 albums en films =27.3 GB
E:Recover =3GB

[Verwijderd]

C 6,1 Gb OS + Program Files
D 50 Gb Data (Werkschijf)
E 10,1 Gb Data (Langdurige opslag)

[Verwijderd]

C:\ Windows 98 [HIDDEN] 0.8 GB
C:\ Windows XP Prof. [ACTIVE] 2.4 GB
C:\ Windows XP Prof. voor testen [HIDDEN] 2.4 GB
D:\ Programs 2 GB <---meer dan genoeg
E:\ Data 35 GB
F:\ Games 8 GB

2e HD
H:\ Backup (Norton Ghost, Mijn Document etc) 6 GB
I:\ Backup ISO's 6 GB

Wanneer je 'system restore' en de hibernate functie in Windows XP uitzet krijg je veel schrijfruimte terug.

Bij mij heb ik op een 2,4 GB partitie nog 1,4 GB over. Wel heb ik de swapfile op I:\ gezet.

[Verwijderd]

30 GB Maxtor onderverdeeld in C en D

C = 6 GB
D = de rest

Alle documenten downloads etc naar D en alleen functionele dingen op C (en daar een mooi image van op E staan maar die telt niet mee want das een aparte schijf)

[Verwijderd]

c: swapfile + vrije ruimte 512MB
d: 98se + progjes 2.5GB
e: programma's 7.5GB
f: graphics + games 20GB
g: movies + music + rest ca. 30GB

je kunt efg natuurlijk zelf kiezen, is afhankelijk van je gebruik, voorkeur en grootte van je schijf

[KermieCow]

Ik had eerst mijn 30 gb schijf verdeeld in 4 partities.
C 3 toen nog win98 + programma's (office2000, winamp, etc)
D 5 downloads
E 12 films/muziek
F 10 games
Maar dat werd heel irritant, ging XP draaien, dan heb je aan 3 gb niet genoeg + games en films-grootte wisselden nogal, dus werd:
C WinXP pro + programma's (Office XP, Winamp, etc)
D de rest, gewoon aparte dir, die daarna als station worden gedeclareerd..

[blackd]

Wednesday 16 January 2002 10:48

Beetje oud, niewaar