[cms] text editen

[Verwijderd]

Ik ben bezig met een content mangament systeem en nu vroeg ik me af of der een script is om een soort van tect editor te maken, dus bold,italis,underline, opsomming etc... weet iemand een link of iets

tnx

[2]

hotmail.com?

Kost een beetje gezoek en gepuzzel maar dat is wel wat je wilt.

[Verwijderd]

ja dat is inderdaad wat ik zoek ja...heeft iemnad anders zeker niet voor me gedaan dat gepuzzel

[2]

Probeer de search want ik heb dit al vaker langs zien komen. Je moet vast een hoop kunnen vinden.

[oh,when?]

Op maandag 12 november 2001 18:24 schreef Blue het volgende:
ja dat is inderdaad wat ik zoek ja...heeft iemnad anders zeker niet voor me gedaan dat gepuzzel

1) Ja heeft al iemand anders gedaan.
2) Nee ik ga geen source posten.
3) Omdat je daar niks van leert.

Jeopardy, W&G stijl

[2]

[topic=159685/1/25]

[Verwijderd]

ik had al zitten zoeken alleen op rich text en dat werd niks, het jammere alleen is dat alle links die erin staan naar voorbeelden dood zijn.... oh when, ik begrijp dat ik eerst dingen moet leren voordat je wat kan maken maar een stap in de goede richting zou me i.i.g. enorm helpen

[Bluestorm]

zoeken naar MSHTML op msdn.microsoft.com... is met voorbeelden en al dacht ik.

[Obi]

Op maandag 12 november 2001 19:04 schreef Bluestorm het volgende:
zoeken naar MSHTML op msdn.microsoft.com... is met voorbeelden en al dacht ik.

Hee, dat is best handig

[Verwijderd]

ik zit nu ook te kloten met dat mshtml maar das echt relaxed jah... tnx

[tomato]

He goh wat jammer, het werkt slechts met 1 specifieke browser. Laat dat nou net een browser zijn die ook slechts op 1 platform draait

cq wat heb je hier aan als je serieuze webapplicaties wilt maken

[Verwijderd]

okay en hoe zou jij zoiets maken dan??? zou ik wel graag van je willenhoren aangezien jij dit blijkbaar niets vind..

[Bluestorm]

Op maandag 12 november 2001 22:35 schreef tomato het volgende:
cq wat heb je hier aan als je serieuze webapplicaties wilt maken

maar als je nou het editen voor een grote meerderheid van de gebruikers makkelijker kan maken? Voor de rest wordt het er toch niet moeilijker op?
maar als je cross platform wil neem je toch een javaversie als die van:
http://www.realobjects.de/

[tomato]

Blue: okay en hoe zou jij zoiets maken dan??? zou ik wel graag van je willenhoren aangezien jij dit blijkbaar niets vind..

Ik zou zoiets helemaal niet maken (als ik het nodig had zou ik het door iemand anders laten doen die er verstand van heeft). En zowiezo volgens officiele standaarden (ie DOM).

[Verwijderd]

Die MSHTML editor van Microsoft in combinatie met activex is al zo hopeloos verouderd, dus dachten de jongens bij Microsoft goh, laten we het is in Javascript verwerken en tadaa. An editting set has been created.

ExecCommand('functienaam');

functienamen zijn o.a. : bold, italic, font, image, link etc.

[Obi]

Kijk. Ik snap op zich best dat een hoop mensen vallen over de browsercompatibiliteit. Maar neem mijn zaak als voorbeeld. Bij 'onze' CMS is het zo dat een aantal mensen van het bedrijf berichten moeten kunnen submitten. Dat zijn dan wel over het algemeen mensen bij wie het een stuk meer moeite is om wat HTML tags aan te leren dan om op een 'b' te klikken als tekst dikgedrukt moet zijn.
Toevallig werkt bij ons iedereen met een Win2K bak icm IE. (behalve dan op de grafische afdeling) Dan is het toch prima?

M'n users zou ik dit bijvoorbeeld niet voorschotelen.

[DeFeCt]

Op dinsdag 13 november 2001 09:27 schreef Obi het volgende:
M'n users zou ik dit bijvoorbeeld niet voorschotelen.

Waarom niet? Op het moment dat je een webapplicatie bouwt vind ik dat je ook eisen aan de users mag stellen...

Dat er dan allemaal weer gefrustreerde *.x mannetjes opstaan die willens en wetens met netschaap willen surfen, boeie! Jij hoort niet tot mijn gebruikersgroep dus smoel houden...

Die editors worden toch vaak verwerkt in CMS tools en dan weet je al wat de gebruiker voor systeem heeft, toch?

//offtopic

Obi; wat ontzettend stoer pand hebben jullie zeg... komt natuurlijk door dat beeld wat er voor staat, maar toch

[Oefening]

Op dinsdag 13 november 2001 09:44 schreef DeFeCt het volgende:

[..]

Waarom niet? Op het moment dat je een webapplicatie bouwt vind ik dat je ook eisen aan de users mag stellen...

eens

Dat er dan allemaal weer gefrustreerde *.x mannetjes opstaan die willens en wetens met netschaap willen surfen, boeie! Jij hoort niet tot mijn gebruikersgroep dus smoel houden...

ohoh

[cutter]

Ben het eens met DeFeCt, als je een cms maakt doe je dat toch voor een kleine definieerbare doelgroep, als je dan rekening moet gaan houden met alle exotische browsers ben je niet economisch bezig, tenzij je klant een crossbrowser cms systeem wil hebben (u vraagt, u betaalt).

Als ik zo nodig off-road wil cruisen moet ik maar een defender aanschaffen, diegenen die zonodig met hun panda het terrein op willen (want het is toch belachelijk dat de off-road niet multi car compatible is) zijn van harte welkom....

[wicher|IA]

Op maandag 12 november 2001 18:29 schreef oh,when? het volgende:
3) Omdat je daar niks van leert.

wat een onzin

> "he ik zoek een OS!"
< "Ik heb er wel een, maar die krijg je niet, maak er zelf maar een, anders leer je nooit wat"

[DeFeCt]

Op dinsdag 13 november 2001 10:30 schreef cutter het volgende:
diegenen die zonodig met hun panda het terrein op willen (want het is toch belachelijk dat de off-road niet multi car compatible is) zijn van harte welkom....

U zei?

[Oefening]

Op dinsdag 13 november 2001 10:30 schreef cutter het volgende:
Ben het eens met DeFeCt, als je een cms maakt doe je dat toch voor een kleine definieerbare doelgroep, als je dan rekening moet gaan houden met alle exotische browsers ben je niet economisch bezig, tenzij je klant een crossbrowser cms systeem wil hebben (u vraagt, u betaalt).

Als ik zo nodig off-road wil cruisen moet ik maar een defender aanschaffen, diegenen die zonodig met hun panda het terrein op willen (want het is toch belachelijk dat de off-road niet multi car compatible is) zijn van harte welkom....

ja precies, je moet ergens een grens stellen. als 0,0001% van je doelgroep een bepaalde browser gebruikt is het al lang niet meer rendabel om overuren te maken zodat je cms ook voor die browser toegankelijk is.....

[cutter]

[Oefening]

lolllll

[DeFeCt]

[Verwijderd]

lmfd

[cutter]

ok ok, ik snap het:

bij gebrek aan cross-browser compatibilty verkrijgen we de cross browser compatability door bij het IE-only product een paar gemodde NS, Mozilla, Chameleon browsers te leveren.

[Verwijderd]

Je moet toch voor zo'n CMS gewoon uitgaan van IE. Het grootste deel van je gebruikers zal dit gebruiken, en als dit niet zo is, zullen ze het meestal wel geinstalleerd hebben staan en kunnen ze het alsnog gebruiken. Ik gebruik trouwens zelf ook zo'n rich-text editor in m'n site, echt vet handig, als je meer wilt weten moet je maar ff mailen

[Verwijderd]

Nog sterker, voor een gigantische klant heb ik een CMS ontwikkeld wat niet eens zal gaan werken in Netscape, omdat er pure mshtml in is verwerkt. Ik praat dan over bijvoorbeeld ReadyState en ExecCommand functies.

Verder was een ander criteria het tijdsbestek dat nodig is om crossbrowser javascript te schrijven hetzij emulators die Msie functies in Netscape konden emuleren.

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 11:14 schreef DeFeCt het volgende:
[afbeelding]

Verbaas me nergens over hoor. In Italië is 80% van de Fiat Panda's die er rijden een 4x4 model.

Het staat overigens ook op de achterklep van de Panda "4x4". En ik zag er redelijk vaak panda's rijden met een compleet jacht achterop een trailer aan de auto.

[Verwijderd]

hey ceidhof you've got mail.......

[Yellow|A]

Tja voor applicaties is het inderdaad wat de klant wil. Je kan gewoon zeggen, custom built CMS? Sure, dat kost dan 50.000 gulden. Als je het maar voor een browser wilt hebben, kan dat, en das maar 35.000 (oid, maak van het getal wat je wilt).

Maarja ik denk dat als je iets wilt hebben dat je standaard kan verkopen je het 't beste compatible kan maken met NS en IE.

* Yellow|A had een panda tot voor kort, maar die is helaas overleden

[Bluestorm]

Op dinsdag 13 november 2001 15:53 schreef Yellow het volgende:
Maarja ik denk dat als je iets wilt hebben dat je standaard kan verkopen je het 't beste compatible kan maken met NS en IE.

Ik denk dat je dat altijd moet doen, maar als je een MSHTML vak gebruikt kun je een netscape gebruiker nogsteeds gewoon z'n vertrouwde textarea voorschotelen waar ie z'n HTML in kwijt kan.

Er zijn wel andere nadelen aan MSHTML achtigen:
- De html wordt Frontpage Express achtig onleesbaar.
- Je kopieert de opmaak uit bijvoorbeeld word mee bij knippen/plakken. Die moet je er dus weer uit gaan vissen. Want die wil je niet in je site natuurlijk. (Probleem als je witte tekst knipt en plakt in je witte editor, mensen met een oplossing hiervoor? Dus wat ik eigenlijk wil is dat je de data die geplakt wordt eerst leest en bewerkt met javascript voordat ie echt ingevoegd wordt.)

[oh,when?]

Op dinsdag 13 november 2001 10:35 schreef wicher het volgende:

[..]

wat een onzin

> "he ik zoek een OS!"
< "Ik heb er wel een, maar die krijg je niet, maak er zelf maar een, anders leer je nooit wat"

oh oh...iemand heeft de gevonden, tja wat moet ik daar nu weer op antwoorden. Want inderdaad, een Operating System valt ook echt te vergelijken met een script request, wat al zowiezo niet op prijs word gesteld:

Quote uit de FAQ:
Kan iemand even

Staat ook duidelijk in de algemene FAQ, maar de users in W&G zijn er niet om klusjes voor anderen op te knappen. Dus vragen als 'kan iemand even een logo maken' of 'wil iemand even een popup-scriptje schrijven' e.d. gaan op slot.

Met wat simpel zoekwerk, had de vraagsteller al veel verder gekomen. In plaats daarvan word verwacht dat wij dat klusje voor hem oplossen. En als daar een keer cynisch op word gereageerd, gaan we de smilies maar plaatsen, en word ik beschuldigd van onzin lullen. Dus vraag ik me af wie er hier onzin verkondigt, tenzij flamen ( want dat was je post ) niet meer onder de categorie "onzin" valt.

Gelukkig hoef ik mijn woorden niet te versterken met het plaatsen van smilies...

[wicher|IA]

<sup>[quote]
Op dinsdag 13 november 2001 20:26 schreef oh,when? het volgende:

[..]

oh oh...iemand heeft de gevonden, tja wat moet ik daar nu weer op antwoorden. Want inderdaad, een Operating System valt ook echt te vergelijken met een script request, wat al zowiezo niet op prijs word gesteld:
[..]

Met wat simpel zoekwerk, had de vraagsteller al veel verder gekomen. In plaats daarvan word verwacht dat wij dat klusje voor hem oplossen. En als daar een keer cynisch op word gereageerd, gaan we de smilies maar plaatsen, en word ik beschuldigd van onzin lullen. Dus vraag ik me af wie er hier onzin verkondigt, tenzij flamen ( want dat was je post ) niet meer onder de categorie "onzin" valt.

Gelukkig hoef ik mijn woorden niet te versterken met het plaatsen van smilies...
[/quote]

wat betreft script-request enzo heb je voor een aardig deel wel gelijk
ik heb nog eens de 1e post van dit topic gelezen, en het is idd nogal een script-request, en iets wat de vrager zelf ook had kunnen vinden

ik ergerde me alleen nogal aan het zelfingenomen en verheven toontje van "3) Omdat je daar niks van leert."
net alsof jij moet bepalen wat iemand al dan niet moet leren
net alsof jij alles al weet

nu zou ik een reactie verwachten van jou van "maar ik heb ook alles zelf geleerd"
nou, applaus hoor, net alsof dat iemand beter zou maken dan een ander

nu was mijn gebruik van de onvriendelijk,
maar jij begint wel weer gelijk met hetzelfde toontje tegen mij met "oh oh...iemand heeft de gevonden"

overigens vind ik ook nogal vreemd om het gebruik van smilies een teken van zwakte te noemen</sup>



hmz, ik overdreef met mijn en "onzin"-bewering, sorry
ik heb geen behoefte aan een flame-war hierzo met jou

[Stewie!]

Op dinsdag 13 november 2001 20:42 schreef wicher het volgende:

^{ERG klein geschreven zooi, klopte wel}


[afbeelding]
hmz, ik overdreef met mijn en "onzin"-bewering, sorry
ik heb geen behoefte aan een flame-war hierzo met jou

wicher, je had wel gelijk (vond ik dan). Oh, why? ofzo ging wel erg fel erop in. En wat is idd mis met het gebruik van smilies??
Smilies zetten wel DE toon van een berichtje. Kijk t verschil maar eens als ik nu afsluit met een of een of met ?? zie je

Verder, kopieer die zooi van hotmail gewoon, of ga eens op sourceforge (ofzo??) kijken naar wysiwyg editor in dhtml

[Oefening]

ik weet niet hoor maar oh,when? heeft gewoon gelijk. op zich is dit topic niet eens zo heel erg maar als er dan deze vraag[quote]

Op maandag 12 november 2001 18:24 schreef Blue het volgende:
ja dat is inderdaad wat ik zoek ja...heeft iemnad anders zeker niet voor me gedaan dat gepuzzel

wordt gesteld terwijl er netjes en behulpzaam antwoord is gegeven denk je ook van, doe je zelf ook nog wel eens iets?!

ten tweede zegt hij gewoon waarom hij geen kant en klaar script wil geven (met een en een notabene) dus ik zie echt niet wat daar mis mee is hoor

en als laatste klopt het ook nog gewoon wat hij zegt, op deze manier leert de topicstarter er niks van en komt hij (of iemand anders) de volgende keer met zo'n vraag, wat ook weer irritaties op levert. waarom zou je iemand niet vriendelijk op zijn plaats mogen wijzen?

[/offtopic]

op hotscripts staan idd een paar mooie, nadeel is alleen dat ze vaak vol bugs staan dus een beetje phpkennis kan ook geen kwaad. kijk vooral of er geen "lekken" in zitten, slaapt wel zo lekker

maar je kan er natuurlijk ook zelf 1 bouwen. ik weet niet precies hoe uitgebreidt het moet gaan worden en of het voor jezelf is of niet, maar als je je een beetje in php en javascript verdiept kom je al een heel eind (dat wil zeggen, een simpel cms)

[Stewie!]

Een paar bronnen waar je kan gaan rippen zijn:

http://www.insidedhtml.com/tips/contents/ts12/page1.asp IE only

Edit-on Pro http://www.realobjects.de/ Commercial. Java 1.1
Ekit http://www.hexidec.com/ekit.html GPL Java2

eWebEditPro http://www.ektron.com Commercial. Windows only but IE or Netscape

HTMLEdit http://javabar.silversand.net/javaprogram/javaapplet/tools/ Java, has bugs, no source, was on JavaBoutique but withdrawn

EditLive http://www.ephox.com/ Commercial.Windows only but IE or Netscape

WYSIWYG HTML Editor
http://cmf.zope.org/Members/joned/wysiwyg/view IE only (is this the same as the top one?)

HTML Text Editor http://sourceforge.net/projects/richtext/ LGPL Javascript

tide http://sourceforge.net/projects/tideedit/ LGPL Javascript, PHP? No download yet

EditThisPage http://standardbrains.editthispage.com/ IE only

IEMethod http://www.zope.org/Members/johanc/IEMethod/IEMethod IE and Zope only

HTOpenEdit http://sourceforge.net/projects/htopenedit/ IE only, DHTML

HTML Text Editor Applet http://sourceforge.net/projects/htmltea/ GPL Java, JavaScript

js_edit http://sourceforge.net/projects/jsedit/ IE only, PHP

XS DHTML Editor http://sourceforge.net/projects/xsdheditor/ IE only, DHTML, JavaScript

bpEditor http://sourceforge.net/projects/bpeditor/ IE only
WYSIWYG HTML Editor http://www.mifo.com/comgistics.htm Commercial, IE only

Online Content Editor http://www.aspalliance.com/Yusuf/Article10a.asp IE only
ezEdit http://www.siteobjects.com/index.cfm?fuseAction=showezedit IE only



SuperUpdate http://www.superupdate.com
OmniEdit http://www.omniedit.com
WebsiteSimplicity http://www.websitesimplicity.com
OmniUpdate http://www.omniupdate.com
HookFryServe http://www.hookfryserve.net


Wat een beetje zoekwerk wel niet kan doen he??
Meeste mensen zijn gewoon te lui nowadays

[Stewie!]

Op dinsdag 13 november 2001 21:16 schreef nelis het volgende:
ik weet niet hoor maar oh,when? heeft gewoon gelijk. op zich is dit topic niet eens zo heel erg maar als er dan deze vraag
[..]

wordt gesteld terwijl er netjes en behulpzaam antwoord is gegeven denk je ook van, doe je zelf ook nog wel eens iets?!

ten tweede zegt hij gewoon waarom hij geen kant en klaar script wil geven (met een en een notabene) dus ik zie echt niet wat daar mis mee is hoor

en als laatste klopt het ook nog gewoon wat hij zegt, op deze manier leert de topicstarter er niks van en komt hij (of iemand anders) de volgende keer met zo'n vraag, wat ook weer irritaties op levert. waarom zou je iemand niet vriendelijk op zijn plaats mogen wijzen?

[/offtopic]

op hotscripts staan idd een paar mooie, nadeel is alleen dat ze vaak vol bugs staan dus een beetje phpkennis kan ook geen kwaad. kijk vooral of er geen "lekken" in zitten, slaapt wel zo lekker

maar je kan er natuurlijk ook zelf 1 bouwen. ik weet niet precies hoe uitgebreidt het moet gaan worden en of het voor jezelf is of niet, maar als je je een beetje in php en javascript verdiept kom je al een heel eind (dat wil zeggen, een simpel cms)

oeps, k moet volgende keer maar effe alle replies gfaan lezen. Bedankt voor deze terechtwijzing. of was t nu of ?? Wat die smilies toch voor power hebben he?

[Stewie!]

Op dinsdag 13 november 2001 21:21 schreef DaMorpheus het volgende:

[..]

oeps, k moet volgende keer maar effe alle replies gfaan lezen. Bedankt voor deze terechtwijzing. of was t nu of ?? Wat die smilies toch voor power hebben he?

Hee nelis, wat zijn we toch nu aan t doen. Om en om effe tekst aan het toevoegen?? LOL

[Oefening]

Op dinsdag 13 november 2001 21:18 schreef DaMorpheus iets

+4 behulpzaam

[wicher|IA]

Op dinsdag 13 november 2001 21:15 schreef DaMorpheus het volgende:
^{erg klein geschreven}

het was groter, maar na de edit wilde ik meer de aandacht leggen op de edit

Op dinsdag 13 november 2001 21:16 schreef nelis het volgende:
waarom zou je iemand niet vriendelijk op zijn plaats mogen wijzen?

kijk, dat vind ik dus juist het erge
het "iemand op zijn plaats wijzen", dat geeft dus aan dat je vind dat jezelf op een hogere plaats ofzo staat

maar toen ik alle posts van Blue nog eens doorlas, zag ik idd dat het nogal script-requesterig was, wat google ook snel kon leveren

dus ik vind dat oh,when? wel gelijk heeft, ik ergerde (en erger me nog steeds) aan bepaalde toontjes/houdingen, en reageerde daar een beetje vervelend op

[oh,when?]

* oh,when? stelt een groepshug voor!!

*HUG*



to Wicher:

kgeef toe, mijn reply was een beetje flauw, echter op mijn beurt erger ik me de laatste tijd weer groen en geel aan mensen die te lui zijn om te zoeken, of uberhaupt om netjes je text-editor te pakken en gewoon te proberen.

no hard feelings

[Oefening]

Op dinsdag 13 november 2001 21:29 schreef wicher het volgende:
[..]

kijk, dat vind ik dus juist het erge
het "iemand op zijn plaats wijzen", dat geeft dus aan dat je vind dat jezelf op een hogere plaats ofzo staat

nee, dat maak jij er van. iemand op zijn plaats wijzen is heel normaal hoor en heeft absoluut niets maar dan ook niets met "standen" te maken.

als je iemand op zijn plaats wijst zeg je iets van iemands houding of gedrag, en dat is dus totaal ongeacht of hij/zij nou koning(in) of n00b is, het gaat er om dat hij zich ff moet "terugtrekken". oftewel, als iemand hoog van de toren gaat blazen "wijs je hem op zijn plaats", maar als iemand te lui is om iets zelf te doen "wijs je hem net zo goed op zijn plaats". en of hij nou moderator of n00b is, koning of onderdaan, meester of slaaf (), dat boeit helemaal niks.

damn, je hebt toch wel Nederlands gehad op school?

dus ik vind dat oh,when? wel gelijk heeft, ik ergerde (en erger me nog steeds) aan bepaalde toontjes/houdingen, en reageerde daar een beetje vervelend op

eens

[Oefening]

Op dinsdag 13 november 2001 21:39 schreef oh,when? het volgende:
echter op mijn beurt erger ik me de laatste tijd weer groen en geel aan mensen die te lui zijn om te zoeken, of uberhaupt om netjes je text-editor te pakken en gewoon te proberen.

hehe, het * Oefening -syndroom

[Verwijderd]

okay ik geef toe dat de eerste post van me wel heel makkelijk gedacht was...maar zoals ik al aangaf heb ik gezocht alleen op de verkeerde termonolgie... nadat zij mij derop gewezen hebben heb ik nogmaals gezocht en ben der nu hard mee aan de slag gegaan.... en ik vorder gestaagd, je hebt mij ook niet horen zeiken over hetgene wat gezegd is, dat je eerst zelf moet zoeken etc...... ik moest alleen even op het goeie been worden gebracht

maar iedereen bedankt i.i.g. het was voor mij iest om te oefenen en niet om commercieel te gebruiken, ben pas sinds kort met php e.d. bezig dus....

[Verwijderd]

okay ik zit nu met het volgende probleem... ik heb een editor gemaakt en hij werkt etc, alleen nu wil ik dus dat als je een plaatje erin zet dat ie dan gelijk het plaatje ook upload naar de webserver... de manier die ik hier voor gebruik is door een regexp die zoekt op het woord src (dus bijv [img]"c:/mijndocumenten/web/images/blaat.gif"[/img]) maar nou werkt dit niet helemaal soepel..heeft iemand misschien ideeen hoe dit misschien makkelijker kan?? ik hoef geen scripts te hebben (mag wel ) maar een voorzetje in de goeie richting

[Verwijderd]

okay ik heb nog steeds een probleem me rexexp is gelukt en ik houd nu alleen nog maar c:/mijndocumenten/webs/images/voorbeeld.gif over. Het probleem is echter dat ik dit niet zo maar in een file field mag zetten (in me form) weet iemand hier een oplossing voor of zouden jullie het geheel anders doen..

[Bluestorm]

Op donderdag 15 november 2001 13:17 schreef Blue het volgende:
Het probleem is echter dat ik dit niet zo maar in een file field mag zetten (in me form) weet iemand hier een oplossing voor of zouden jullie het geheel anders doen..

Mogelijke oplossing die ik zelf gebruik: maak in een pop-up een image library... met een beetje javascript kan je dan heel makkelijk een plaatje invoegen in de editor...

Die image library bevat dus een overzicht van alle plaatjes op de server en een tabje ofzo om nieuwe images toe te voegen. Maar dat is dus wel allemaal voor het grootste deel serverside wat hier niet echt thuis hoort

[wicher|IA]

Op donderdag 15 november 2001 17:23 schreef Bluestorm het volgende:

[..]

Mogelijke oplossing die ik zelf gebruik: maak in een pop-up een image library... met een beetje javascript kan je dan heel makkelijk een plaatje invoegen in de editor...

Die image library bevat dus een overzicht van alle plaatjes op de server en een tabje ofzo om nieuwe images toe te voegen. Maar dat is dus wel allemaal voor het grootste deel serverside wat hier niet echt thuis hoort

zo doe ik het idd ook: een popupje met daarin een lijst van alle geuploade images, met oa een knopje "upload nog een bestand", en een knopje "voeg de afbeelding in in het huidige doc" ofzo

[Verwijderd]

okat tnx zal er mee aan de slag gaan! ik had al wel een hack gevonden in internet exlorer dat je de file naam wel naar de form kon schrijven, maar is niet echt de meest stabiele oplossing, was wel heel makkelijk geweest voor de gebruiker want nu komen er weer extra handelingen bij...