JavaScripts in Webscripting

[MrBrown]

Op het moment worden javascript topics nog gemoved van Webscripting naar WG. Kan dit beleid niet een keer ter discussie worden gesteld? Sinds de splitsing vind ik het best wel logisch als JavaScript ook in Webscripting komt, in ieder geval logischer dan WG... Javascript is inderdaad geen programmeren (en behoorde daarom niet in P&W), maar 't is wel degelijk scripting...

[D2k]

dat kan je denk ik beter hier vragen
[topic=298727/1/25]

[MrBrown]

Op maandag 12 november 2001 12:52 schreef D2k het volgende:
dat kan je denk ik beter hier vragen
[topic=298727/1/25]

Oops, sorry, wist niet dat ie er was...

[McVirusS]

De reden waarom JS in W&G hoort is vrij simpel; W&G is voor layouttechnische dingen (Clientside dus) en WS voor de meer technische kant (serverside dus). Aangezien Javascript meestal Clientside is hoort het in W&G en niet in WS. Als jij echter een vraag hebt over JSP dan hoort die weer wel in WS. Voor mij en de diehard bezoekers is dit wel duidelijk.......en als je even zoekt in LA zal je zeer uitgebreide discussie over dit onderwerp vinden......hopelijk wordt het voor jou dan ook duidelijk .

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 13:25 schreef McVirusS het volgende:
De reden waarom JS in W&G hoort is vrij simpel; W&G is voor layouttechnische dingen (Clientside dus) en WS voor de meer technische kant (serverside dus). Aangezien Javascript meestal Clientside is hoort het in W&G en niet in WS. Als jij echter een vraag hebt over JSP dan hoort die weer wel in WS. Voor mij en de diehard bezoekers is dit wel duidelijk.......en als je even zoekt in LA zal je zeer uitgebreide discussie over dit onderwerp vinden......hopelijk wordt het voor jou dan ook duidelijk .

Maar net als ik weet jij ook dat de voornamelijk grafische doelgroep in W&G zich nauwelijks bezig houdt met scripting van javascript. De HTML vragen die daar worden gesteld zijn niet van het niveau "goh laat ik eens een javascript oplossing geven", behalve de antwoorden van bijv. Clay, RM-RF, etc.

Lijkt mij dus ook verstandiger om het puntje javascript naar webscripting te verplaatsen. Zeker ook omdat je daar simpelweg meer kans hebt op een fatsoenlijk antwoord op je vraag.

Overigens is javascript als serverside scriptinglanguage steeds populairder aan het worden. Zeker met het oog ook op de toekomst gericht zou ik er totaal geen moeite mee hebben JS in webscripting te plaatsen.

[McVirusS]

Op maandag 12 november 2001 14:36 schreef Gordijnstok het volgende:
Maar net als ik weet jij ook dat de voornamelijk grafische doelgroep in W&G zich nauwelijks bezig houdt met scripting van javascript. De HTML vragen die daar worden gesteld zijn niet van het niveau "goh laat ik eens een javascript oplossing geven", behalve de antwoorden van bijv. Clay, RM-RF, etc.

Lijkt mij dus ook verstandiger om het puntje javascript naar webscripting te verplaatsen. Zeker ook omdat je daar simpelweg meer kans hebt op een fatsoenlijk antwoord op je vraag.

Mwoah ben ik het niet helemaal mee eens; als ik naar de JS vraagjes in W&G kijk dan zie ik dat de meeste mensen toch wel een fatsoenlijk antwoord krijgen. Je hebt echter wel gelijk dat er maar een klein groepje is wat steevast de JS vragen beantwoord.

Overigens is javascript als serverside scriptinglanguage steeds populairder aan het worden. Zeker met het oog ook op de toekomst gericht zou ik er totaal geen moeite mee hebben JS in webscripting te plaatsen.

Ik vind de scheiding vrij duidelijk:
W&G > Clientside Scripting
WS > Serverside Scripting

Zijn IMHO toch behoorlijk andere disciplines.

[MrBrown]

Om toch maar even hier door te gaan....

Naar mijn idee is ook JavaScript een programmeertaal, er zit logica in etc. Dat het hoofdzakelijk wordt gebruikt voor layouts enzo maakt niet zoveel uit. Ik denk gewoon dat veel WSers beter hun licht kunnen laten schijnen op javascript problemen dan W&Gers, gewoon omdat proggen/scripten een manier van denken is, die volledig anders is dan het designen van pagina's (kom het verschil in het dagelijks leven helaas genoeg tegen).

En ja, iets logisch in mij zegt: "Javascript is scripting, op het web ook meestal, dus ja, webscripting lijkt me logisch voor webscripting..."

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 15:02 schreef MrBrown het volgende:
Om toch maar even hier door te gaan....

Naar mijn idee is ook JavaScript een programmeertaal, er zit logica in etc. Dat het hoofdzakelijk wordt gebruikt voor layouts enzo maakt niet zoveel uit. Ik denk gewoon dat veel WSers beter hun licht kunnen laten schijnen op javascript problemen dan W&Gers, gewoon omdat proggen/scripten een manier van denken is, die volledig anders is dan het designen van pagina's (kom het verschil in het dagelijks leven helaas genoeg tegen).

En ja, iets logisch in mij zegt: "Javascript is scripting, op het web ook meestal, dus ja, webscripting lijkt me logisch voor webscripting..."

Javascript heeft ook heel vaak te maken met positionering, vooral als je met DHTML bezig bent. Waar wou je DHTML plaatsen? En Flash? Op W&G zitten wek degelijk scripters, en dit soort scripts is absoluut niet te vergelijken met PHP, ASP en JSP. Je hebt geen database mogelijkheden, je kan niet naar files schrijven, etc.

Ik denk dat de hele DHTML combi (HTML+CSS+Javascript) gewoon in W&G moet blijven en bij elkaar. Wel vind ik dat het niveau van dit soort vragen hoger moet. Er komen ongelofelijk veel vragen van mensen die niet eens in een reference guide hebben gebladerd.

[McVirusS]

Ik ben het in deze met Cheatah eens.