WASP -Messenger-

[HappyFun]

Leven die gasten nog van WASP of..
Gaat project ook nog door [laatste reactie op forum daar was 11-10-2001] .. ben benieuwd

[Is er nog animo naar WASP ]

[Zap]

Hier ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk..

[Verwijderd]

http://www.google.com/search?hl=nl&q=WASP+&btnG=Google+zoeken&lr=lang_nl

[HappyFun]

Op zondag 11 november 2001 18:24 schreef Befkoning het volgende:
http://www.google.com/search?hl=nl&q=WASP+&btnG=Google+zoeken&lr=lang_nl

Mooie zoekmachine he
Maar ben net op hun site geweest zoals je kunt zien in * HappyFun post en laatste reactie daar was van 11-10-2001 [lijkt wel uitgestoreven dorp waar de spoken nog waaien ]

[HappyFun]

Uhm.. vond in de search dingen over WASP in /38
Moet ie niet eigenlijk naar /14

En wie deed er allemaal mee met WASP

[Ramon]

iemand?

[razor-x]

Op zondag 11 november 2001 18:31 schreef HappyFun het volgende:
Uhm.. vond in de search dingen over WASP in /38
Moet ie niet eigenlijk naar /14

En wie deed er allemaal mee met WASP

iig deze 2
PlayR
en
Wasigh

[HappyFun]

Willen de "dudes" van WASP zich melden bij Balie /14

[D2k]

Op zondag 11 november 2001 18:50 schreef HappyFun het volgende:
Willen de "dudes" van WASP zich melden bij Balie /14

PSSSSSSSSSSSSSSt
je zit in /38

[Verwijderd]

haha lol @ D2K

[HappyFun]

Op zondag 11 november 2001 19:05 schreef D2k het volgende:

[..]

PSSSSSSSSSSSSSSt
je zit in /38

Oeps

[mrfatmen]

Op zondag 11 november 2001 19:09 schreef HappyFun het volgende:

[..]

Oeps

de splitsing is er pas net dus we nemen je niks kwalijk.

[raptorix]

Tjah ben laatst nog op die wasp site geweest maar kreeg voornamelijk veel mysql errors

Je ziet toch vaak met dit soort projectjes dat men snel en enthousiast begint maar al snel verzand.

[HappyFun]

Op zondag 11 november 2001 19:58 schreef raptorix het volgende:
Tjah ben laatst nog op die wasp site geweest maar kreeg voornamelijk veel mysql errors

Je ziet toch vaak met dit soort projectjes dat men snel en enthousiast begint maar al snel verzand.

Helaas wel
MYSQL errors zijn nu weg..

Tja...andere gaan dan proberen [ zoals "we" != HFmessenger]
[onder voorbehoud --> Incl Tweakers/HF webradio dinges erin Is prill ..maar gaat lukken ]

[Verwijderd]

Ze zijn terug van weggeweest (en inmiddels al een tijdje weer): http://www.wasp-messenger.com/forum/topic.php?id=59

[HappyFun]

Op zondag 11 november 2001 20:17 schreef Zef het volgende:
Ze zijn terug van weggeweest (en inmiddels al een tijdje weer): http://www.wasp-messenger.com/forum/topic.php?id=59

Door: jelmervos (Coördinator - 6) | Geplaatst op: 11-10-2001 @10:29
"Wat is de bedoeling nou? Gaan we toch iets anders maken? Kom op jongens!"

Denk niet dus dat ze door gaan..
Daarom maar zelf iets tryen

[razor-x]

Op zondag 11 november 2001 20:20 schreef HappyFun het volgende:

[..]


[..]

Daarom maar zelf iets tryen

jij?, zelf??
zeikwijf

[HappyFun]

Op zondag 11 november 2001 20:32 schreef razor-x het volgende:

[..]

jij zelf??
zeikwijf

jij zelf = geen nederlands
Enne.. ik kan heel veel hoor [ok dat niet ]
Sorry.. correctie --> Lame boven me mag het doen

[mbravenboer]

Hum als niemand van Wasp dan iets zegt, doe ik het wel .

Ik heb ook een tijdje meegewerkt in de begin periode van Wasp. Voor zover ik weet is Wasp volledig van de baan en hoe je daar niet direct iets van te verwachten. Wel zijn er nog steeds wat ideeen over het ontwikkelen van een messenger software, maar er wordt niet concreet aan gewerkt.

Hoezo is Wasp gestopt? Allereerst was de start erg vervelend. Er waren een hoop deelnemers, waarvan er eigenlijk maar een paar goed konden programmeren. Het grootste deel van de deelnemers kon in feite alleen meewerken aan een website. Er heerste nogal een onterechte euforie dat Wasp heel de wereld zou gaan veroveren, terwijl eigenlijk het grootste deel van de groep gewoon niet over de juiste capaciteiten beschikte. Toen de groep uiteindelijk fors ingekrompen was, bleef er een harde kern over van een man of 8-10 (grove schatting).

Helaas was er echter niet echt een gemeenschappelijke visie op de te ontwikkelen software en dat is toch wel nodig bij een dergelijk project. De meningen over de opzet van de software, de gebruikte talen, de prioriteiten en de platformen verschilden nogal. Nadat dit weer een tijdje geduurd had, vonden wasigh en ik dat eigenlijk maar enkele mensen in Wasp echt aktief bezig waren. Daarom besloten we om ons terug te trekken uit Wasp. Daarna is Wasp een beetje als een pudding in elkaar gezakt.


Het is dus eigenlijk allemaal niet zo goed verlopen. De oorzaken van het mislukken van het project waren vooral:
- Geen ervaring in online samenwerken aan projecten
- Geen goede voorzieningen voor online samenwerken (SourceForge is overwogen, hadden we eerder moeten doen).
- Te veel discussie naar aanleiding van meningsverschillen
- Te veel verschillende verwachtingen van het project.


Disclaimer: Dit is volledig mijn kijk op de gang van zaken en het is geen officeel Wasp statement of wat dan ook .

[Verwijderd]

Wasp, bestaat dat nog
_move.to/P

[ACM]

W -> P

[CyberSnooP]

En toch (klink stom) heb ik het gevoel dat er behoefte is aan een nieuwe messenger..

Steeds meer mensen stappen over naar MSN, omdat het lekker eenvoudig is. Zelfs die mensen die vroeger nooit MSN wilden aanraken. Alleen MSN is en blijft een microsoft product wat zo zijn beperkingen heeft.

Een soort MSN met extra functionaliteit lijkt mij (nog steeds) ultra cool.

Je zou ook een andere doelgroep aan kunnen boren. Bijvoorbeeld LANners die geen centrale server hebben voor hun messenger.

Een ander ideetje is om een messenger te maken die meer de ActiveList functies overneemt. Dat zou best prettig zijn met ICQ2001b

* CyberSnooP roept maar wat losse stukjes om weer een discussie te openen.

[mbravenboer]

CyberSnooP: En toch (klink stom) heb ik het gevoel dat er behoefte is aan een nieuwe messenger..

Ik denk dat er niet echt een markt is voor een nieuwe messenger als deze niet kan samenwerken met MSN en ICQ. Een volledig op zich zelf staand messenger systeem met eigen servers en geen communicatie met MSN/ICQ is zinloos...

Verder ben ik het overigens wel met je eens . Voor Linux is er zelfs geen beschaafde, goed werkende ICQ client. Licq heeft de laatste tijd nogal wat problemen. Volgens mij is er een wijziging in het protocol die de zaak een beetje in de war schopt. Dat is natuurlijk ook gelijk het grote probleem van ICQ.

Daarom zou een hybride oplossing mooi zijn: een eigen protocol, want nooit veranderd. Liefst XML gebaseerd. Messages naar MSN of ICQ contacts worden verstuurd naar een eigen server via het eigen protocol. Deze server forward daarna de messages via het MSN of ICQ protocol. Voordeel: je kunt door middel van een upgrade van de servers een bug of een aanpassing in het protocol verwerken.

Steeds meer mensen stappen over naar MSN

Dat is natuurlijk een hele kwalijke zaak . Persoonlijk zie ik erg veel markt voor een platform-onafhankelijke client. In principe mag dit compile-time platform onafhankelijk zijn (vergelijkbaar met Opera, Mozilla), maar run-time platform onafhankelijk is natuurlijk helemaal mooi. Java dus. Op een recente VM. Op deze manier verover je in ieder geval de harten van alle Linux, FreeBSD, Solaris en Mac OS X gebruikers.

Ik kwam pas een project tegen om een Java library te maken voor ICQ met het recente protocol. Omdat ze daarbij dus niet met een client bezig zijn, zou dat weleens een interessante optie kunnen zijn. Er zijn wel tientallen mensen bezig met clients, die allemaal de protocollen matig ondersteunen. Iedereen heeft een eigen visie op een client en daardoor wordt er niet samengewerkt. Door eerst eens aan een goede library te werken kan er misschien meer samengewerkt worden, waardoor er eindelijk misschien eens iets degelijks kan komen. Helaas zijn ze kort geleden om onbekende redenen van SourceForge afgegeaan. Ik weet dus niet wat de verdere opzet zal zijn.

[wasigh]

Als leider-lijder van het voormalige wasp moet ik natuurlijk reageren.

Eigenlijk heeft mbravenboer het al al gezecht, te weinig tijd, geen gemeenschappelijke visie, te weining animo.

We hebben het nog ff gehad over een doorstart met een kleine groep mensen maar dat is ook niet helemaal van de grond gekomen.

Het grootste probleem wat ik tegengekomen ben is het feit dat er voor de voorbereindende fase (voor het programmeren dus) geen goede (gratis) overleg, samenwerk tools zijn. IRC is niet alles om te vergaderen. Usecases, functioneel ontwerp kun je bijna niet samen maken etc. Zo heb ik nog een lijstje van programma's die naar mijn idee nodig zijn wil zo'n project slagen.

Jammer maar helaas, een ervaring rijker een illusie armer

[D2k]

ja het internet gebruiken om samen te werken blijkt niet zalig makend

maar tis idd vast wel leerzaam geweest

de HappyFun crew gaat nu ook zoiets proberen
het zal mij benieuwen of het lukt zoals het gepland is
ik zou persoonlijk het hebben van een eigen messenger (zonder koppeling met icq/msn) al een super prestatie vinden

[wasigh]

Op maandag 12 november 2001 09:33 schreef D2k het volgende:
ja het internet gebruiken om samen te werken blijkt niet zalig makend

maar tis idd vast wel leerzaam geweest

de HappyFun crew gaat nu ook zoiets proberen
het zal mij benieuwen of het lukt zoals het gepland is
ik zou persoonlijk het hebben van een eigen messenger (zonder koppeling met icq/msn) al een super prestatie vinden

Och dat valt wel mee (zegt * wasigh uit ervaring).
gaat anders eens met misfire babbelen (op javahova forum)

[D2k]

* D2k zal de HF messenger devver's die kant op sturen

tnx iig voor de tip

[Nielsz]

Op maandag 12 november 2001 10:02 schreef D2k het volgende:
* D2k zal de HF messenger devver's die kant op sturen

tnx iig voor de tip

Disclaimer: <font color="#df040f">* Nielsz
</font>is geen HFMessenger Devver, ik kijk wel uit



bug: [topic=317859/1]

[razor-x]

Op maandag 12 november 2001 10:10 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Disclaimer: <font color="#df040f">* Nielsz
</font>is geen HFMessenger Devver, ik kijk wel uit



bug: [topic=317859/1]

gelukkig niet zeg
_{ik wel dus, samen met Mr-FaTMeN}

[Verwijderd]

Wat ik niet begreep destijds is dat er eigenlijk qua ideen gewoon jabber werd nagemaakt! Is het niet beter een jabber client in Java te maken mbv Swing? Deze kan dan verder worden aangepast met bijvoorbeeld smiles ed.

[wasigh]

Op maandag 12 november 2001 12:46 schreef XKB het volgende:
Wat ik niet begreep destijds is dat er eigenlijk qua ideen gewoon jabber werd nagemaakt! Is het niet beter een jabber client in Java te maken mbv Swing? Deze kan dan verder worden aangepast met bijvoorbeeld smiles ed.

Is niet helemaal waar. Jabber maakt gebruik van proxy servers om connecties te maken naar icq, msn enzo. Wij wilden via een plug-in structuur alle mogelijke protocollen ondersteunen. wat in weze iets heel anders is.

En een gui maken, tja daar ligt niet echt uitdaging he....(tenminste niet voor mij)

[Bigs]

Het grote probleem was inderdaad dat iedereen gewoon eigen ideeen had en we het daar niet eens over konden worden, onder andere over de opbouw van de client en de serverstructuur. We waren er wel bijna uit, maar toen hadden de meeste mensen al geen zin meer.

Wel jammer want we hadden best een aardig team

[jelmervos]

We wouden het Trillian idee hebben eigenlijk. Dus per IM protocol een plugin.

[mbravenboer]

XKB: Wat ik niet begreep destijds is dat er eigenlijk qua ideen gewoon jabber werd nagemaakt! Is het niet beter een jabber client in Java te maken mbv Swing? Deze kan dan verder worden aangepast met bijvoorbeeld smiles ed.

Er is al een behoorlijke goede Java-Swing client voor Jabber (shagger). Je kan hem vinden op www.jabber.org - download clients.

Met deze client kan je echter niet met andere ICQ mensen kletsen voor zover ik weet.

[wasigh]

Op maandag 12 november 2001 15:28 schreef Bigs het volgende:
Wel jammer want we hadden best een aardig team

The good old days *zucht*

Ik heb nog leuke contacten aan het team overgehouden

[HappyFun]

Hier Plannetje :P voor degene die intresse hebben in andere messenger

[wasigh]

bigs en jelmervos:

http://www.wasigh.com/javahova/forum/topic.php?id=97&pag=laatste

shatter aka misfire is nog steeds bezig in delphi

[brammetje]

wasp, wasda

[johnwoo]

Ik ben inmiddels maar voor mezelf begonnen aan een MSN client Ik weet het, er zijn er al veel van, maar met de mijne kan je ook bots maken, en verder is ie compleet skinnable.

Picje zoals ie er nu uitziet:

[chem]

Op maandag 12 november 2001 20:39 schreef johnwoo het volgende:
Ik ben inmiddels maar voor mezelf begonnen aan een MSN client Ik weet het, er zijn er al veel van, maar met de mijne kan je ook bots maken, en verder is ie compleet skinnable.

Picje zoals ie er nu uitziet:
[afbeelding]

als ik ergens een GRUWELIJKE hekel aan heb, is het wel wisselende nicknames.

Maar dat terzijde

[mrfatmen]

Zoals al eerder is gepost zijn ik en Razor-x de HappyMessenger aan het maken.

ik maak de client (nu nog in vb)
en Razor-x De server.

Nu moet ik zeggen dat het goed tot perfect gaat.
het gaat zelfs zo goed dat we de eerste testen vanavond of morgen gaan doen.
nu is hij nog erg basic.
maar als de testen positief zijn.
dan wil ik betá 1 uitgeven aan de HappyFun crew.
om de overig bugs er uit te halen.

Hier wat gegevens over HappyMessenger.
HM werkt voor al client - client
maar voor sommige gegevens raadpleeg hij de server.
Zoals ip addressen en contactlist.

het is een gehele eigen protocol dus geen andere messenger als medium
msn en icq komen er ook in als plugins dus niet standaart.

[Ramon]

ik ben benieuwd!

ik zallem zeker proberen

ik willem ook wel testen ofzo hoor

[mrfatmen]

wasigh -> hoe ver waren jullie.

is het jullie gelukt om hem achter een proxy te laten draaien.

we hebben nu het probleem dat als je op een client draait die via een server verbinding kan je een direct verbinding leggen.

ales iemand weet hoe dit kunnen doen graag!!!!

[curry684]

Op zondag 11 november 2001 21:27 schreef mbravenboer het volgende:
Hoezo is Wasp gestopt? Allereerst was de start erg vervelend. Er waren een hoop deelnemers, waarvan er eigenlijk maar een paar goed konden programmeren. Het grootste deel van de deelnemers kon in feite alleen meewerken aan een website. Er heerste nogal een onterechte euforie dat Wasp heel de wereld zou gaan veroveren, terwijl eigenlijk het grootste deel van de groep gewoon niet over de juiste capaciteiten beschikte. Toen de groep uiteindelijk fors ingekrompen was, bleef er een harde kern over van een man of 8-10 (grove schatting).

Lachuh man dat ik vriendelijk te horen kreeg dat mijn hulp niet nodig was terwijl ik een complete ICQ- en MSN-lib heb geschreven

* curry684 kan zich over dit soort dingen errug vermaken

[mbravenboer]

curry684: Lachuh man dat ik vriendelijk te horen kreeg dat mijn hulp niet nodig was terwijl ik een complete ICQ- en MSN-lib heb geschreven

Tja, zoals ik zei: er is veel niet goed gegaan . Niet de juiste mensen, niet de juiste aanpak.

* curry684 kan zich over dit soort dingen errug vermaken

Kan ik me voorstellen, bij deze excuses .

[brammetje]

Op dinsdag 13 november 2001 20:03 schreef curry684 het volgende:
Lachuh man dat ik vriendelijk te horen kreeg dat mijn hulp niet nodig was terwijl ik een complete ICQ- en MSN-lib heb geschreven

* curry684 kan zich over dit soort dingen errug vermaken

wil ik wel eens weten bij wie jij aangeklopt hebt met de mededeling dat jij dit hebt gedaan?

maar verder is het idd gewoon klote gelopen..

[CyberSnooP]

Tijd voor een conclusie... lijkt me.
a) WASP is dood? Leve Happy Messenger
b) WASP is erg ziek, maar wordt beter als we het weer leven inblazen
c) Anders nl...

[mbravenboer]

CyberSnooP: a) WASP is dood? Leve Happy Messenger

Mwah, ik denk niet dat de twee projecten echt te vergelijken zijn. Happy Messenger richt zich meer op het ontwikkelen van een leuke messenger dan het oplossen van een probleem (als ik het goed begrepen heb).

b) WASP is erg ziek, maar wordt beter als we het weer leven inblazen

Mwah, ik denk niet dat er nog veel mensen zijn die door zouden willen gaan met Wasp in de oorspronkelijke vorm.

c) Anders nl...

Online samenwerken aan een software project is lastig. Het ontwikkelen van een goede client die om kan gaan met gesloten protocollen is een enorme klus. Bij samenwerking aan zo'n project moeten de gedachten een beetje op elkaar aansluiten . Exit.

[jelmervos]

Op dinsdag 13 november 2001 22:00 schreef mbravenboer het volgende:
Exit.

Dat zei (letterlijk) Bill Gates ook tegen MS-DOS bij de presentatie van Windows XP.

Maar ik denk idd ook dat het probleem zat in het samenwerken binen het Wasp team. Er waren te veel verschillende ideeen en het team had een moeizame manier van communiceren (namelijk via internet).

Het idee was goed en leuk, alleen jammer dat de uitwerking totaal niet is gelukt. Wie volgt?

[HappyFun]

Op dinsdag 13 november 2001 22:06 schreef jelmervos het volgende:
Wie volgt?

HappyMessenger
Tests zijn goed gebleken.. [razor-x / Mr-FatMeN ]

[jelmervos]

Op dinsdag 13 november 2001 22:13 schreef HappyFun het volgende:

[..]

HappyMessenger
Tests zijn goed gebleken.. [razor-x / Mr-FatMeN ]

Ik ben benieuwd.

[mbravenboer]

HappyFun: [Wie volgt?] HappyMessenger

Kan HappyMessenger dit leveren?:
- Goede ondersteuning voor ICQ en MSN contacten
- Goede ondersteuning voor andere platformen

Dit lijken mij toch wel vereisten om als messenger ook maar iets toe te voegen aan het huidige aanbod...

Tests zijn goed gebleken.. [razor-x / Mr-FatMeN ]

Das natuurlijk mooi, maar meer info zou leuk zijn .

[Verwijderd]

trillian is dat toch al waarom moeilijk doen

[razor-x]

Op dinsdag 13 november 2001 22:21 schreef mbravenboer het volgende:

zo als je op de vorige pagina al zei :
"Happy Messenger richt zich meer op het ontwikkelen van een leuke messenger dan het oplossen van een probleem "

en dat is eigelijk ook zo ,We zijn nu bezig met het testen van de mogelijkheden , en een protocol aan het bespreken
en later willen we icq en msn in vorm van een plugin maken

Wasp is een groot project waar veel goeds uit kon komen ! ( en hopelijk komt dat nog ), HappyMessenger word niet zo groot , mischien komt dat nog, ik weet het niet, ik richt me nu nog op het maken van een goede HappyMessenger protocol.

Ik ben bezig met een website waar alles over HappyMessenger beschreven staat.

het komt dus allemaal wel goed

p.s Feature requests : graag!

[razor-x]

Op dinsdag 13 november 2001 23:03 schreef clvy82 het volgende:
trillian is dat toch al waarom moeilijk doen

Waarom zou je een nieuwe auto maken ? er zijn toch al genoeg modellen ?

[mrfatmen]

Op dinsdag 13 november 2001 22:06 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Het idee was goed en leuk, alleen jammer dat de uitwerking totaal niet is gelukt. Wie volgt?

Het probleem van jullie is volgens mij teveel mensen en te weinig leiding(nu kan ik het natuurlijk fout hebben.)

De HappyMessenger word door maar 2 jongens gemaakt.

Op dinsdag 13 november 2001 22:21 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Kan HappyMessenger dit leveren?:
- Goede ondersteuning voor ICQ en MSN contacten
- Goede ondersteuning voor andere platformen

Dit lijken mij toch wel vereisten om als messenger ook maar iets toe te voegen aan het huidige aanbod...

Dit gaat denk ik wel lukken hoor.
Maar in eerste instantie draait HM op zijn eigen server.

[qoute]
Das natuurlijk mooi, maar meer info zou leuk zijn .[/quote]

Helaas, kunnen we dat niet prijsgeven!

[mbravenboer]

clvy82: trillian is dat toch al waarom moeilijk doen

Trillian draait alleen op MS Windows. Bovendien zou een open-source oplossing leuker zijn .

[mbravenboer]

razor-x: zo als je op de vorige pagina al zei

Inderdaad ja, maar daarom is het dus voorlopig niet echt een wie volgt van Wasp .

Feature requests : graag!

Platform-onafhankelijk en ondersteuning voor ICQ en MSN .

[mbravenboer]

Mr-FaTMeN: Het probleem van jullie is volgens mij teveel mensen en te weinig leiding(nu kan ik het natuurlijk fout hebben.)

In het begin was dat inderdaad zo, later wel iets minder.

[Platform-onafhankelijk/ICQ+MSN]Dit gaat denk ik wel lukken hoor.

Heeft het ontwikkelen van een VB client dan erg veel nut? Onderschat ook de moeilijkheden van de geslotenheid van het ICQ niet...

Helaas, kunnen we dat niet prijsgeven!

Hum, ut klinkt wel serieus .

[razor-x]

Op dinsdag 13 november 2001 23:17 schreef mbravenboer het volgende:

Onderschat ook de moeilijkheden van de geslotenheid van het ICQ niet...

Ja klopt ,maar gelukkig ben ik al de trotse maker van een icq client (alleen werkt het niet meer top doordat icq aantal dingen verandert heeft met de komst van icq2001 )

[razor-x]

Op dinsdag 13 november 2001 23:15 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Inderdaad ja, maar daarom is het dus voorlopig niet echt een wie volgt van Wasp .

ik denk ook dat we daarvoor te weinig ervaring hebben

[mrfatmen]

Op dinsdag 13 november 2001 23:17 schreef mbravenboer het volgende:
[..]

Heeft het ontwikkelen van een VB client dan erg veel nut? Onderschat ook de moeilijkheden van de geslotenheid van het ICQ niet...

ja volgens mij wel, we kunnen op deze manier kijken of het mogelijk , en of het allemaal zou werken.:)

plus komt daarbij dat wij nog geen c kunnen.

[mbravenboer]

Mr-FaTMeN: ja volgens mij wel, we kunnen op deze manier kijken of het mogelijk , en of het allemaal zou werken.

Ok, ik ben benieuwd naar de vorderingen, maar jullie houden ons vast wel op de hoogte .

[Verwijderd]

/edit
verkeerde knopje

[razor-x]

zit je wel in het goede topic? ik snap niet wat dit met een messenger te maken heeft
_{zal wel weer aan mij liggen}

/edit nee dus

[jelmervos]

Op dinsdag 13 november 2001 23:06 schreef razor-x het volgende:

[..]

Waarom zou je een nieuwe auto maken ? er zijn toch al genoeg modellen ?

Hahah, idd. Moet je er wel voor zorgen dat je nieuwe model beter is als het bestaande.

[curry684]

Op dinsdag 13 november 2001 21:50 schreef PlayR het volgende:
wil ik wel eens weten bij wie jij aangeklopt hebt met de mededeling dat jij dit hebt gedaan?
maar verder is het idd gewoon klote gelopen..

Geen idee meer... toen had ik de code overigens ook nog niet. Even een weekje aan het kloppen geslagen en toen had ik ze wel...

[Juup]

Op maandag 12 november 2001 09:21 schreef wasigh het volgende:
Eigenlijk heeft mbravenboer het al al gezecht, te weinig tijd, geen gemeenschappelijke visie, te weining animo.

AAAAAHHHH GEZEGD! niet gezecht

[Ramon]

Op donderdag 15 november 2001 15:34 schreef Jaaap het volgende:

[..]

AAAAAHHHH GEZEGD! niet gezecht

tjongejonge....

[D2k]

Op donderdag 15 november 2001 15:34 schreef Jaaap het volgende:

[..]

AAAAAHHHH GEZEGD! niet gezecht

grow up wil ya?
http://gathering.tweakers.net/forum/faq&id=3#02

Dyslexie is een probleem waar veel mensen mee te kampen hebben. Daarom kan het af en toe voorkomen dat iemand een verhaal post waar nogal wat spel/stijlfouten in voorkomen en het is niet leuk om iemand daar steeds op te wijzen.
Aan de andere kant; als je weet dat je dyslectisch bent, probeer het verhaal dan kort te houden en druk af en toe op [Enter]. Ondanks de welwillendheid van de meesten, is gebleken dat een woordenzee zonder 'enters' of leestekens niet goed gelezen wordt en dat is natuurlijk jammer.

oftwel zeur niet over een tikfout

</ot>

[wasigh]

Op donderdag 15 november 2001 15:34 schreef Jaaap het volgende:

[..]

AAAAAHHHH GEZEGD! niet gezecht

mmm een typefoutje
och, daar hoef je niet zo op te reageren...

ok back ontopic!

[HappyFun]

en de eerste screenies van HappyMessenger
Hier staan ze..de eerste screenies :+

[mrfatmen]

Op zaterdag 17 november 2001 23:35 schreef HappyFun het volgende:
en de eerste screenies van HappyMessenger
Hier staan ze..de eerste screenies :+

Nou wil ik hier als developer even bij zeggen dat het uiterlijk alleen voor testing is.

de uiteindelijke versie is een heel stuk mooier.
plus heeft hij natuurlijk skins.

[HappyFun]

Op zaterdag 17 november 2001 23:38 schreef Mr-FaTMeN het volgende:

[..]

Nou wil ik hier als developer even bij zeggen dat het uiterlijk alleen voor testing is.

de uiteindelijke versie is een heel stuk mooier.
plus heeft hij natuurlijk skins.

Ok sorry..was ff blij