3D Mark score van 2827, nogal laag voor G2 Pro?

[Verwijderd]

Eej mensen,

ik heb dus de pc in me signature en nou heb ik de nieuwste (beta) Detonators en alleen de via 4-1 drivers geïnstalled.

Ik heb win2k en quake3 draait gewoon prima (al is dat meer 3dMark 2000 of niet ) met 100+ fps in 1024x768x32 alles max..

hoe kan die score dan

ps. het gaat om 3DMark 2001 default benchmark!
ps.2 nog vergeten, maar me tis een Leadtek Geforce 2 Pro 32MB en hij draait op 200/450Mhz!

[mad_dog]

welke 3d mark
zoiezo laag, maar als het 3dmark2001 is is het rampzalig

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:24 schreef mad_dog het volgende:
welke 3d mark
zoiezo laag, maar als het 3dmark2001 is is het rampzalig

Oops sorry, 't gaat om 2001 natuurlijk

[mad_dog]

welke besturingssusteem hebbie eingelijk?

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:25 schreef mad_dog het volgende:
welke besturingssusteem hebbie eingelijk?

Zie sig... win2k pro

[mad_dog]

damn..ik ben niet helemaal wakkeer, moest natuurlijk 3dmark2000 zijn, dan is het rampzalig
deze score is ook voor 3dmar2k niet geweldig, het enige wat je kan doen is experimenteren met andere detonater drivers, DX8.1 final installeren en via 4in1 drivers experimenteren, anders gewoon zo laten als Q3 gewoon goed draait, toch, gaat het uiteindelijk wel om, maar als je toch een hoge score wilt, moet je hem misschien opniew formatten, wil nog wel is helpen bij mij

[Joeroenho]

Nee das zeker geen hoge score, het is maar 100 punten meer dan ik haal met mijn gf2 MX:

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1583665

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:27 schreef mad_dog het volgende:
damn..ik ben niet helemaal wakkeer, moest natuurlijk 3dmark2000 zijn, dan is het rampzalig
deze score is ook voor 3dmar2k niet geweldig, het enige wat je kan doen is experimenteren met andere detonater drivers, DX8.1 final installeren en via 4in1 drivers experimenteren, anders gewoon zo laten als Q3 gewoon goed draait, toch, gaat het uiteindelijk wel om, maar als je toch een hoge score wilt, moet je hem misschien opniew formatten, wil nog wel is helpen bij mij

Formateren met win2k No way...

Mja, ik heb al die optimale drivers volgens mij al

(of te wel, DirectX 8.1 Final, die nieuwste en snelste (beta) Detonators... alleen via 4-1 moet ik eens kijken of ik de nieuwste wel heb)

[Verwijderd]

Dat haal ik ook met mijn Gf2 mx, zie sig, jij zou dan echt wel een hoger score moeten kunnen hebben.....

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:29 schreef gve het volgende:
Dat haal ik ook met mijn Gf2 mx, zie sig, jij zou dan echt wel een hoger score moeten kunnen hebben.....

OMG... nou ik installeer nu de nieuwste VIA 4-1 drivers, misschien dat dat helpt, want ik had ook een beetje 't idee dat me HD nogal traag was

[jjwa]

* jjwa heeft ook maar een 3dmark 2k1 score van 2300 op dit systeem:
Celly 633@800
256mb intern
en...
hier ook een Leadtek Geforce2 Pro 32mb

uiteraard DirectX 8.1, nieuwste unofficial Detonators en geen via4in1 omdat ik geen via chipset heb.
redelijk recent nieuwe os erop gezet, WinXP (weet je meteen wat voor OS ik heb...)

[Frenkpie]

Nvmax downloaden en Vsync en alles uitzetten
service pack2 downlaoden van windowsupdate.com

als dat niet werkt (wat denk ik wel zal werken)

raad ik je aan om WinXP te installeren
ietsjes sneller en makkelijker te configureren

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:44 schreef frenkpie het volgende:
Nvmax downloaden en Vsync en alles uitzetten
service pack2 downlaoden van windowsupdate.com

als dat niet werkt (wat denk ik wel zal werken)

raad ik je aan om WinXP te installeren
ietsjes sneller en makkelijker te configureren

XP is nauwelijks sneller en Pack2 heb ik al geinstalleerd... alleen wat is Nvmax en volgens mij staat Vsync uit (bij beeldeigenschappen te zien ofzo)

[Zap]

Ik heb ongeveer dezelfde score met een P3 733, Geforce256DDR en 256MB geheugen.. dus ik denk dat 't wel wat hoger kan idd...

[Verwijderd]

ARGAHRGAHGAR na nieuwe via 4-1 drivers 2774 score

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:46 schreef Zap het volgende:
Ik heb ongeveer dezelfde score met een P3 733, Geforce256DDR en 256MB geheugen.. dus ik denk dat 't wel wat hoger kan idd...

Nogal, Geforce256DDr of G2 Pro die overgeklokt is (bijna default G2 Ultra klok), dan zit 'r echt iets mis..

waar kan ik zien welke directX versie ik precies heb
wat is Nvmax en waar kan ik Nvsync uitzetten ofzo

ps. heb direct X 8.1 al van Tweakers.net, wordt nu gereboot

[Arjan Scholl]

Op zondag 11 november 2001 17:48 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
ARGAHRGAHGAR na nieuwe via 4-1 drivers 2774 score

Ik heb 3838 met mn gf2 gts.

Gebruik je 22.xx serie van de Detonators? Die zijn een stuk sneller hier.

[Zap]

Op zondag 11 november 2001 17:50 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

[..]

Nogal, Geforce256DDr of G2 Pro die overgeklokt is (bijna default G2 Ultra klok), dan zit 'r echt iets mis..

waar kan ik zien welke directX versie ik precies heb
wat is Nvmax en waar kan ik Nvsync uitzetten ofzo

DirectX versie: Start - uitvoeren/run --> "dxdiag"

Nvmax is een tweak utility voor Geforce kaarten, net als GTU (Geforce Tweak Utility)
Daarmee kun je verschillende register-instellingen wijzigen, zoals AGP-rate, sideband, fastwrites etc.

VSync zet 3DMark standaard al uit volgensmij, dus daar kan het niet aan liggen.
Dat is om ieder frame te koppelen aan een 'refresh' van je monitor, zodat je FPS niet hoger kan worden dan de refreshrate van je monitor.

En Quake3 gebruikt OpenGL, dus de performance daarin is niet zozeer gekoppeld aan de performance van 3DMark (gebruikt direct3D)

*edit*
Ik raad persoonlijk de 22.40 detonators aan, die geven bij vrijwel iedereen een flinke boost. Bovendien geven ze niet zoveel problemen als de 22.50's..

suc6!

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:52 schreef arjanscholl het volgende:

[..]

Ik heb 3838 met mn gf2 gts.

Gebruik je 22.xx serie van de Detonators? Die zijn een stuk sneller hier.

Heb 22.80 hier

ps. DirectX 8.1 lijkt nu dus nog maar de enige hoop, maar of dat veel zal uitmaken

[[NUT]]

met een iets andere config haal ik 4281 3dmarks met 2001 in win2k pro sp2 op een ASUS Gf2 GTS met de laatste 4in1 en laatste chipset drivers... het is dan wel een ddr systeem maar 2300-2800 punten is tergend langzaam...

kijk eens in de meuk tracker op tweakers.net en zoek naar nvmax 3.00.71b zou kunnen helpen idd

het is een tooltje waarmee je een hoop kan aanpassen op de videokaart... o.a. de kloksnelheid...

suc6!

[DeMoN]

Op zondag 11 november 2001 17:52 schreef arjanscholl het volgende:

[..]

Ik heb 3838 met mn gf2 gts.

Gebruik je 22.xx serie van de Detonators? Die zijn een stuk sneller hier.

Right,.. ik heb ook een asus gf 2 gts en een P3 alleen op 1000 Mhz (standaard)
En zo hoge score als jij haalt is echt zowat onmogelijk hoor!
Ik haal 3100 MAX in Win XP (enne 230/400)

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:58 schreef nutie het volgende:
met een iets andere config haal ik 4281 3dmarks met 2001 in win2k pro sp2 op een ASUS Gf2 GTS met de laatste 4in1 en laatste chipset drivers... het is dan wel een ddr systeem maar 2300-2800 punten is tergend langzaam...

kijk eens in de meuk tracker op tweakers.net en zoek naar nvmax 3.00.71b zou kunnen helpen idd

het is een tooltje waarmee je een hoop kan aanpassen op de videokaart... o.a. de kloksnelheid...

suc6!

Ik weet nu wel dat het tering langzaam/laag is

En de kloksnelheid heb ik gewoon met coolbits.reg (lekker makkelijK) aangepast en hij loopt dus stabiel @200/450Mhz, dus daar heb ik ook nix aan (tenminste.. ik geloof dat het niet veel zin heet om die 200Mhz core-speed op te krikken en dat zal zowiezo geen 1300 punten meer opleveren )

[Verwijderd]

En ja hoor, eindelijk een verbetering(je). Met DirectX 8.1 Final zit ik nu op 3079. Nog (veel) te laag vind ik. Ik zit nu zonder opties ter verbetering.

Iemand nog ideeën

[DeMoN]

Op zondag 11 november 2001 18:04 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

[..]

Ik weet nu wel dat het tering langzaam/laag is

En de kloksnelheid heb ik gewoon met coolbits.reg (lekker makkelijK) aangepast en hij loopt dus stabiel @200/450Mhz, dus daar heb ik ook nix aan (tenminste.. ik geloof dat het niet veel zin heet om die 200Mhz core-speed op te krikken en dat zal zowiezo geen 1300 punten meer opleveren )

Heb je je Vsync al op Always off gezet en staat Antialiasing niet aan? Antialiasing moet gewoon op 0 of laat je driver zelf regelen wanneer Antialiasing wordt gebruikt.

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 18:10 schreef DEM0N het volgende:

[..]

Heb je je Vsync al op Always off gezet en staat Antialiasing niet aan? Antialiasing moet gewoon op 0 of laat je driver zelf regelen wanneer Antialiasing wordt gebruikt.

Waar staat dan Vsync dan (ps. er is gezegd dat 3DMark die zelf uitzet en daarnaast haal ik in die demo's bijna nooit meer dan 100fps (toch) want daar draait me monitor nu op (100Hz).

ps. ik heb op Madonion 3D accelerator compare gekeken en ik zit 17% onder het gemiddelde van alle mensen op madonion met dezelfde processor en videokaart (chipset). Het gemiddelde ligt daar op 3500, maar omdat me videokaart overgeklokt is, zou ik dus iets van 3700+ moeten halen

[Verwijderd]

Dit gaat echt nergens over... het enige wat ik veranderd heb, is de refresh rate van me monitor in 1024x768 in windows op 100Hz gezet en nu heb ik ineens 2870

ps. er klopt hier echt iets héél erg niet
ps.2 ik heb nog eens 3D accelerator compare gechecked op madonion en mensen met mijn CPU halen met de G2 Ultra gemiddeld 4000 punten, dus omdat ik me G2 Pro @200/450 heb draaien (G2 Ultra default is toch memspeed 466Mhz ), moet ik toch ook minstens 3800/3900 punten halen, wat is hier is

[FalconM]

Snelste Detonatordriver is volgens mij DetonatorXP v22.50 voor WinXP/Win2K.

Verder zou je met de standaard instelling en DirectX 8.0 of 8.1 inderdaad zeker zo'n 3500 3DMarks moeten kunnen halen met jouw config.
Heb je misschien je geheugentimings in je BIOS wat traag staan? Ik zou i.i.g. proberen met standaard softwaresetting eerst de boel rond die 3500 te krijgen (ik denk dus iets met je BIOS-timings), kun je daarna nog altijd iets met NVMax e.d. proberen.
Iets radicaler: probeer eens een nieuwe windows-installatie met DetonatorXP v22.50 en DirectX v8.1 gelijk daar achteraan.

[DeMoN]

Op zondag 11 november 2001 18:14 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

[..]

Waar staat dan Vsync dan

Rechtermuisknop op je Desktop, Properties, Setting, Advanced, Geforce 2 Tabblad, Additional Properties, Open GL Settings, Vertical sync: Always off

[Rick2001]

Jij zegt wel dat de core verhogen niets uitmaakt, maar dit klopt dus niet.
Een Geforce2Ultra heeft de core op 250Mhz lopen (25% hoger dan Geforce2 / Pro) en geheugen default op 458Mhz.
Ik haal met mijn systeem, zie sig, 5693 punten met 3dmark2001 op DEFAULT settings.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1949322

[GambitRS]

ff heel snel oplossen: zet fastwrites aan, AGP 4x aan (dmz de via 4in1 in turbo modus te installeren) en zet sidebanding aan. (nvmax, powerstrip, whatever je wilt gebruiken om de klus te klaren). Zul je zien dat je scores omhoog schieten. Zelf haal ik 3500 3dmarks in 2k1 en met jouw systeem moet dat dus makkelijk 4000+ worden.

[Fairy]

Win2k en 3dmark combineerd niet. Althans bij mij niet, win2k amd 1.4(266) gf2mx.

UT werkt onder openFL super, maar probeer maar geen direct3d

[BeaM-R]

ik heb zowat hetzelfde systeem als jou en heb een score van 3971. Zonder mijn videokaart over te klokken.

[Arjan Scholl]

Op zondag 11 november 2001 18:03 schreef DEM0N het volgende:

[..]

Right,.. ik heb ook een asus gf 2 gts en een P3 alleen op 1000 Mhz (standaard)
En zo hoge score als jij haalt is echt zowat onmogelijk hoor!
Ik haal 3100 MAX in Win XP (enne 230/400)

Ja ik moet ook zeggen dat ik zat te kijken hoor...ik haalde eerst 3561, nu 3838 see and believe

[Verwijderd]

Dx 8.1
Det 22.80
Via 4 in 1
Win2k SP 2
NVmax

dan moet et lukken.....

[Verwijderd]

zet FSAA eens uit...had ik ook aanstaan...toen had ik slechte 3dmark score..

[FalconM]

Op zondag 11 november 2001 18:52 schreef BeaM-R het volgende:
ik heb zowat hetzelfde systeem als jou en heb een score van 3971. Zonder mijn videokaart over te klokken.

Dat het sneller kan weet L.O.B inmiddels wel

[DeMoN]

Op zondag 11 november 2001 19:09 schreef arjanscholl het volgende:

[..]

Ja ik moet ook zeggen dat ik zat te kijken hoor...ik haalde eerst 3561, nu 3838 see and believe

Ok,.. ik geloof je,..

Je mag iig wel HEEL blij zijn

[Aetje]

Check of je AGP wel op 4X staat. Sisoft Sandra vertelt je dat wel... Ik had eerst ook een ramlage score. Bleek dat de Via 4in1 drivers de GART niet mee geinstalleerd had (stond dus de AGP maar op PCI-66 mode)... Brakke memory transfer rate. Na een beetje drivertje pesten verdubbelde de score...

[Schaapje_BlaaT]

Op zondag 11 november 2001 17:21 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Eej mensen,

ik heb dus de pc in me signature en nou heb ik de nieuwste (beta) Detonators en alleen de via 4-1 drivers geïnstalled.

Ik heb win2k en quake3 draait gewoon prima (al is dat meer 3dMark 2000 of niet ) met 100+ fps in 1024x768x32 alles max..

hoe kan die score dan

ps. het gaat om 3DMark 2001 default benchmark!
ps.2 nog vergeten, maar me tis een Leadtek Geforce 2 Pro 32MB en hij draait op 200/450Mhz!

hmm, er is hier iets behoorlijk mis, want ik haal op 3dmark 2001 op de default benchmark max 3904 3dmarks, op 225/445 geloof ik is dat, ook met een Leadtek pro, maar die
met 64MB ->

http://gamershq.madonion.com/products/orb/?3d2k1_details.shtml?&prid=1939164

en ik heb slechts een p3 750@1000, met een mobo dat max agp2x ondersteunt, en fastwrites zit dr volgens mij ook niet op
het kan zijn dat AGP belangrijk is bij een 32 MB kaartje, maar anders zou agp4x niet nodig moeten zijn voor een fatsoenlijke score
wat wel belangrijk is zijn je geheugen CAS waarden, van CAS3 naar CAS2 scheelt al gauw een paar honderd 3dmarks,
met die dondervogel van je moet je probleemloos boven de 4000 3dmarks moeten komen volgens mij, ook omdat AMD hoger scoort in 3dmark dan Intel, in combinatie met een gf2
en de default settings van de Nvidia drivers moeten genoeg zijn, want daar heb ik ook niet aan gezeten voordat ik 3dmark gedraaid had
misschien moet je XP es proberen ofzo

[Schaapje_BlaaT]

update: even getest wat het doet om de vsync uit
te zetten en de direct3d van beste beeldkwaliteit
op beste prestatie te zetten, dat scheelde dus nog geen
100 3dmarks

http://gamershq.madonion.com/products/orb/?3d2k1_details.shtml?&prid=1973326

daar moet je het dus niet zoeken, misschien wordt zo'n kaart veel trager bij hogere refreshrates, probeer die es
omlaag te gooien en zie of het een dramatisch effect heeft

[Verwijderd]

Ik heb nu ff geen tijd om die allemaal nog eens te proberen etc.

Morgenavond heb ik daar meer tijd voor, dan laat ik meer van me horen, al heb ik het idee dat de oplossingen die hier worden gegeven nog allemaal wijzen op kleine verbeteringen die aan te brengen zijn, maar er moet iets drastisch mis zijn

[Verwijderd]

Hmmz

Ik heb hetzelfde probleem, zie mijn sig, hiermee haal ik 2880 3dmarks in 3dMark2001 default. Dat is dus te weinig

Ik dacht dat het een prima score was. Ik heb ook een niet al te vlotte CPU (733 dus) en een i815 bord, die het waarschijnlijk ook moet afleggen tegen via borden. Maar ik zal bovenstaande ook eens gaan proberen dan

[Taro]

Probeer alle stappen op mijn site eens voor een paar extra fps

Edit: Site verwijderd, niet langer actief.

[ Voor 37% gewijzigd door Taro op 16-12-2018 19:08 ]

[Arjan Scholl]

Op zondag 11 november 2001 20:38 schreef DEM0N het volgende:

[..]

Ok,.. ik geloof je,..

Je mag iig wel HEEL blij zijn

Benk ook wel Maar ik heb er nog klote ram erin zitten: PC133 @ 150mhz cas 3, binnenkort ff vervangen met Crucial pc150 cas2...loopt ie ook weer iets stabieler want dit geheugen is kut...