Max. 512 of 1024 MB?

[Gardocki]

_{sorry voor de slechte scan.}


Ik heb 2 geheugenbanken op mijn moederbord zitten. Kan er nou Max. 512MB totaal of 1024MB totaal. Want is dat maximale aantal voor 1 geheugenbank of voor alletwee de geheugenbanken? Dus kan ik er 2 x 512 = 1024MB erin stoppen?

[Erhnam]

volgens mij kan je er zelfs 2 gb instoppten 4 x 512

Ohw wacht je hebt maar 2 sloten.. dan is het 512 x 2 => 1 gb

[Overspeed]

Max 512 MB

[Gardocki]

Op zondag 11 november 2001 13:54 schreef Overspeed het volgende:
Max 512 MB

per bank of totaal?

[OverSoft]

Op zondag 11 november 2001 13:54 schreef Overspeed het volgende:
Max 512 MB

NOT, 2x 512 = 1024MB MAX

[Rick2001]

Dit is inderdaad niet echt duidelijk omschreven.
Als het een i815 chipset is, dan is 512Mb max.
Als het een board met AMD, VIA of SIS chipset is moet er zeker 1Gb op kunnen.

[Overspeed]

Op zondag 11 november 2001 13:55 schreef -OverSoft- het volgende:

[..]

NOT, 2x 512 = 1024MB MAX

jaja, nu ik het nog een keer lees

512MB per bank inderdaad

[Angelfire]

Chipset please ?!
LX: dacht een max van 512
BX: max van 1024, werkt alleen niet altijd.
i815: max van 512

van VIA en Apollo weet ik het niet.

[Gardocki]

Het is een mobo met 440BX chipset

[Rick2001]

Met BX kun je zeker tot 1024Mb gaan.

[Angelfire]

Je chipset ondersteund dan 1024 Mb, of je adres bus erop gebouwd is weet ik niet, maar ga er maar vanuit dat je dan 1024 kan plaatsen. Anders probeer je toch 1 x 512 en 1x 128, als dit werkt haal je de 768 zekers, en waarschijnlijk de 1024 ook wel. (Is bij mij niet zo, 1024 Mb is rebooten, 896 Mb draait als een trein).

[Gardocki]

Ok, bedankt iedereen

[Gardocki]

Nou ik heb heb mijn 512MB reepje binnen. Helaas zijn er weer problemem Het 512MB dimmetje word herkend als 128MB dimmetje Ik heb hem al in alletwee de geheugenbanken gestopt, tevergeefs Hoe kan dat?

[Gardocki]

Mijn vader zegt net dat hij het niet goed doet omdat ons moederbord alleen PC66 & PC100 ondersteunt en dat het dimmetje PC133 is Terwijl die dingen backwards compatible zijn

[Verwijderd]

Intel 440BX ondersteunt alleen 256MB modules, deze moeten dan ook nog dubbelzijdig zijn, niet enkelzijdig

[O.D.Smolik]

Op maandag 12 november 2001 18:56 schreef Smoothy_ het volgende:
Mijn vader zegt net dat hij het niet goed doet omdat ons moederbord alleen PC66 & PC100 ondersteunt en dat het dimmetje PC133 is Terwijl die dingen backwards compatible zijn

Hoezo niet goed Als je het instopt gaan ze het gewoon op 66 of 100 MHz werken hoor.
Zeg maar tegen hem dat ie wel grappig is

[Gardocki]

Op maandag 12 november 2001 18:59 schreef TweakGuy het volgende:
Intel 440BX ondersteunt alleen 256MB modules, deze moeten dan ook nog dubbelzijdig zijn, niet enkelzijdig

Dan zou hij toch 256MB aangeven ipv 128

[GreenPictures]

SDRAM is altijd backwards compatible...

het probleem is waarschijnlijk dat je mobo geen high-density chips aan kan...

want volgens je foto boven kan er 2x 2-zijdige DIMM's (=4 geheugenbanken) in...

[Verwijderd]

Cheapo 512MB modules hebben vrijwel altijd een indeling van 64Mx4(als de chipset maar max 256 mb/slot support wordt dit 32Mx4), wat niet ondersteunt wordt door een BX of i815 chipset, je zult dus een module van 256 MB moeten hebben met 16Mx8 indeling

[Gardocki]

Op die module van 512MB zitten 16 chips. 8 aan elke zijde...

[Gardocki]

Nou, ik denk maar dat ik gewoon die 512MB ruilt voor 2 x 128MB. Dat lijkt mij de beste oplossing...