MP3 vs. MINIDISC

[Verwijderd]

Welke zal ik gaan kopen?

[Verwijderd]

Mp 3 natuurlijk, kan veel meer op, baterijen gaan langer mee en je kan sneller muziek erop zetten.

[Vrieskist]

Op zondag 11 november 2001 12:51 schreef Trancefreak het volgende:
Welke zal ik gaan kopen?

mp3 .. met flashcards.

Lekker klein, snel met laden, en het schokt niet.

Maar minidisc is ook leuk
ook klein, maar kan overslaan dacht ik ... die mp3 geheugen spelers niet..

[Xandrios]

Op zondag 11 november 2001 12:53 schreef Vrieskist het volgende:

[..]

mp3 .. met flashcards.

Lekker klein, snel met laden, en het schokt niet.

Maar minidisc is ook leuk
ook klein, maar kan overslaan dacht ik ... die mp3 geheugen spelers niet..

maar minidisk doet TE LANG over het opnemen van zo'n schijfje....
(bijna anderhalf uur, tegen 2 min dat een mp3 speler eroverdoet)

[kmf]

Minidisc ziet er gewoon cool uit, als je het nieuwste model koopt dan. Gewoon waanzinnig gevoel, als je de md uit de walkman haalt met een flinke klik en het heeft een afstandsbediening.

Maar helaas gebruik ik het niet meer, ben allang overgestapt op MP3 (flash), omdat:

Het veel kleiner is.
Geen bewegende delen heeft, dus langer meegaat.
Je muziek veel sneller erop kan gooien (USB)
En ik meer MP3-cd hebt dan normale cds.

Voorlopig heb ik een Rio500, mooi ding, maar helaas toch wat groot en gebruikt Smartmedia. Ik ga later eentje kopen dat CF-cards gebruikt. Aangezien ik al een digitale camera hebt, en dus veel grote CF-cards, kan ik ze mooi uitwisselen. 256+64MB aan MP3 op zak

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 13:04 schreef athlonkmf het volgende:Ik ga later eentje kopen dat CF-cards gebruikt. Aangezien ik al een digitale camera hebt, en dus veel grote CF-cards, kan ik ze mooi uitwisselen. 256+64MB aan MP3 op zak

Welke Mp3 speler gebruikt die dan? Ben hier namelijk ook al een tijdje naar opzoek... Icm IBM microdrive 1 GB

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 12:51 schreef Trancefreak het volgende:
Welke zal ik gaan kopen?

als je al veel mp3s hebt een mp3 speler natuurlijk. heb je voornamelijk CDs, dan kan MD net zo goed, aangezien je eerst nog alles zou moeten rippen ed voor mp3.

MD-spelers met 40sec antishock ofzo slaan niet over. zeker niet als je in LP2 mode opneemt. past in je broekzak. een flash mp3 speler natuurlijk ook, maar een mp3cd speler niet. met een flash mp3 speler moet je steeds als je andere muziek wil opnieuw van je comp halen, met md pak je gewoon een andere uit het rekje. MD opnemen is eenmalig, ik bedoel, een nieuwe CD gaat gelijk op MD en tussen de rest. dat doe je niet zo maar met flash kaartjes.

[Gizz]

Op zondag 11 november 2001 13:43 schreef Cownus het volgende:

[..]


past in je broekzak. een flash mp3 speler natuurlijk ook, maar een mp3cd speler niet.

Een 8cm mp3cd player past volgens mij echt wel in je zak hoor

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 14:06 schreef Gizz het volgende:

[..]

Een 8cm mp3cd player past volgens mij echt wel in je zak hoor

Mwa... Net, maar zit niet echt lekker, igg niet in een iets wat strakke spijkerbroek. Met een flash speler doe je dit veel sneller. 'k heb m'n Napa nu in de binnenzak van me jas, maar 'k ben benieuwd wat ik van de zomer ga verzinnen...

[Expander]

Ik heb zelf een MiniDisc walkman MZE-60 van Sony en een MD deck staan. Is heel makkelijk. Je neemt (het liefst digitaal) gewoon CD's of MP3's op van de comp en zet ze op een aantal MD's. Vervolgens kun je altijd van MD wisselen. Dat vind ik één van de grote voordelen van MD (nadeel van MP3). Je kan natuurlijk ook heleboel flashcards kopen. Bovendien hoop ik nog steeds dat er meer muziek uitgebracht gaat worden op pre-recorded MD, maar dat zie ik toch nog niet zo snel gebeuren..

[Verwijderd]

Ik op versus Topics

[Obi]

Op zondag 11 november 2001 15:29 schreef cONEction het volgende:
Ik op versus Topics

Ik op jou. (en nee, IK ga dat ook niet motiveren)

On-topic: MP3.

Waarom? Hierom.

[Verwijderd]

Ik op jou. (en nee, IK ga dat ook niet motiveren)
On-topic: MP3.

Waarom? Hierom.

Ik ga niet in discussie met een , btw ik vind je erg dom voor een 24+ jarige(en nee,Ik ga dat ook niet motiveren)

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 14:12 schreef Expander het volgende:
Ik heb zelf een MiniDisc walkman MZE-60 van Sony en een MD deck staan. Is heel makkelijk. Je neemt (het liefst digitaal) gewoon CD's of MP3's op van de comp en zet ze op een aantal MD's. Vervolgens kun je altijd van MD wisselen. Dat vind ik één van de grote voordelen van MD (nadeel van MP3). Je kan natuurlijk ook heleboel flashcards kopen. Bovendien hoop ik nog steeds dat er meer muziek uitgebracht gaat worden op pre-recorded MD, maar dat zie ik toch nog niet zo snel gebeuren..

Een 8 cm mp3 cd-speler heeft dat voordeel ook, het mp3's schrijven is in 2 minuten (200MB) gebeurd, prijs is vriendelijker. Is alleen ietsje groter...
Daar komt nog bij dat al mijn muziek mp3'tjes zijn, maar da's persoonlijk. Als ik veel cd's had gehad, had ik ook wel een md gekocht.

[Verwijderd]

Minidisc rules echt jonge. Ik heb al ruim een jaar een mzr-70, dik tevreden, laatst een homedeck gekocht, nu draai ik helemaal geen cd's meer, alleen nog maar md. Als je digitaal opneemt is de kwaliteit ook 10x beter dan mp3, er gaat meer op als een mp3 speler (behalve die nieuwe soorten met 10 gig enzo), en straks gaan ze misschien ook nog md-spelers/writers voor aan de pc maken, zodat je gewoon 700 mb op een klein discje kan proppen. De discjes zitten goed beschermd in een doosje, ik zou zeggen MINIDISC!!! Maar als je alleen maar mp3 hebt, veranderd de kwalitiet ook niet, en is het alleen maar onhandig, maar voor mij is de toekomst van muziek Minidisk. Veel succes met kiezen...

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 16:59 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Als je digitaal opneemt is de kwaliteit ook 10x beter dan mp3

MP3->ATRAC = slechtere kwaliteit, 2* lossy compressie heeft z'n gevolgen, dus geef jij de schuld aan mp^3, terwijl het niet zo is
als je "CD->mp3 (@320kb)" met "CD->MD" vergelijkt (zelfde bestandsgrootte) dan zal MD niet beter zijn in kwaliteit
persoonlijk zweer ik bij mp3s @128-192, maar met een goede encoder en direct vanaf CD natuurlijk

[ReseT]

Ik heb laatst nog voor eem Mp3Cd speler gekozen(de SoulDMP01), omdat:

Er veel meer op past, ongeveer 650minuten @ 128Kb\s
Sneller opnemen.
Goedkope medium.

Dat was het ongeveer. Nadeel is wel de grote, maar nu die 8cm dingen er zijn, komt het formaat wel overeen met een MDspeler...

Als je een md of een mp3cd speler wilt kopen, kan je je afvragen wat wil je? 10uren(Batterij leeg) een ander liedje luisteren. Of om de 2,5half(MDLP2) uur het zelfde horen?
Beide zonder ander disks mee te nemen.(Hoogst onwaarschijnlijk, maar zo kun je het zien)

[Obi]

Op zondag 11 november 2001 16:04 schreef cONEction het volgende:

[..]

Ik ga niet in discussie met een , btw ik vind je erg dom voor een 24+ jarige(en nee,Ik ga dat ook niet motiveren)

_{PS. Ik ben 23}

[Verwijderd]

dit gaat een beetje de kant op van Windows vs. Linux en al die andere nutteloze appels met peren vergelijkingen... Van argumenten is geen sprake, vooroordelen worden net zo lang herhaald totdat het feiten zijn...

Mensen: Het is persoonlijk, bekijk per punt wat voor jouw situatie het best geschikt is en staar je niet blind op de mening van anderen...

Een aantal punten:

- Formaat
- Batterijduur
- Gebruiksvriendelijk en/of duur van het opnemen
- Opslag medium en de bijbehorende capaciteit
- $

[Flame]Wie nu nog 1 keer roept: "MiniDisc is de beste!!!" of iets dat door mijn altijd koele hersens als vergelijkbaar wordt opgevat, krijgt persoonlijk een MD door z'n strot...[/Flame]

/me heeft gesproken.

[Knakker]

Ik ben dik tevreden met m'n MD deck en spelertje...als je de nieuwste neemt met 4x LP dan kan er 280 mins op 1 enkele MD disc.

Het is inderdaad waar dat het opnemen veel trager gaat, maar ik zit er niet zo mee: ik heb meer CDs dan MP3tjes, dus ik kan gewoon rustig de MD van de CD-Speler laten opnemen (optisch) terwijl ik zelf wat anders doe - geen probleem...

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 13:10 schreef ---X2--- het volgende:

[..]

Welke Mp3 speler gebruikt die dan? Ben hier namelijk ook al een tijdje naar opzoek... Icm IBM microdrive 1 GB

NEX II van frontier labs.
http://www.frontierlabs.com

[Tomas Zwinkels]

Mp3 zit denk ik toch wel meer de toekomst in.. Maar over minidisk zal je me ook zeker niet horen klagen..

hangt er ook wel vanaf of je ook naast je computer zooi op wil kunnen nemen..

en hoe lang je weg van een computer bent.. als je voor een lange tijd muziek nodig hebt is minidisk meestal veel goedkoper qua meenemen van hoeveelheid..

[Metalium-220]

Op zondag 11 november 2001 12:53 schreef kreischer2000 het volgende:
Mp 3 natuurlijk, kan veel meer op, baterijen gaan langer mee en je kan sneller muziek erop zetten.

ok dat van die muziek erop zetten is waar
maar dat de batterijen bij een mp3 speler langer meegaan, das dikke bullshit volgens mij

[jazzVL]

minidisc

kan je meer muziek makkelijker meenemen.

dat het mp3 speler kleiner is is niet helemaal waar
ligt er gewoon aan welke je koopt.
de meeste mp3 spelers zijn niet eens kleiner

batterij gebruik ligt ook aan de speler

de md players gaan vrij lang mee hoor.

dat bij md lang duurt is waar is inderdaad minpnunt

en dat mp3 speler niet schokt is inderdaad een groot plus punt

[Verwijderd]

Kijk je moet een dergelijk vergelijk ietjes nauwkeuriger maken. Stel je zet een vergelijk op tussen de Napa 8cm mp3 speeler (sorrie ik onthou nooit namen, zelfs die van mijn vriendin wordt nog wel eens verward met een mooi digitaal persoontje ) en de nieuwste sony md speler, dan heb je vergelijkings materiaal.
Het grootste nadeel van een MD vind ik gewoon de prijs. Okay een mp3 speler is ook duur, maar die gat is redelijk opgevangen met de 8cm mp3 spelers.

[Verwijderd]

Mensen, kijk eens even in de nieuwe catalogus van de uitvinders van minidisc !!!!!!!


Daar staat dat de minidisc nu ook mp3`s kan opnemen en afspelen, ook de nieuwe portable minidisc speler, dusssss die jongens hebben mp3 en minidisc gecombineerd, perfect toch !!!!!

[kmf]

Op maandag 12 november 2001 16:47 schreef doehetzelver het volgende:
Mensen, kijk eens even in de nieuwe catalogus van de uitvinders van minidisc !!!!!!!


Daar staat dat de minidisc nu ook mp3`s kan opnemen en afspelen, ook de nieuwe portable minidisc speler, dusssss die jongens hebben mp3 en minidisc gecombineerd, perfect toch !!!!!

Hebben ze eindelijk de strijd tegen MP3 opgegeven?

Is wel leuk, die MiniCD-MP3-spelers zijn hiermee zo verslagen, ware het niet dat op een MDtje maar 100 MB aan data past of zo.
Maar nogmaals, hoe lang duurt het om die MP3 op zo'n ding te zetten? En blijft het IDD MP3? of zetten ze het weer eens om in Atrac?11

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 16:47 schreef doehetzelver het volgende:
Mensen, kijk eens even in de nieuwe catalogus van de uitvinders van minidisc !!!!!!!


Daar staat dat de minidisc nu ook mp3`s kan opnemen en afspelen, ook de nieuwe portable minidisc speler, dusssss die jongens hebben mp3 en minidisc gecombineerd, perfect toch !!!!!

Staat er niet dat je makkelijk mp3's op mini disc kan zetten? Met zon kabel. Correct me if i'm wrong.

[kmf]

Op maandag 12 november 2001 17:37 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

Staat er niet dat je makkelijk mp3's op mini disc kan zetten? Met zon kabel. Correct me if i'm wrong.

OK, ik heb de catalogus dus niet, maar als ik het zo lees, dan bedoelen ze toch zo'n USBkit dat je aansluit op je comp? En dan dat musicfiles kan worden opgenomen op MD..... Of staat er expliciet dat je MP3tjes kan afspelen met een MD?

[menn0]

Een woord:

NetMD

Wie het laatst lacht, lacht het best!

http://gear.ign.com/articles/315883p1.html