Leadtek GF3 WinFast Ti500 review

[Dracula]

De in het volgende artikel beschreven:
http://www.tweakers.net/nieuws/19127 Geforce3 kaart lijkt me wel heel gaaf helemaal omdat de 2d ook zeer goed is.

Alleen nu vraag ik mij af of dit:
http://www.eynstein.nl/a/854.html dezelfde kaart is als in het artikel.?

[Redje]

JA, ik heb hem namelijk.

Er is momenteel maar 1 Leadtek GF3 Ti500, en dat is deze.
2D zal best goed zijn, maar me monitor wil niet mee werken Wordt dus tijd voor een nieuwe denk ik.

Verder een supersnel kaartje, hij weegt nog zwaar ook door die massive cooler

[Tachyon]

Volgens mij is het hem ja. Lekker kaartje inderdaad! Eindelijk fatsoenlijke 2D op een GeForce...
Er staat dat de voorraad beperkt is. Misschien ben ik je wel voor!

[HitmanWVU]

Waar zijn die 2 andere connectors voor? tv-out?

[Dracula]

Zit nog te twijfelen tussen deze kaart en de ATI 8500. Ati heeft altijd al goede 2d beelden gehad en geforce niet.

[Redje]

Op zondag 11 november 2001 13:39 schreef HitmanWVU het volgende:
Waar zijn die 2 andere connectors voor? tv-out?

- Standaard DB15
- TV-out
- DVI

[Masselink]

Op zondag 11 november 2001 17:56 schreef Dracula het volgende:
Zit nog te twijfelen tussen deze kaart en de ATI 8500. Ati heeft altijd al goede 2d beelden gehad en geforce niet.

ik zit met het zelfde probleem, echter....

De Leadtek maakt gebruik van een hoogwaardige filter en heeft dus beeldkwaliteit die gelijkwaardig is aan een matrox. (volgens de reviewer.) nu is de keuze dus nog moeilijker.

[Aeon]

Nee hoor, juist makkelijker. De GF ti500 is een stuk sneller dan de Ati8500. Het enige argument voor de Ati was dat deze in 2D beter zou zijn. Nu dat niet meer geldt lijkt het mij duidelijk.

[Verwijderd]

Nee hoor, juist makkelijker. De GF ti500 is een stuk sneller dan de Ati8500. Het enige argument voor de Ati was dat deze in 2D beter zou zijn. Nu dat niet meer geldt lijkt het mij duidelijk.

Vergeet vooral prijs en features niet!
Als geld GEEN rol speelt en je wilt de snelste (als je veel games speelt), neem een Ti500 (Leadtek).
WIl je de beste bang-for-tha-cash ga voor de Radeon.

[Dracula]

Heeft iemand de Leadtek GF3 Ti500 al ? en eventuele eerdere ervaring met matrox of Ati die dan dus ook wat zinnigs kan zeggen over het verschil in 2d kwaliteit?

[Wild pigeon]

Op maandag 12 november 2001 13:59 schreef Aeon het volgende:
Nee hoor, juist makkelijker. De GF ti500 is een stuk sneller dan de Ati8500. Het enige argument voor de Ati was dat deze in 2D beter zou zijn. Nu dat niet meer geldt lijkt het mij duidelijk.

Met de nieuwste drivers is de R8500 al in veel games sneller!

[Shift]

Ik heb ook al de ti500 van leadtek, bevalt prima, ik merk de 2D performance wel, en 3D is natuurlijk geen probleem met deze beest van een kaart

[Abbadon]

Op zaterdag 17 november 2001 14:13 schreef Dracula het volgende:
Heeft iemand de Leadtek GF3 Ti500 al ? en eventuele eerdere ervaring met matrox of Ati die dan dus ook wat zinnigs kan zeggen over het verschil in 2d kwaliteit?

Hmm, het is niet alleen de LeadTek die een goed 2D beeld geeft. Ik heb hiervoor 2 jaar een Matrox G400 gehad en die gebruikte ik op 1600*1200@85Hz, wel, de GF3 van Elsa die ik er sinds kort in heb hangen (+ BNC kabel) geeft minstens zo'n goed beeld. En ja, ik ben behoorlijk kritisch wat betreft 2D.

[Flexx]

Ik heb hem besteld bij Eynstein samen met en soundkaart en CPU. ik hoop ze Maandag binnen te hebben.

[Dracula]

Heeft die radeon niet het probleem dat veel games in 60 hertz zijn?

Enne waar zijn die radeon 8500 al te koop want meestal haal ik alles bij informatique maar daar is ie op bestelling.

[Verwijderd]

Op zaterdag 17 november 2001 16:25 schreef Dracula het volgende:
Heeft die radeon niet het probleem dat veel games in 60 hertz zijn?

Enne waar zijn die radeon 8500 al te koop want meestal haal ik alles bij informatique maar daar is ie op bestelling.

Nee, kan je met Powerstrip oplossen dat 60Hz-in-games-met-win2k-als-os probleem

[Shift]

Is 3Dmark punten 5200 laag of goed voor een TI-500 ?

[Flexx]

Op zaterdag 17 november 2001 17:37 schreef Shift het volgende:
Is 3Dmark punten 5200 laag of goed voor een TI-500 ?

Welke 3DMark en met wat voor PC ?

[Dracula]

Op zaterdag 17 november 2001 17:13 schreef Vo0 het volgende:

[..]

Nee, kan je met Powerstrip oplossen dat 60Hz-in-games-met-win2k-als-os probleem

Dat werkt ook in WINXP?

Die geforce kaarten hadden daar toch ook problemen mee? of is dat wel opgelost of moet je daar ook nog steeds een fix voor hebben?

[K-2SO]

Nou eh, ik heb inmiddels de ASUS V8200 GF3 Ti200 en de 2D is nou niet bepaald slecht te noemen.
Je moet er wel een fatsoenlijke monitor aanhangen, maar dan is er dus totaal niets mis mee.

[Flexx]

offtopic:
BTW, Shift heb jij nog kan en klare LCDs ? (4*40)

[Shift]

Op zaterdag 17 november 2001 21:18 schreef Flexx het volgende:

offtopic:
BTW, Shift heb jij nog kan en klare LCDs ? (4*40)

Nope, ik doe geen kant en klare meer

[Redje]

Op zaterdag 17 november 2001 17:37 schreef Shift het volgende:
Is 3Dmark punten 5200 laag of goed voor een TI-500 ?

Dat hangt ervanaf of je hebt gebenched met het systeem is je sig

Zoja is het laag, ik haal met een 1Ghz Tbird en deze Leadtek Ti500, ongeveer 5800 3DMarks met Det.21.81, met Det.22.80 haal ik al 6200, dit onder XP.

[Le_Freak !]

Op zaterdag 17 november 2001 15:35 schreef abbadon het volgende:

[..]

Hmm, het is niet alleen de LeadTek die een goed 2D beeld geeft. Ik heb hiervoor 2 jaar een Matrox G400 gehad en die gebruikte ik op 1600*1200@85Hz, wel, de GF3 van Elsa die ik er sinds kort in heb hangen (+ BNC kabel) geeft minstens zo'n goed beeld. En ja, ik ben behoorlijk kritisch wat betreft 2D.

Met de aankomende HCC dagen zit ik nog steeds te twijfelen tussen die Leadtek Ti500 en de 8500.

Is die 2d kwaliteit van die Leadtek kaarten nu ECHT goed ? ? ?

[Redje]

Wat is goed en wat is slecht...

Heb hier een Sony 19" en zie geen verschil qua scherpte tussen een Matrox G200, Diamond Viper 770 en deze Leadtek... enige verschil is dat de 770 een beetje een grouwe kleur geeft... de kleuren v/d Leadtek zijn mooier. Heb helaas geen G400.

[Dracula]

Heeft iemand enig idee waar ik deze kaart nog kan kopen. (Leadtek GF3 WinFast Ti500) Eynstein heeft hem bijvoorbeeld niet meer alleen in de pricewatch weet ik nou niet precies welke ik nou moet hebben.

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 13:59 schreef Aeon het volgende:
Nee hoor, juist makkelijker. De GF ti500 is een stuk sneller dan de Ati8500. Het enige argument voor de Ati was dat deze in 2D beter zou zijn. Nu dat niet meer geldt lijkt het mij duidelijk.

Enne heeft Ati niet voledige ondersteuning voor Direct X 8.1 en die Geforce 3 500 Ti nie helemaal.
En de Ati heeft meer features die in de toekomst van pas kunne komen, of heb ik het fout
En het prijs verschil

[edward2]

Op maandag 12 november 2001 13:59 schreef Aeon het volgende:
De GF ti500 is een stuk sneller dan de Ati8500

IK heb ze beiden gehad (GF3Ti500 even geleend van collega), nu nog alleen de R8500, maar in WinMe/9x is de Radeon duidelijk sneller, in Wolfenstein zelfs 10-20%! op 1280x1024x32 met aniso).

AVP2 op dezelfde res. gelijkwaardig, waarbij de R8500 een gedetaileerder beeld geeft, het verschil is opvallend.

IN Q3(team) is de R8500 ook zo'n 5-10 % sneller.

In RedFaction heeft de GF3Ti500 hogere pieken in de fps maar ook lagere dalen (getest met demo16dm16)

Het enige nadeel is dat er nog een paar bugs overeind zijn gebleven zoals Gohtic en Comanche4 de eerste loopt uiterst schokkend vanwege pixel shaders issues, de 2e loopt alleen met XPdrivers.



IN WiNXP is de Radeon ongeveeer gelijk, dus erg veel verbeterd sinds de laatste drivers

[edward2]

1 teveel.

[Dracula]

edward2 waar heb je die Ati gekocht?

[Verwijderd]

Ik heb zo een Hercules geforce3 titanium 500 besteld omdat ze bij ons (België) simpelweg nog niet veel anders hebbe, ze verkopen hier ook nog geen radeon 8500, dus veel keus was er nog niet in de titanium 500 modellen, maar mijn vraag is of deze ook goede 2d kwaliteit heeft of niet? En is dit dan zo hard te merken??? Of ben ik ook goed met de hercules ? Nu heb ik een hercules geforce2 pro en ben daar zeer tevreden van.

[Verwijderd]

Er bestaat geen Leadtek Ti500 TDH toch?

Alleen de TD versie dacht ik.

Dus die zal dan die betere 2D filters hebben denk ik.


P.S. Dit was niet een direkt antwoord op een post hierzo maar ik moet het toch even weten omdat ik zelf eentje ga halen.

[sharkzor]

Op vrijdag 28 december 2001 16:38 schreef BeatWise het volgende:
Er bestaat geen Leadtek Ti500 TDH toch?

Alleen de TD versie dacht ik.

Dus die zal dan die betere 2D filters hebben denk ik.


P.S. Dit was niet een direkt antwoord op een post hierzo maar ik moet het toch even weten omdat ik zelf eentje ga halen.

T staat voor tv-out, D voor dvi en H voor hardware monitor.
tot nu toe ben ik alleen idd een TD tegen gekomen en van de ti200 de TDH.
de Ti500 TDH zal ongetwijfeld vast wel bestaan alleen niet in NL denk ik.
en als het goed is heeft de ti200 ook die niewe filters. weet het alleen niet zeker van de oem versies, want die zien er weer anders uit...

[Verwijderd]

Ik heb nog nooit een matrox of ati gehad, maar het beeld is er goed merkbaar op vooruitgegaan met mijn leadtek ti200, maet dezelfde filters als de 500