Lite-On 24/10/40 rulez !!

[KBDE]

Dit ding is echt cool !!

Hij brand werkelijk waar elke cd wat ik tot nu toe getest heb op 24x !!!

Zelfs super oude philips cd's die slechts certified zijn tot 8x max, 24x gebrand , no problemo

dit ding is een absolute aanrader !!
ben alleen benieuwd hoe lang ie meegaat.... maar ja, i'll soon find out

Zo, mijn sanyo 8x brander (die overigens volgens de voorbezitter wel eens meer dan tienduizend cd's heeft gebrand) krijgt nu eindelijk zijn (of haar ?) welverdiende rust

PS: DO NOT TRY TO FLASH THIS THING IN WINDOWS XP !!!
Damn , ik had hem bijna al na een dag vermoord !!
(Gelukkig heb ik hem in win98 weer kunnen reanimeren)

[Verwijderd]

Nou...gefeliciteerd ermee zou ik zeggen

maar om hier nou een topic voor te openen, een beetje nutteloos niet?

[vassago]

Volgens mij heb ik dat ding al minstens 2x in Windows XP geflashed zonder problemen.

En ja, om hier nou een topic voor te openen....

[chucky666]

YESSSSs
heb hem zelf ook
maar om hier nou een topic over te openen



zal zo wel weer dicht gaan

[P.B.]

Waarom staat hier niks over in de Faq ?

Moet gewoon in de faq staan dat dit soort topics niet mogen.

[Hermanvh]

Heb de 16x10x40 ook gewoon in XP geflashed zonder probs

LiteOn fikkers hebben gewoon de beste prijs/kwaliteit verhouding

Zelf zweer ik bij SCSI, maarja daar betaal je ook voor

[KBDE]

Het was eigenlijk bedoeld als positieve feedback.
Sommige mensen zijn nog altijd aan het twijfelen of ze een aopen , lite-on, plextor or whatever motten kopen...

Nou ja, in mijn ogen is liteon dus de perfecte keus !!
Ik heb op het werk laatst een plextor 16/10/40 aangeschaft
Die zou ik dus *never ever* ruilen met die liteon

[TERW_DAN]

dit zal ook wel weer een flame topic worden tussen lite-on en plextor.

Een ding is wel. plextor maakt al langer branders dan lite-on

[chucky666]

Op zaterdag 10 november 2001 23:13 schreef terw_dan het volgende:
dit zal ook wel weer een flame topic worden tussen lite-on en plextor.

Een ding is wel. plextor maakt al langer branders dan lite-on

en ze zijn nu al bijna ingehaald hehehehe

[KBDE]

Op zaterdag 10 november 2001 23:18 schreef chucky666 het volgende:

[..]

en ze zijn nu al bijna ingehaald hehehehe

Ja he ?

Wil dit wat zeggen over Liteon of over plextor ?
Laten we het maar op een combinatie van beiden houden (om de plextor lovers geen hartaanval te bezorgen)

Sprak de ex teac / plextor lover

[McFlipp]

euhhh wat is "flashen" precies? hoe bedoel je een cdwriter flashen?? (bios flashen okeej maar cdwriter?)

[KBDE]

Op zaterdag 10 november 2001 23:33 schreef McFlipp het volgende:
euhhh wat is "flashen" precies? hoe bedoel je een cdwriter flashen?? (bios flashen okeej maar cdwriter?)

Ja, eigenlijk net zoals het bios van je pc.
Tegenwoordig kun je eigenlijk alles zo'n beetje flashen.

Zaken wat je zoal kunt flashen aan een pc zijn de volgende:

Bios van je mainboard
Bios van SCSI controllers (addon kaartjes)
Bios van IDE controllers (addon kaartjes)
Videokaarten
Cdrom / DVD / CDRW drives

Uhm.. nog wat ?
Oh ja, modems / analoog / isdn
zelfs geluidskaarten kun je gedeeltelijk flashen.

Nou ja, je snapt hem wel denk ik
Je kunt meer flashen dan je in eerste instantie zou zeggen.

[RolandWitvoet]

Mijn Lite-on bevalt me een stuk minder goed... wat geeft dat ding (IDE in het algemeen, maar deze drive wel in het bijzonder) een enorme CPU-belasting
Ik kan nog met op 16x branden, dan hoeft burnproof maar 3 keer in te grijpen. Op 24x staat de drive meer te wachten op het vullen van de buffer dan dat er daadwerkelijk wordt gebrand en zou 12x sneller geweest zijn. Hij doet echter inderdaad elke CD wel op 24x, dat moet ik hem meegeven.

Ik heb het geprobeerd op mijn eigen AMD K6-II 500 en een Athlon 500 van een kennis van me, allebei hetzelfde probleem. Ik hoop dat als ik straks een snellere PC heb die brander beter vooruit te branden zal zijn.

Ik zou het liefst SCSI gebruiken, mijn vorige brander brandde op 6x met een proc-belasting van 4% en ik kon mekkelijk UT spelen ondertussen. Met deze 24xLite-on kan ik niet eens fatsoenlijk de (USB-)muis bewegen als ik een cd brand op 16x of hoger.
Maar ja, ik kon kiezen tussen een 24x IDE brander voor 400,- of een 12x SCSI brander voor 700,- en dat verschil is wel heel erg groot.

[rvanlooijen]

me voelt plextor-liteon fight aankomen

[KBDE]

Op zaterdag 10 november 2001 23:45 schreef RolandWitvoet het volgende:
Mijn Lite-on bevalt me een stuk minder goed... wat geeft dat ding (IDE in het algemeen, maar deze drive wel in het bijzonder) een enorme CPU-belasting
Ik kan nog met op 16x branden, dan hoeft burnproof maar 3 keer in te grijpen. Op 24x staat de drive meer te wachten op het vullen van de buffer dan dat er daadwerkelijk wordt gebrand en zou 12x sneller geweest zijn. Hij doet echter inderdaad elke CD wel op 24x, dat moet ik hem meegeven.

Ik heb het geprobeerd op mijn eigen AMD K6-II 500 en een Athlon 500 van een kennis van me, allebei hetzelfde probleem. Ik hoop dat als ik straks een snellere PC heb die brander beter vooruit te branden zal zijn.

Ik zou het liefst SCSI gebruiken, mijn vorige brander brandde op 6x met een proc-belasting van 4% en ik kon mekkelijk UT spelen ondertussen. Met deze 24xLite-on kan ik niet eens fatsoenlijk de (USB-)muis bewegen als ik een cd brand op 16x of hoger.
Maar ja, ik kon kiezen tussen een 24x IDE brander voor 400,- of een 12x SCSI brander voor 700,- en dat verschil is wel heel erg groot.

Klinkt alsof je DMA niet aan hebt staan !!! LOL

Logisch toch ?

doe eens:
startknop --> settings --> configuratie scherm --> systeem --> ga nu naar je cdrom drive --> eigenschappen --> DMA vakje aanzetten en opnieuw opstarten (doe dit meteen ook voor je HD's , worden die ook meteen 3x zo snel )

[KBDE]

Op zaterdag 10 november 2001 23:48 schreef caesartje het volgende:
me voelt plextor-liteon fight aankomen

[Verwijderd]

Lite-On is gewoon qua prijs ideaal
Levert bijna hetzelfde product als Plextor alleen dan voor minder geld Ik wacht nog heel eventjes op de 32x12x40

[KBDE]

Op zaterdag 10 november 2001 23:58 schreef MeKnowHow het volgende:
Lite-On is gewoon qua prijs ideaal
Levert bijna hetzelfde product als Plextor alleen dan voor minder geld Ik wacht nog heel eventjes op de 32x12x40

Ik was ook aan twijfelen, maar mijn 8x burner was RIP, en 4x vond ik toch ook net wat te langzaam, buiten het feit dat ik eindelijk eens die irritante scsi controller uit mijn systeem wilde rukken

Dus ja, dan kreeg KBDE weer zo'n ingeving, en hoppa, naar aken toe en halen dat kreng (voor die 260DM )

PS: Mooie monitor, komt me bekend voor

/edit typo's n stuff

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 00:07 schreef KBDE het volgende:

[..]
PS: Mooie monitor, komt me bekend voor

Thanx

(via mijn werk kan ik het voor fl 275,- halen alleen
ik wacht nog eventjes af op de 32x12x40 editie)

[KBDE]

Op zondag 11 november 2001 00:09 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

Thanx

(via mijn werk kan ik het voor fl 275,- halen alleen
ik wacht nog eventjes af op de 32x12x40 editie)

Ja, das id niet te duur voor NL ..

Dat is ook inclusief nero en cdr's rw's kabels etc neem ik aan ?

Of is dat de bulk versie ?
Ik kon hier waar ik altijd alles koop allen maar de KIT versie kopen zoals ze dat dan noemen...
Maar ach, heb ik tenminste eens een origele nero 5.5 versie (IPV die winoncd rotzooi, wat bij plextor erbij zit )

[O.D.Smolik]

Op zaterdag 10 november 2001 22:16 schreef KBDE het volgende:
Dit ding is echt cool !!

Hij brand werkelijk waar elke cd wat ik tot nu toe getest heb op 24x !!!

Zelfs super oude philips cd's die slechts certified zijn tot 8x max, 24x gebrand , no problemo

dit ding is een absolute aanrader !!
ben alleen benieuwd hoe lang ie meegaat.... maar ja, i'll soon find out

Zo, mijn sanyo 8x brander (die overigens volgens de voorbezitter wel eens meer dan tienduizend cd's heeft gebrand) krijgt nu eindelijk zijn (of haar ?) welverdiende rust

PS: DO NOT TRY TO FLASH THIS THING IN WINDOWS XP !!!
Damn , ik had hem bijna al na een dag vermoord !!
(Gelukkig heb ik hem in win98 weer kunnen reanimeren)

Dat ie oude Phlips op 24x kan branden heeft echt niks met de brander te maken hoor! Ligt meer aan de ceedeetje die je bruik. Ik gebruik ook nnog 8x Nashua's op 12x, dus roelt mijne AOpen 1232A ook

[Sjah]

LiteOn roels, lekker veel goedkoper dan Plextor, en beter

[RolandWitvoet]

Klinkt alsof je DMA niet aan hebt staan !!!

Duh!

DMA aanzetten werkt niet, je moet na het aanzetten rebooten, maar na het rebooten (of zelfs al je het control panel weer opent) staat het vrolijk weer uit

Voor mijn harddisks staat hij al jaren standaard aan.

Ondanks dat je mijn intelligente compleet verkeerd ingeschat hebt, toch bedankt voor het idee. Behalve DMA-settings heb ik master/slave/single drive gejumperd, hij is geflashed, software updates, clean windows install, verschillende merken CD's, niets helpt. Welliswaar is mijn systeem maar UDMA33, maar 4MB/sec mag toch wel kunnen? mijn schijven halen met gemak 25MB/s. Ook lezen van CD's doet de drive prima.

Alle tests geven aan dat alles prima werkt (bij het testen brand hij vrolijk een cd met maar 12% CPU-load), maar als er echt gebrand moet gaan worden zakt de performance in als een pudding.

Als ik het opgelost krijg dan laat ik het nog wel weten, tot die tijd zijn (intelligente) suggesties welkom

[KBDE]

Op zondag 11 november 2001 01:21 schreef RolandWitvoet het volgende:

[..]

Duh!

DMA aanzetten werkt niet, je moet na het aanzetten rebooten, maar na het rebooten (of zelfs al je het control panel weer opent) staat het vrolijk weer uit

Voor mijn harddisks staat hij al jaren standaard aan.

Ondanks dat je mijn intelligente compleet verkeerd ingeschat hebt, toch bedankt voor het idee. Behalve DMA-settings heb ik master/slave/single drive gejumperd, hij is geflashed, software updates, clean windows install, verschillende merken CD's, niets helpt. Welliswaar is mijn systeem maar UDMA33, maar 4MB/sec mag toch wel kunnen? mijn schijven halen met gemak 25MB/s. Ook lezen van CD's doet de drive prima.

Alle tests geven aan dat alles prima werkt (bij het testen brand hij vrolijk een cd met maar 12% CPU-load), maar als er echt gebrand moet gaan worden zakt de performance in als een pudding.

Als ik het opgelost krijg dan laat ik het nog wel weten, tot die tijd zijn (intelligente) suggesties welkom

Ah ok, ja nou, het nivo is hier soms niet al te hoog
Sorry dat ik je verkeerd heb ingeschat

Maar toch, heb je al eens geprobeerd om busmaster drivers te downloaden en te installeren ?!?
Want wanneer dma niet aan staat krijg je toch echt precies het door jouw omschreven probleem.

Verder kun je proberen om UDMA 33 in het bios uit te zetten (dus op pio mode 4 overschakelen) en dan wel DMA in windoos aan.

Gewoon her en der wat uitproberen.

PS: Wat voor Mainboard heb je ? Wat voor een chipset ? etc

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 00:19 schreef KBDE het volgende:

[..]

Ja, das id niet te duur voor NL ..

Dat is ook inclusief nero en cdr's rw's kabels etc neem ik aan ?

Yepp

Het is de retail uitvoering dus incl. kabels en Nero
Alleen de 32 speed uitvoering zal niet meer zo lang op zich laten wachten hoorde ik
Dus ik wacht nog eventjes af..

[mvds]

Op zaterdag 10 november 2001 23:13 schreef terw_dan het volgende:
Een ding is wel. plextor maakt al langer branders dan lite-on

Ja en? 3Dfx maakte ook al langer op 3D gerichte grafische kaarten dan de rest. Kijk wat er van 3Dfx geworden is.

[marteltor]

de topicstarter heeft duidelijk geen hk acces anders stond ie daar

[Verwijderd]

Ik heb die fikker nu ook echt een super ding. Plextor heb ik ook gehad maar dat te duure ding ging na 1 1/2 jaar overstuur. Sinds dien ga ik voor de meeste waar voor me geld. Op die plextor 24 speedfikker mag dan wel 2 jaar garantie zitten en op de lite-on 1 jaar maar dat boeit niet. Wat wel boeit dat die fikker 200 piek goedkoper is.

[chucky666]

Op zondag 11 november 2001 01:21 schreef RolandWitvoet het volgende:

[..]

Duh!

DMA aanzetten werkt niet, je moet na het aanzetten rebooten, maar na het rebooten (of zelfs al je het control panel weer opent) staat het vrolijk weer uit

Voor mijn harddisks staat hij al jaren standaard aan.

Ondanks dat je mijn intelligente compleet verkeerd ingeschat hebt, toch bedankt voor het idee. Behalve DMA-settings heb ik master/slave/single drive gejumperd, hij is geflashed, software updates, clean windows install, verschillende merken CD's, niets helpt. Welliswaar is mijn systeem maar UDMA33, maar 4MB/sec mag toch wel kunnen? mijn schijven halen met gemak 25MB/s. Ook lezen van CD's doet de drive prima.

Alle tests geven aan dat alles prima werkt (bij het testen brand hij vrolijk een cd met maar 12% CPU-load), maar als er echt gebrand moet gaan worden zakt de performance in als een pudding.

Als ik het opgelost krijg dan laat ik het nog wel weten, tot die tijd zijn (intelligente) suggesties welkom

en als je een creative live kaartje in je compu hebt
kun je ook proberen om de creative sb16 emulatie uit te zetten
dit hielp bij mij om de dma te kunnen aanzetten van mijn brander,dvd en cd-rom speler

[juanp]

de topic titel klopt wel

heerlijke brander, maar wat zijn nou de voordelen van als je de laatste firmware flashed (als je nog met de standaard werkt).

[sorted.bits]

Op zondag 11 november 2001 10:47 schreef obsidian het volgende:

[..]

Ja en? 3Dfx maakte ook al langer op 3D gerichte grafische kaarten dan de rest. Kijk wat er van 3Dfx geworden is.

LEKKER OFFTOPIC :
Dat is niet waar NVidia bestond wel degelijk eerder...

[KBDE]

Op zondag 11 november 2001 15:45 schreef juanp het volgende:
de topic titel klopt wel

heerlijke brander, maar wat zijn nou de voordelen van als je de laatste firmware flashed (als je nog met de standaard werkt).

geen idee, maar ja
latest = greatest

hehe

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 22:26 schreef KBDE het volgende:
Het was eigenlijk bedoeld als positieve feedback.
Sommige mensen zijn nog altijd aan het twijfelen of ze een aopen , lite-on, plextor or whatever motten kopen...

Nou ja, in mijn ogen is liteon dus de perfecte keus !!
Ik heb op het werk laatst een plextor 16/10/40 aangeschaft
Die zou ik dus *never ever* ruilen met die liteon

Leuk om te weten.

Waarom zou je de Lite-on niet met een Plextor willen ruilen?

[KBDE]

Op zondag 11 november 2001 16:48 schreef QuaSi het volgende:

[..]

Leuk om te weten.

Waarom zou je de Lite-on niet met een Plextor willen ruilen?

Ok hier de redenen:

- Plextor is duurder
- Plextor (de 16X) is traager dan mijn 24x (eff uitgaande van de situatie hoe ik ze vergeleken heb)
- Plextor kan soms geen kopieen maken van copy protected games / apps en of audio cd's
- ik persoonlijk vindt Nero beter dan winoncd
- Heb gehoord dat liteon minder problematisch of in elk geval op hetzelfde nivo is dan plextor wat betreft het kunnen schrijven van goedkope cd's
- De liteon heeft veel snellere access time (niet dat dit boeit ofzo, maar toch)

ik kan eerlijk gezegt niks opnoemen wat in het voordeel van plextor spreekt... ja nou de garantie misschien...
En de goede naam

Daarvoor is de liteon dan wel de helft goedkoper !

PS: ik heb beiden dus in de praktijk vergeleken !

[Daan]

Yup heb em ook sinds kort.
Geweldig brandertje indeed

Met 4 min cdtje van 700mb klaar

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 16:59 schreef KBDE het volgende:

[..]

Ok hier de redenen:

- Plextor is duurder
- Plextor (de 16X) is traager dan mijn 24x (eff uitgaande van de situatie hoe ik ze vergeleken heb)
- Plextor kan soms geen kopieen maken van copy protected games / apps en of audio cd's
- ik persoonlijk vindt Nero beter dan winoncd
- Heb gehoord dat liteon minder problematisch of in elk geval op hetzelfde nivo is dan plextor wat betreft het kunnen schrijven van goedkope cd's
- De liteon heeft veel snellere access time (niet dat dit boeit ofzo, maar toch)


PS: ik heb beiden dus in de praktijk vergeleken !

Je vergelijkt appels met peren.
Een 16x Plextor met een 24x Lite-on.
En Win-on-cd met Nero.

Wat copieren betreft, ik neem aan dat de volgende generatie Plextors (24x) wel alles kan copieren.

De enige aanrader om een Lite-on te nemen is de prijs.

Wat de mechanische degelijkheid betreft weet ik het niet met de Lite-ons, dat moet de tijd uitwijzen.
Er zijn al wat probleemtopics over Lite-on.

[KBDE]

Op zondag 11 november 2001 17:20 schreef QuaSi het volgende:

[..]

Je vergelijkt appels met peren.
Een 16x Plextor met een 24x Lite-on.
En Win-on-cd met Nero.

Wat copieren betreft, ik neem aan dat de volgende generatie Plextors (24x) wel alles kan copieren.

De enige aanrader om een Lite-on te nemen is de prijs.

Wat de mechanische degelijkheid betreft weet ik het niet met de Lite-ons, dat moet de tijd uitwijzen.
Er zijn al wat probleemtopics over Lite-on.

Hoezo vergelijk ik appels met peren ?!?
Neem dan voor mijn part een 24 plextor... geld eigenlijk precies hetzelfde als eerst...
(je kunt nog steeds niet alles kopieren)
Verder is de 24 weer een heel stuk duurder.
etc
etc..

Nee , doe mij maar een liteon

ik denk dat je zelf eens beiden moet vergelijken, verder helpt het wanneer je (echte) cdr sites leest en dergelijke...
Dan kom je al snel tot de conclusie dat plextor niet meer is wat het vroeger eens was.
(neem dit nou maar aan van figuur wat zelf ook cdr programmatjes in zijn vrije tijd schrijft )
Ik heb dus ook af en toe contact met de 'kenners' , zij zijn niet echt te spreken over plextor de laatste tijd, niet echt slecht, maar zeer zeker niet meer wat ze vroeger waren.

/EDIT: eff wat gewijzigd

[chucky666]

Op zondag 11 november 2001 17:20 schreef QuaSi het volgende:

[..]

1.Je vergelijkt appels met peren.
Een 16x Plextor met een 24x Lite-on.




2.Er zijn al wat probleemtopics over Lite-on.

1. jep, dat is niet echt een vergelijking een 16x tegen een 24x

2.bij de meeste van die topics is het zo dat ze zijn vergeten de dma aan te zetten

en ik denk dat de meeste hier eerder een lite-on hebben dan een plextor
deze is goedkoper,dus wordt ook meer verkocht.
en daar zitten er genoeg tussen die niet weten hoe ze iets moeten instellen,en er dus maar een topic over openen

maar ik heb er ook al een heel stel langs zien komen,hoe ze een plextor op udma moesten krijgen

leest er dan niemand meer het boekje/blaadje wat je meestal erbij krijgt

[KBDE]

Nog iets, ik zie wel al eens problemen met hoge cpu belasting ed. (dit geld dus voor alle IDE branders )

Die gasten zijn dus gewoon te debiel om een UDMA driver te downloaden (of op zijn minst DMA in windows aan te zetten wanneer dat functioneerd)

Ik heb bij het schrijven van HD naar CD (24x) een cpu belasting van 2 a 3%

Van cd --> cd (on the fly op 24x) heb ik rond de 4 a 6% cpu belasting. (dit is met beiden drives ophetzelfde ide kanaal)

Gamen zoals counterstrike, quake 3 or whatever is totaal geen probleem. (niet dat het nut heeft in die 3 a 4min, maar goed )

Wanneer ik dma uitzet , heb ik ook 100% cpu belasting en is alles traag, is ook logisch.

Maar ja... sommige lui snappen dat volgens mij niet en dan maar zeuren; brander x is kut brander x is dat... bullshit

[chucky666]

Op zondag 11 november 2001 18:15 schreef KBDE het volgende:

1.Die gasten zijn dus gewoon te debiel om een UDMA driver te downloaden (of op zijn minst DMA in windows aan te zetten wanneer dat functioneerd)

2.Maar ja... sommige lui snappen dat volgens mij niet en dan maar zeuren; brander x is kut brander x is dat... bullshit

1. udma driver
dit zet je aan in de bios hoor

2. dat zeg ik

[TheLunatic]

Waarom doe ik met mijn 24 speed lite-on brander 4 minuut 20 over een cd-tje branden ?? Het zou toch 3,5 minuut moeten duren of iets die kant op ? Scheelt relatief gezien best veel vind ik.

Ik brand on-the-fly vanaf een 40 speed plextor scsi cd-rom. Brander is primary slave op een 80-kanaals flatcable. Ultra-DMA staat aan. Waarom duurt het dan nog zo 'lang'?


(edit:

De buffer is altijd 99% vol.
Een image maken vanaf cd-rom naar harddisk duurt 2.11 minuut
Gebruik geschikte 24x speed media
Brand met nero burning rom 5.5.3.0 in W2K)

[KBDE]

Op zondag 11 november 2001 18:18 schreef chucky666 het volgende:

[..]

1. udma driver
dit zet je aan in de bios hoor

2. dat zeg ik

Jij snapt het dus nog steeds niet...
Bios heeft geen ene fuck met dma in windows te maken.

Tja...

[Juicy]

Op zaterdag 10 november 2001 22:16 schreef KBDE het volgende:
Zo, mijn sanyo 8x brander (die overigens volgens de voorbezitter wel eens meer dan tienduizend cd's heeft gebrand) krijgt nu eindelijk zijn (of haar ?) welverdiende rust

Wat een gelul, meer dan 10000 CD's ...

[chucky666]

Op zondag 11 november 2001 19:00 schreef KBDE het volgende:

[..]

Jij snapt het dus nog steeds niet...
Bios heeft geen ene fuck met dma in windows te maken.

Tja...

nee, jij snapt het niet
udma en dma zijn 2 verschillende dingen
udma zet je in de bios aan, en dma zet je in windows zelf aan

jij had het over een UDMA driver, en die zijn er niet want die zet je aan in de bios

[KBDE]

Op zondag 11 november 2001 19:05 schreef Juicy het volgende:

[..]

Wat een gelul, meer dan 10000 CD's ...

Ja , luister dat heb ik niet verzonnen dat is mij door hem verteld, en eerlijk gezegt geloof ik hem nog ook.

Die brander heeft sommige dagen van smorgens vroeg tot s'avonds laat cd's gebrand, en dat vanaf '98, dus ja tel maar op.

Ik heb dat ding toen gekregen omdat ie problemen gaf wanneer er meer dan 5 cd's achter elkaar gebrand moesten worden, heb hem toen uit elkaar gehaald , alle stof eruit geblazen, fan schoon gemaakt, en ie heeft het nog een jaar lang gedaan Nu is ie dus echt zo goed als dood. (ie brand zwakke gedeeltes op cd's)
Is niet meer te fixen zonder dat het geld kost.

[KBDE]

EDIT: Beschouw dit bericht als niet geschreven

Mijn excuses chucky666 !

[CrashOne]

fantastisch voor je.
Maar waarom een topic hier over

[chucky666]

Op zondag 11 november 2001 19:12 schreef KBDE het volgende:

[..]

Je kunt lullen wat je wilt (oftewel mierenneuken), maar bij mij functioneerd het en bij jou niet.

Dat zegt denk ik genoeg

euh... bij mij staat ie in de bios gewoon op udma en in windows op dma
dus waarom zou het bij mij niet functioneren

en dat zegt weer genoeg

[Verwijderd]

Misschien kunnen we ook over feiten praten :

De Lite-On CDRW's verkopen bij onze filialen stukken beter dan de Plextor CDRW. Er zijn dus duidelijk een hoop mensen gestopt met het aanschaffen van een Plextor. Ik heb ze beide in mijn systemen. Ik was een dief van mijn eigen portemonnee vanwege het feit dat de Lite-On net zo goed presteert als de Plextor maar dan voor minder geld.

MeKnowHow has spoken..

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 19:15 schreef chucky666 het volgende:

[..]

dus waarom zou het bij mij niet functioneren

Misschien zou jij een ander Topic moeten starten waarin jij aan de tweakers vraagt hoe het komt dat jouw systeempje niet naar behoren werkt in plaats van hier te zitten flamen

[chucky666]

Op zondag 11 november 2001 19:27 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

Misschien zou jij een ander Topic moeten starten waarin jij aan de tweakers vraagt hoe het komt dat jouw systeempje niet naar behoren werkt in plaats van hier te zitten flamen

ik loop niet te flamen
ik geef antwoord terug
en mijn systeem doet het prima, nergens last van

ik zei alleen dat udma en dma twee verschillende dingen zijn

ik zei alleen dat er geen udma drivers zijn, omdat dit in de bios zit
dat hij gelijk begint te roepen dat mijn systeem niet goed is, snap ik dan niet
hij weet helemaal niets van mijn compu af

[snars]

Ik heb sinds kort de 24x lite-on als vervanger voor m'n plextor plexwriter 4x...ik was eigenlijk van plan om weer een plextor te kopen (m'n ultraplex scsi ownz alle cd-romspelers die ik tot nu toe gezien heb), maar ik las zoveel goeie dinge over die lite-on, en de prijs is ook niet verkeerd. Doet het prima tot nu toe (1 cd-tje deed het trouwens niet op een andere comp...ik vraag me af of ze een of andere sneaky beveiliging hebben ingebouwd in XP-cd's of dat het gewoon aan mijn brander ligt...maargoed ik begrijp dat dit niet de plek is om over zulke dingen te praten )

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 17:35 schreef KBDE het volgende:

[..]

Hoezo vergelijk ik appels met peren ?!?
Neem dan voor mijn part een 24 plextor... geld eigenlijk precies hetzelfde als eerst...
(je kunt nog steeds niet alles kopieren)
Verder is de 24 weer een heel stuk duurder.
etc
etc..

Nee , doe mij maar een liteon

ik denk dat je zelf eens beiden moet vergelijken, verder helpt het wanneer je (echte) cdr sites leest en dergelijke...
Dan kom je al snel tot de conclusie dat plextor niet meer is wat het vroeger eens was.
(neem dit nou maar aan van figuur wat zelf ook cdr programmatjes in zijn vrije tijd schrijft )
Ik heb dus ook af en toe contact met de 'kenners' , zij zijn niet echt te spreken over plextor de laatste tijd, niet echt slecht, maar zeer zeker niet meer wat ze vroeger waren.

/EDIT: eff wat gewijzigd

Wat voor cdr-programmaatjes schrijf je?

In tests van allerlei gerenomeerde pc-bladen & sites komen de Plextor en de Lite-on gelijkwaardig uit de strijd.

[KBDE]

Op zondag 11 november 2001 22:43 schreef QuaSi het volgende:

[..]

Wat voor cdr-programmaatjes schrijf je?

App om een image file met cue sheet te bouwen, het project ligt echter gedeeltelijk stil, de webpage is uit de lucht, druk druk druk de laatste tijd.

Verder functioneert het programma nog altijd perfect waarvoor ik en de meesten het nodig hebben (in combinatie met daemon-tools bv )
Safedisk 2 ed kan perfect worden geript (sneller dan clonecd al na gelang de gebruikte cdrom drive )zonder dat er cracks of andere rotzooi nodig is

De image file, kan dan met cdrwin, blindwrite, fireburner etc gebrand worden.

Ik probeer het 'project' ooit weer eens op te pakken als ik tijd heb, maar voorlopig heb ik (en diegene waar ik dan mee samenwerk totaal geen tijd)

PS: Ik ben niet het grote brein achter het rippen van de cd zelf, ik ben slechts diegene wat het programma gebruikersvriendelijk en beschikbaar voor de newbies heeft gemaakt.
MAAR, ik krijg wel soms behoorlijk wat gedeeltes van de source voor mijn kiezen, en heb dan ook samen naar oplossingen voor problemen gezocht...
Verder krijg je nu af en toe interessante verhalen te horen die je normaal gesproken niet te horen krijgt.

[chucky666]

Op maandag 12 november 2001 00:21 schreef KBDE het volgende:

[..]

App om een image file met cue sheet te bouwen, het project ligt echter gedeeltelijk stil, de webpage is uit de lucht, druk druk druk de laatste tijd.

Verder functioneerd het programma nog altijd perfect waarvoor ik en de meesten het nodig hebben (in combinatie met daemon-tools bv )
Safedisk 2 ed kan perfect worden geript (sneller dan clonecd al na gelang de gebruikte cdrom drive )zonder dat er cracks of andere rotzooi nodig is

Ik probeer het ooit weer eens op te pakken als ik tijd heb, maar voorlopig heb ik (en diegene waar ik dan mee samenwerk totaal geen tijd)

maak dan tijd , maak dan tijd

[Verwijderd]

Toch wantrouw ik die techniek een beetje waarmee hij detecteert of het medium tot 24x te beschrijven valt... als je ook van die cd's die maar tot 8x certified zijn op 24x kunt branden krijg ik toch het idee dat er hier en daar niet al te goed met je data om word gegaan.

Ikzelf heb dan ook gewoon de 16x10x40 gekocht (terwijl ik het voor de prijs niet hoefde te laten) en gebruik daarbij gewoon 16x Tayo Yuden cd's. Gewoon goed spul op de juiste snelheid. En binnen 5:20 een 700MB cdtje gebrand dus wat mij betreft al snel genoeg.

[KBDE]

Op maandag 12 november 2001 14:51 schreef PsyFlux het volgende:
Toch wantrouw ik die techniek een beetje waarmee hij detecteert of het medium tot 24x te beschrijven valt... als je ook van die cd's die maar tot 8x certified zijn op 24x kunt branden krijg ik toch het idee dat er hier en daar niet al te goed met je data om word gegaan.

Ikzelf heb dan ook gewoon de 16x10x40 gekocht (terwijl ik het voor de prijs niet hoefde te laten) en gebruik daarbij gewoon 16x Tayo Yuden cd's. Gewoon goed spul op de juiste snelheid. En binnen 5:20 een 700MB cdtje gebrand dus wat mij betreft al snel genoeg.

Nee, ik had laatst een cd die wilde ie maar max op 16x branden.

Was een cd wat ik al bijna 2 jaar in de kast had liggen...
Ikke dus getest op 16x , deed het perfect

PS: Overigens , had laatst ook een van die philips cd's die ie maar max 16 wilde branden... dus ie test blijkbaar de cd's voordat ie echt gaat branden ?! (een andere philips cd uit dezelfde doos deed het dan wel weer op 24x)

[Wimo.]

Shit.. nu ik deze post lees weet ik NOG niet welke ik moet kiezen.. de plex of de lite-on .. het verschil in doekoes is zo'n 150,- Plex heeft toch DE naam he

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 16:41 schreef Wimo. het volgende:
Shit.. nu ik deze post lees weet ik NOG niet welke ik moet kiezen.. de plex of de lite-on .. het verschil in doekoes is zo'n 150,- Plex heeft toch DE naam he

Ik zou voor de 150 gulden een flink aantal CDR's kopen als ik jou was en dus de Lite-On nemen

[Noedelsupke]

LiteOn roeleert gewoon wat branders betreft, ik heb de 16x en brand ook cdr's uit de oude doos waar 4x opstaat met 16x

[Tonnes746]

Zucht.. de eens zo populaire 12/10/32 is geloof ik alweer antiek, al heb ik daar ook geen problemen mee. Als ik die niet had gekocht op het hoogtepunt van de hype zou ik allang de 24/10/40 hebben gehaald

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 00:21 schreef KBDE het volgende:

[..]

App om een image file met cue sheet te bouwen, het project ligt echter gedeeltelijk stil, de webpage is uit de lucht, druk druk druk de laatste tijd.

Verder functioneert het programma nog altijd perfect waarvoor ik en de meesten het nodig hebben (in combinatie met daemon-tools bv )
Safedisk 2 ed kan perfect worden geript (sneller dan clonecd al na gelang de gebruikte cdrom drive )zonder dat er cracks of andere rotzooi nodig is

De image file, kan dan met cdrwin, blindwrite, fireburner etc gebrand worden.

Ik probeer het 'project' ooit weer eens op te pakken als ik tijd heb, maar voorlopig heb ik (en diegene waar ik dan mee samenwerk totaal geen tijd)

PS: Ik ben niet het grote brein achter het rippen van de cd zelf, ik ben slechts diegene wat het programma gebruikersvriendelijk en beschikbaar voor de newbies heeft gemaakt.
MAAR, ik krijg wel soms behoorlijk wat gedeeltes van de source voor mijn kiezen, en heb dan ook samen naar oplossingen voor problemen gezocht...
Verder krijg je nu af en toe interessante verhalen te horen die je normaal gesproken niet te horen krijgt.

Is het ergens te downlaoden?
En welke cdr-writers en cdspelers worden ondersteund?

[MaZe]

Heb het op een acoortje gegooit met me ouders, krijg die liteo-0n voor kerst

Duurt alleen nog zo lang

[I_stealth_I]

Die LiteOn is een zware aanrader, k'heb hem zelf ook al een aantal maanden

[KBDE]

Op maandag 12 november 2001 19:43 schreef QuaSi het volgende:

[..]

Is het ergens te downlaoden?
En welke cdr-writers en cdspelers worden ondersteund?

In principe alles wat een cd kan lezen wordt ondersteunt om een image file te maken...

De ondersteunde branders varieerd per gebruikt brand programma... CDrwin, fireburner, etc

Wellicht dat sommigen het programma al kennen.
Maar goed, kijk hier maar eens: http://come.to/ddumpfrontend
Dit is de enigste pagina wat nog online is.
(PS: Let niet op de layout, it sux i know )

Mot je naar download klikken, en dan:
Disc Dump V1.10 + Frontend V1.3 Package (439KB)
Downloaden.

Vergeet niet aspi te installeren !!
Ook op mijn page te downen.
ASPI Driver V4.60 (1021) (177KB)

Verder zou je evt nog een nieuwere versie van de frontend kunnen downen...
Disc Dump Frontend V1.4a3 (160KB)
Maar dat is niet noodzakelijk.

Nou ja, succes zou ik zeggen !

Oh ja, daemon-tools krijg je hiero:
http://www.daemon-tools.com/
(cdrom emulator, om images te testen of ze goed geript zijn voordat je ze brandt )

Succes ermee..

PS: Hier staat nog een oude vergelijking met andere apps:
http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_utils_1.shtml
moet je dan eff wat omlaag scrollen...

[Verwijderd]

Vandaag nog met hoofdleverancier Lite-On Benelux gesproken en de 32x12x40 komt eind november uit in NL

Dus iedereen is hierbij gewaarschuwd

[KBDE]

PS2: Wij hebben toen samen met die gast van toenmalig www.cdrsoft.net (nu www.cdrsoft.cc) aan het licht gebracht dat plextor fout bezig is (het TLA gebeuren !)

Hebben het toen massaal bekend gemaakt, heeft volgens mij op elke cdr page wat er bestaat gestaan

Hehe

Zal eens kijken of ik het originele nog vindt

UPDATE:
Haha, nog gevonden ook
http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_protections_safedisc_v2.shtml
oftewel direct:
http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/news/0102/sd2_truth.shtml

[chucky666]

Op maandag 12 november 2001 22:27 schreef KBDE het volgende:

[..]

In principe alles wat een cd kan lezen wordt ondersteunt om een image file te maken...

De ondersteunde branders varieerd per gebruikt brand programma... CDrwin, fireburner, etc

Wellicht dat sommigen het programma al kennen.
Maar goed, kijk hier maar eens: http://come.to/ddumpfrontend
Dit is de enigste pagina wat nog online is.
(PS: Let niet op de layout, it sux i know )

Mot je naar download klikken, en dan:
Disc Dump V1.10 + Frontend V1.3 Package (439KB)
Downloaden.

Vergeet niet aspi te installeren !!
Ook op mijn page te downen.
ASPI Driver V4.60 (1021) (177KB)

Verder zou je evt nog een nieuwere versie van de frontend kunnen downen...
Disc Dump Frontend V1.4a3 (160KB)
Maar dat is niet noodzakelijk.

Nou ja, succes zou ik zeggen !

Oh ja, daemon-tools krijg je hiero:
http://www.daemon-tools.com/
(cdrom emulator, om images te testen of ze goed geript zijn voordat je ze brandt )

Succes ermee..

PS: Hier staat nog een oude vergelijking met andere apps:
http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_utils_1.shtml
moet je dan eff wat omlaag scrollen...

er staat safedisk, doet ie ook safedisk2

[KBDE]

Op maandag 12 november 2001 22:36 schreef chucky666 het volgende:

[..]

er staat safedisk, doet ie ook safedisk2

Ja in principe wel, het grabben is in elk geval 100%, bij het branden gaat het echter (soms) verkeerd, ligt een beetje aan je brander... Zie ook de link in mijn vorige post

Met mijn TEAC CDR55s heb ik in elk geval ELK spel kunnen kopieren, ongeacht de kopieprotectie (en dat terwijl ie volgens de clonecd author totaal incompatible is !! )

[chucky666]

Op maandag 12 november 2001 22:40 schreef KBDE het volgende:

[..]

Ja in principe wel, het grabben is in elk geval 100%, bij het branden gaat het echter (soms) verkeerd, ligt een beetje aan je brander... Zie ook de link in mijn vorige post

Met mijn TEAC CDR55s heb ik in elk geval ELK spel kunnen kopieren, ongeacht de kopieprotectie (en dat terwijl ie volgens de clonecd author totaal incompatible is !! )

ik heb de lite-on 24102b, dus dat moet dan wel goed gaan

[KBDE]

Op maandag 12 november 2001 22:42 schreef chucky666 het volgende:

[..]

ik heb de lite-on 24102b, dus dat moet dan wel goed gaan

Hehe, test eens zou ik zeggen, ik heb de laatste tijd al in geen maanden geen originele spelletjes meer gehad, of gebackupped

Moet je in elk geval eens fireburner of cdrwin als brand programma gebruiken... Met mijn teac was cdrwin perfect...

Het lijkt me dat fireburner beter is met de liteon... weet ik echter niet zeker. (heb nog niks getest, dus wat dat aangaat weet je nu net zoveel als mij )

[chucky666]

ik gebruik nu clone cd en daar gaat het ook goed mee
oftewel ik kan hem gewoon zo branden zonder er verder wat aan te doen
alleen het duurt meestal zo lang
we gaan jou proggie dan maar een proberen

[KBDE]

Op maandag 12 november 2001 22:50 schreef chucky666 het volgende:
ik gebruik nu clone cd en daar gaat het ook goed mee
oftewel ik kan hem gewoon zo branden zonder er verder wat aan te doen
alleen het duurt meestal zo lang
we gaan jou proggie dan maar een proberen

Hehe, heb laatst ook clonecd gebruikt.
(Erg he, gebruikt zijn eigen programma niet eens)

Ik wilde alleen een nieuwe versie installeren , en was mijn key geblacklist..
Ik dus eff regcleaner... nou ja dat was dus blijkbaar een windows cleaner

Hele Windows was verneukt... ik weet niet of er een virus inzat ofzo, maar ergens ging er iets gigantisch mis... heb ik de hele zooi opnieuw kunnen installeren...

Dus voorlopig eff geen clonecd meer voor mij
(Tenminste geen clonecd registry cleaners )

[B0MBACI]

FF een vraag welke litons kunnen safedisk2 cdeetjes branden?
Dus ondersteund alle opties van clone cd??

Wil de 16x speed kopen kan die het?

Thankz in advance

[de-don]

Die Lite-on zou best wel ok zijn.
Maar ik wil nog ff mijn pro-plextor mening kwijt:

Ik heb een oude 4x Plexwriter.
Oude branders kunnen meestal niet met nieuwe brandprogramma's omgaan zoals clone-cd
Maar Plextor is zo netjes om op zo'n oude brander nog support te geven, door nog steeds flashed te schrijven zodat mijn oude plextor ook met clone-cd perfekt uit de voeten kan. :):)

Ik moet nog maar zien of lite-on ook zo'n goeie support in de toekomst geeft en of ze zowiezo wel zolang mee gaan zodat je nog support nodig hebt

[chucky666]

Op maandag 12 november 2001 23:07 schreef BOMBER het volgende:
FF een vraag welke litons kunnen safedisk2 cdeetjes branden?
Dus ondersteund alle opties van clone cd??

Wil de 16x speed kopen kan die het?

Thankz in advance

de 12102b en de 24102b
de 16102b had ik alleen het is me niet gelukt om dat voor elkaar te krijgen

[Verwijderd]

zo als je waarschijnlijk al hebt gezien heb ik ook een 24 lite on maar hoop dat jullie me kunnen helpen.. hoe snel zijn jullie met branden op 16 en 24 speed??
zag met nti pro een xp cd binnen 3 min op 16 speed klaar zijn.draai zelf onder nero bundled 5.5.3.0.
of hebben jullie iets anders dan nti of nero dat makkelijk te draaien is???

[chucky666]

Op dinsdag 13 november 2001 01:53 schreef knightrider het volgende:
zo als je waarschijnlijk al hebt gezien heb ik ook een 24 lite on maar hoop dat jullie me kunnen helpen.. hoe snel zijn jullie met branden op 16 en 24 speed??
zag met nti pro een xp cd binnen 3 min op 16 speed klaar zijn.draai zelf onder nero bundled 5.5.3.0.
of hebben jullie iets anders dan nti of nero dat makkelijk te draaien is???

ik gebruik zelf nero voor audio cd's, en clone cd voor data cd's
hoelang het duurt
ik let er niet echt op, want ik ben altijd vrolijk aan het internetten als ie aan het branden is
alleen als het lang duurt valt het op

[Verwijderd]

lekker belangrijk ik heb een 16x liteon en werkt ook goed

[B0MBACI]

Heeft ie 16x van jou ook DAO+RAW+subcchannel writen??? in clone cd. Want ik overweeg een 16x te kopen maar dan moet ie ook ALLES kunnen branden ivm BAckups

[B0MBACI]

Moet het ff weten ^^^^^^^dus gaat ie omhoog heb 250,- te besteeden welke cdrw doet al de opties van clonecd DAO 96 RAW +subchannels?

IEmand met een liton 16x ?

[chucky666]

zoals ik al zij.....ik
alleen het werkte niet

kijk anders ff hier
http://www.elby.org/CloneCD/english/index.htm
staat aan de linker kant suportet writers
dan op de L drukken