Haha... MP3 speler in me @ss! MD is de toekomst!

[Verwijderd]

MiniDisc is echt de beste uitvinding sinds de computer. Veeeeel beter dan een MP3 speler ofzow. Gewoon ff opnemen van de computer en gewoon met verwisselbare schijfjes werken i.p.v. kleine kaartjes van 64 MB in een ding te stouwen wat maar een beperkt aantal functies heeft.

Ik heb een Protable MD player/recorder die 48 uur akn afspelen op 1 (!) penlite AA batterij. Op een MD kunnen met de MDLP techniek nu 4(!) CD's in gecomprimeerde kwaliteit. Heel handig analoog opnemen met een miniplug kabeltje, niet te onderscheiden van digitaal.

Dus gaan jullie maar lekker MP3 Spelers kopen... Ik w8 wel totdat mijn MD speler helemaal stukgeluisterd is en er 2 gigabite in een MP3 speler van zakformaat kan

[lawtshjj]

hehe ik heb pas geleden ook een MD speler gekocht
Sony MZ-R500, Ik vind em ook wel fijn. Vooral openemen via optische kabel van je PC roelt.

1 nadeel, opnemen duurt veel langer, je moet echt dat hele nummer afspelen.

[Xandrios]

Op zaterdag 10 november 2001 14:58 schreef HertogJanj het volgende:
MiniDisc is echt de beste uitvinding sinds de computer. Veeeeel beter dan een MP3 speler ofzow. Gewoon ff opnemen van de computer en gewoon met verwisselbare schijfjes werken i.p.v. kleine kaartjes van 64 MB in een ding te stouwen wat maar een beperkt aantal functies heeft.

Ik heb een Protable MD player/recorder die 48 uur akn afspelen op 1 (!) penlite AA batterij. Op een MD kunnen met de MDLP techniek nu 4(!) CD's in gecomprimeerde kwaliteit. Heel handig analoog opnemen met een miniplug kabeltje, niet te onderscheiden van digitaal.

Dus gaan jullie maar lekker MP3 Spelers kopen... Ik w8 wel totdat mijn MD speler helemaal stukgeluisterd is en er 2 gigabite in een MP3 speler van zakformaat kan

-2 flame

maarre, volgensmij moet jij je maar eens gaan verdiepen in mp3 spelers, want uit je topic blijkt wel dat je er geen hol van snapt/alle nadelen die je noemt zijn opgelost.

Enne, MD SUCKS bigtime, omdat het opnemen gewoon VEEEL TE LANG duurt !

[edit]
Ik heb dan ook een 8cm MP3 cpeler
Nouwlijks groter dan een MD, maar wel gewoon lekker snele cdtjes branden
Enne, er kan zo'n 5 uur op, en als klap op de vuurpijl, hij is 2x zo goedkoop als MD

[soap]

De iPod

problem solved
5 GB aan liedjes en het formaat van een spel kaarten

edit:
url

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 14:58 schreef HertogJanj het volgende:
MiniDisc is echt de beste uitvinding sinds de computer. Veeeeel beter dan een MP3 speler ofzow. Gewoon ff opnemen van de computer en gewoon met verwisselbare schijfjes werken i.p.v. kleine kaartjes van 64 MB in een ding te stouwen wat maar een beperkt aantal functies heeft.

Ik heb een Protable MD player/recorder die 48 uur akn afspelen op 1 (!) penlite AA batterij. Op een MD kunnen met de MDLP techniek nu 4(!) CD's in gecomprimeerde kwaliteit. Heel handig analoog opnemen met een miniplug kabeltje, niet te onderscheiden van digitaal.

Dus gaan jullie maar lekker MP3 Spelers kopen... Ik w8 wel totdat mijn MD speler helemaal stukgeluisterd is en er 2 gigabite in een MP3 speler van zakformaat kan

gaan we het "mijn is beter dan jouw" spelletje spelen?
flauw hoor
maar je vraagt erom
1. spelers met verwisselbare media (CD&MD)zijn een andere klasse dan geheugenspelers, appelen met peren vergelijken is niet goed
2. op een MD past 160mb, op een geheugenspeler in de nabije toekomst meer, en op een 8-12cm speler 185-700mb, dus no matter what compressie, op een mp3-wma speler gaat simpelweg meer muziek (mp3 & wma zijn betere compressietechnieken dan MD compressie, en mp3 @MD, dus mp3->ATRAC(of zoiets)= sterker kwaliteitsverlies
3. sneller opnemen
4. digital out, heeft niet iedereen, en een USB poort of schrijver wel (bijna iedereen)
5. tuurlijk is MD geen slecht spul, maar het wordt een dagje ouder en dus heb je een "systeem" dat weinig problemen heeft, laten we de mp3spelers binnen 5 jaar eens bekijken, en dan vergelijken
6. er zijn verschillende mp3spelers op de markt, een product van bv. 100 euro vergelijken met een van 200 euro is sowieso oneerlijk

[Verwijderd]

MD heeft er toch bijna 10 jaar over gedaan om het te worden wat het nu is.
MP3 was bij lancering direct een knaller.
En na bijna 10 jaar zou je verwachten dat bijna iedereen een md speler heeft, temeer omdat het de vervanging van de Casette moest worden.
Effe generaliseren:
Iedereen heeft een casette deck
Iedereen heeft een Cd speler
Iedereen heeft TV
Iedereen heeft een video
Maar niet iedereen heeft MD wat ik toch raar vind want ze hadden in die 10 jaar toch best de opneem-markt kunnen penetreren, waren het niet dat ze de prijs kunstmatig hoog hebben gehouden

[rb338]

bc557:...en op een 8-12cm speler 185-700mb, ...

Er zijn ook 8 cm CD's waar 300 MB op kan
_{dit is dus om je standpuntje te verbeteren}

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 14:58 schreef HertogJanj het volgende:
MiniDisc is echt de beste uitvinding sinds de computer. Veeeeel beter dan een MP3 speler ofzow. Gewoon ff opnemen van de computer en gewoon met verwisselbare schijfjes werken i.p.v. kleine kaartjes van 64 MB in een ding te stouwen wat maar een beperkt aantal functies heeft.

Ik heb een Protable MD player/recorder die 48 uur akn afspelen op 1 (!) penlite AA batterij. Op een MD kunnen met de MDLP techniek nu 4(!) CD's in gecomprimeerde kwaliteit. Heel handig analoog opnemen met een miniplug kabeltje, niet te onderscheiden van digitaal.

Dus gaan jullie maar lekker MP3 Spelers kopen... Ik w8 wel totdat mijn MD speler helemaal stukgeluisterd is en er 2 gigabite in een MP3 speler van zakformaat kan

Stoeeeeeeeeeer!!! Nou, veel plezier met je MD, ik ben nog steeds dolgelukkig met mijn MP3 speler en hou het daar dan dus ook bij!

[sigma01]

Sorry maar de codering van MD is echt kl*te (atrac 3). Philips had tien jaar geleden al DCC en dat was 18bit en had een betere codering. Je kon met dcc zelfs gewone cassetes afspelen. Maar wegens slechte marketing verkocht het niet en zijn ze er mee gestopt. Ik heb pas nog een portable DCC speler gezien en die was erg klein (iets groter dan MD maarja). Jammer dat het geflopt is....

PS Op MD past maar 1 uur terwijl op mp3 gemiddeld 1.5 uur kan of 3 uur plus (128mb).

[Verwijderd]

Op zo'n post als dit reageer ik niet eens. Damn wat een onbenul.

[Reacher]

Op zaterdag 10 november 2001 16:33 schreef specialist het volgende:
Op zo'n post als dit reageer ik niet eens. Damn wat een onbenul.

Helemaal mee eens, ( en toch reageer ik )

[Chiron]

Op zaterdag 10 november 2001 15:54 schreef sigma01 het volgende:

PS Op MD past maar 1 uur terwijl op mp3 gemiddeld 1.5 uur kan of 3 uur plus (128mb).

heb zelf de mzr-900 met tot 4xlongplay, met een md'tje van 80 minuten x4 is dat dus echt wel ff wat langer dan 1 uur

[Verwijderd]

Hij heeft pas 2 posts , is goed te zien aan het niveau van deze post.

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 16:52 schreef Ener-G het volgende:

[..]

heb zelf de mzr-900 met tot 4xlongplay, met een md'tje van 80 minuten x4 is dat dus echt wel ff wat langer dan 1 uur

ehm, ja op MDLP4 is idd de kwaliteit een BEETJE lager ook maar he?!

minidisc spelers roeleren enkel door de omvang (lekker klein/licht), en met die nieuwe NetMD techniek (drive in je comp => MD indouwen => ff snel mp3'tjes KOPIEREN, niet opnemen! => klaar!) wordt het allemaal nog ff wat relaxter.

En toch vind ik MP3 spelers wat chiller. Waarom? sim-pel. Ik heb zo'n 10 GB aan MP3 bestanden op mijn HD'tje staan (je wil niet weten wat dat een tijd gaat kosten om op MD'tjes op te nemen/kopieren). Dit is gewoon ff wat simpeler/goedkoper om de leukste cds op CD-R's van 8 cm (NAPA ROELS ) te fikken.

Ik had trouwens eerst MD, en nou de Napa MCD-380. Is 300,- met een Remote met LCD! (voor een md-recorder met LCD-remote leg je zo'n 600,- neer..... ). Keuze is snel gemaakt denk....

Denk er trouwens bij je volgende posts om dat er mensen kunnen zijn met andere meningen, dus gebruik wat meer het zinnetje 'IK VIND' in je topics/reply's, dan wordt je gelijk wat minder afgezeken , en oh ja, welkom op het GoT

[Verwijderd]

MiniDisc is echt de beste uitvinding sinds de computer. Veeeeel beter dan een MP3 speler ofzow. Gewoon ff opnemen van de computer en gewoon met verwisselbare schijfjes werken i.p.v. kleine kaartjes van 64 MB in een ding te stouwen wat maar een beperkt aantal functies heeft.
Ik heb een Protable MD player/recorder die 48 uur akn afspelen op 1 (!) penlite AA batterij. Op een MD kunnen met de MDLP techniek nu 4(!) CD's in gecomprimeerde kwaliteit. Heel handig analoog opnemen met een miniplug kabeltje, niet te onderscheiden van digitaal.

Dus gaan jullie maar lekker MP3 Spelers kopen... Ik w8 wel totdat mijn MD speler helemaal stukgeluisterd is en er 2 gigabite in een MP3 speler van zakformaat kan

hehe, geen geboortedatum ingevuld? bang dat je uitgelachen zou worden?

[Gugger]

Hehehe, lol

Voorlopig zie ik een MD speler me niet zo snel m'n Nomad IIc doen vergeten, maarja; smaken verschillen. Alleen jammer dat sommigen hun mening niet op een normale manier kunnen ventileren he

[sigma01]

offtopic:
Is zo'n Nomad IIC wat. Ben van plan er eentje te bestellen....

Het is idd een domme post. Minidisc is zwaar verouderd (1992!).

[Verwijderd]

Alleen al vanwege het lange opnametijd van MD zal ik het nooit gebruiken.
Branden of MP3 spelertje is veel sneller.
MD is het niet meer, misschien in het verleden

[Gugger]

Op zaterdag 10 november 2001 19:03 schreef sigma01 het volgende:

offtopic:
Is zo'n Nomad IIC wat. Ben van plan er eentje te bestellen....

Het is idd een domme post. Minidisc is zwaar verouderd (1992!).

[topic=314999/1/25] Ik kan weinig toevoegen aan wat ik daar neer heb gezet

[donald_dick]

nou ik ben al 1,5 jaar in het gelukkige bezit van een lenoxx(ja ja het merk lenoxx, vuile sony kopieerders!!!)mp3cd speler
en ja het is een groot ding< (afmeting discman sony)
en ja mijn broekzakken zijn groot (skaterzzzzzzz)
en ja ik kan 1400(23 uur!!!650 mb schijven) minuten aan muziek bij me hebben
en ja het is makkelijk om een cdrw ondersteuning te hebben
en ja hij doet het maar 6 uur op 2 baterijen (daar komen die broekzakken weer van te pas )
en ja ik ben er zeer tevreden over
en ja ik wacht met smart dat 99 minuten cdrw worden uitevonden(toch???)

en dat allemaal voor 310 gulden

[jazzVL]

mijn voorkeur is nu toch nog md

had eerst een pioneer goed ding

nu een player van panasonic

echt relax

klein en vrij lang accu gebruik

mp3 speler alleen die hele kleine zijn misschein aantrekkelijk maar daar kan meestal maar max 32 of 64 in vind ik zelf veel te weinig

ik kan nu met gemaak paar md's meenemen.

en heb een paar vrienden met mp3 speler niet de kleinste maar ook niet de grootste maar mijn md is kleiner

[Sick Nick]

Heb zelf een MD recorder (sony mz-g750 met radio ) en vind het echt perfect. Als je LP2 gebruikt is het nog steeds goed te doen met mp3 en kan je toch 160 minuten aan muziek kwijt.
Plus het feit dat ik hem aan m'n rec out van m'n mengpaneel kan gooien om m'n mixen op te nemen. Doe dat maar eens met je mp3 spelertje

[miekol]

Whehehe MD = ATRAC compressie = geen cd kwaliteit.

Mp3 op 256kbps+ = cd kwaliteit

iPod = kleiner dan MD en kan 5gb op

nuff said

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 23:10 schreef Sick_Nick het volgende:
Plus het feit dat ik hem aan m'n rec out van m'n mengpaneel kan gooien om m'n mixen op te nemen. Doe dat maar eens met je mp3 spelertje

Met het programma "total recorder" kun je een stream "afluisteren" en opnemen in WAV.

Je zou dus je line-out van je mengpaneel kunnen lussen naar je line-in van je geluidskaart. Dat signaal opnemen omzetten in mp3 en fikken op een cd/naar je mp3memoryspeler pompen via lpt1/usb/firewire/whatevr.

Dus het KAN wel

[pluche_eendje]

okee okee, wat zijn we allemaal lief bezig , maar wat denken jullie hiervan: ( ik heb zowel MD als MP3 spelers)

Heeft Sony niet gigantisch de boot gemist door MD niet te combineren met MP3 ????
hoppaaaaaa een MP3 decodertje in hun MD's bouwen en gewoon lekker kiezen of je op MD of op MP3 format wilt opnemen !! Dat zou nog eens handig zijn, maar ja, 't zal nu wel te laat zijn denk ik , want de kleine MP3 spelertjes van Freecom vliegen over de toonbank. ZONDE !

Voordeel is dat je maar 1 soort discje hoeft te kopen. Volgende kans voor Sony had geweest een opneembare MP3 in een MD speler te maken: tot 300 minuten opnemen !
Ik zou um zo kopen !

Nee, wat doen ze, ze ontwikkelen een MP3 CDRW walkman, met grote 12cm CDRW's, voor de prijs van ca. fl 1000,-

[miekol]

Er zijn volgens mij ook Data MD's geweest maar die waren erg duur en erg sloom

[Hazzz-E]

Op maandag 12 november 2001 09:54 schreef miekol het volgende:
Er zijn volgens mij ook Data MD's geweest maar die waren erg duur en erg sloom

Eeehm,

ik geloof dat er md-drive's voor je comp waren waarmee je dan data op je md kon zetten.

Was maar iets van 180 mb ofzow.

Ik zal ff zoeken naar een link.

[edit]
Gevonden !!

http://www.minidisc.org/md_data_table.html

De onderste twee dingen...

[menn0]

Hmmm wat mij opvalt is dat veel te veel
mensen hier een mening hebben die echt totaal emotioneel is
en voor geen meter rationeel. Bovendien weet maar een iemand de belangrijke doorbraak NetMD te noemen.

De mogelijkheden van MD in de audiowereld zijn gewoon groter. (studio werkzaamheden etc) Mensen die ook gelijk roepen dat de kwaliteit van MD zuigt weten echt niet waar ze het over hebben. Bovendien staat de ontwikkeling van MD alles behalve stil. Er worden steeds verbeterde versies van de compressie techniek uitgebracht.
Ook wordt er veel met MB's gesmeten en dat die op de MD nogal laag zijn -> 185. Nou is dat voor Mp3 wel interessant maar voor MD natuurlijk niet. Je kunt de capaciteit van MD veel beter uitdrukken in uren dan in MB's.
Zelf vind ik de compactheid en de ongeloofelijk lange afspeelduur van MD (100 uur!!) een groot voordeel. Mp3 vind ik interessant vanaf laat ik zeggen 5 gb. Echter !! met zon laptop HD'tje erin is de afspeelduur maximaal 15 uur.
Het blijft tot nu toe een beetje twee verschillende dingen proberen te vergelijken. Volgend jaar doet NetMD hier zijn intreden, en dan zie ik nog heel veel mensen weer naar MD overstappen. Je kunt dan met max 4x je mp3s naar MD omzetten. Je zet gewoon je portable (deck kan ook) in de cradle die via usb verbonden is aan je pc en je maakt een selectie) Voordeel van MD is dat je met gemak zon 3 schijfjes kan meenemen zonder dat die je verder tot last zijn.
Verder zijn de portables van MD gewoon allemaal al wat beter uitgekristaliseerd, dat is logisch ze bestaan immers veel langer. Hiermee doel ik dus op het minimaliseren van vorm/ energie verbruik, het maximaliseren van geluidskwaliteit. Dat soort features. De ultieme mp3 speler moet zeker nog gemaakt worden.
Nog even over die kwaliteit, MD is 24- bit en audio cds 16-bit. Ook gaat het niet om hoeveel kbps ATRAC nou precies is maar juist om welke kwaliteit je eruit haalt. net zoals de wma fans zeggen dat een 128 kbps WMA klint als een 192 kbps mp3. ATRAC type R is op het moment het beste.
Ik vind het een beetje om te lachen hoe veel mensen hier altijd lopen te blaten en daarbij al gelijk te blijken geven dat ze er 0,0 verstand van hebben. Nee, ik wil niet zeggen dat ik het heb en pretendeer dat ook niet. maar ik ga iig niet staan schreeuwen dat mp3 beter is dan MD dan wel andersom.
Lijkt me leuk om nu een poll te houden over md en mp3, en volgend jaar als NetMD wat bekender is geworden. Het voordeel van NetMD zal dan o.a zijn dat de portables veel geavanceerder (lees zuinig etc) dan die van mp3. Omdat er al zolang aan md portables wordt gewerkt.
En mensen die MD zo slecht vinden klinken wil ik nog wel eens een luistertest zien doen met een kopie van dvd-audio dan wel super audio cd, zodat de volledige 24 bit benut kan worden. denk dat je dan nog kan lachen om dat geblaat.

Keep it cool

menn0

[Verwijderd]

Ik vind MP3-cd-spelers toch beter dan MD

1 bijna iedereen heeft wel een cd-brander of kent iemand met een brander
2 cd's zijn vele malen goedkoper dan MD's
3 voor het geld van een MD speler heb je 2 mp3 spelers

Dan is de keuze voor mij snel gemaakt.

[menn0]

1.) iedereen heeft een stereo/geluidskaart. (100000x zoveel)
2.) Gewoon niet waar een md kost 3 piek een cd-rw meer
3.) Dat is wel een hele vage opmerking. Van een BWM koop
ik bijvoorbeeld ook 8 fiat panda's je laat dan
echter verder ALLE !! andere factoren naast je lig-
gen die veel belangrijker zijn bij een keuze voor
een auto. Ik zou die opmerking dus eerder een tik-
keltje dom vinden dan blijk geven dat je erover na
gedacht hebt.

Alle 3 niet overtuigend lijkt mij om de topic starter over te halen.

[j0ck0z]

Gaan we weer.........

[j0ck0z]

Op maandag 12 november 2001 20:52 schreef menn0 het volgende:
Hmmm wat mij opvalt is dat veel te veel
mensen hier een mening hebben die echt totaal emotioneel is
en voor geen meter rationeel. Bovendien weet maar een iemand de belangrijke doorbraak NetMD te noemen.

De mogelijkheden van MD in de audiowereld zijn gewoon groter. (studio werkzaamheden etc) Mensen die ook gelijk roepen dat de kwaliteit van MD zuigt weten echt niet waar ze het over hebben. Bovendien staat de ontwikkeling van MD alles behalve stil. Er worden steeds verbeterde versies van de compressie techniek uitgebracht.
Ook wordt er veel met MB's gesmeten en dat die op de MD nogal laag zijn -> 185. Nou is dat voor Mp3 wel interessant maar voor MD natuurlijk niet. Je kunt de capaciteit van MD veel beter uitdrukken in uren dan in MB's.
Zelf vind ik de compactheid en de ongeloofelijk lange afspeelduur van MD (100 uur!!) een groot voordeel. Mp3 vind ik interessant vanaf laat ik zeggen 5 gb. Echter !! met zon laptop HD'tje erin is de afspeelduur maximaal 15 uur.
Het blijft tot nu toe een beetje twee verschillende dingen proberen te vergelijken. Volgend jaar doet NetMD hier zijn intreden, en dan zie ik nog heel veel mensen weer naar MD overstappen. Je kunt dan met max 4x je mp3s naar MD omzetten. Je zet gewoon je portable (deck kan ook) in de cradle die via usb verbonden is aan je pc en je maakt een selectie) Voordeel van MD is dat je met gemak zon 3 schijfjes kan meenemen zonder dat die je verder tot last zijn.
Verder zijn de portables van MD gewoon allemaal al wat beter uitgekristaliseerd, dat is logisch ze bestaan immers veel langer. Hiermee doel ik dus op het minimaliseren van vorm/ energie verbruik, het maximaliseren van geluidskwaliteit. Dat soort features. De ultieme mp3 speler moet zeker nog gemaakt worden.
Nog even over die kwaliteit, MD is 24- bit en audio cds 16-bit. Ook gaat het niet om hoeveel kbps ATRAC nou precies is maar juist om welke kwaliteit je eruit haalt. net zoals de wma fans zeggen dat een 128 kbps WMA klint als een 192 kbps mp3. ATRAC type R is op het moment het beste.
Ik vind het een beetje om te lachen hoe veel mensen hier altijd lopen te blaten en daarbij al gelijk te blijken geven dat ze er 0,0 verstand van hebben. Nee, ik wil niet zeggen dat ik het heb en pretendeer dat ook niet. maar ik ga iig niet staan schreeuwen dat mp3 beter is dan MD dan wel andersom.
Lijkt me leuk om nu een poll te houden over md en mp3, en volgend jaar als NetMD wat bekender is geworden. Het voordeel van NetMD zal dan o.a zijn dat de portables veel geavanceerder (lees zuinig etc) dan die van mp3. Omdat er al zolang aan md portables wordt gewerkt.
En mensen die MD zo slecht vinden klinken wil ik nog wel eens een luistertest zien doen met een kopie van dvd-audio dan wel super audio cd, zodat de volledige 24 bit benut kan worden. denk dat je dan nog kan lachen om dat geblaat.

Keep it cool

menn0

Menno roelt very much

[Verwijderd]

1) iedereen heeft een stereo/geluidskaart. (tja dat klopt ik ook maar ik heb geen MD
2) Gewoon niet waar een md kost 3 piek een cd-rw meer(kijk eens op http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/39 en zoek de rw's uit. Let wel de dure kunnen op 10X en MD kan op traagX
3.) Dat is wel een hele vage opmerking. Van een BWM koop
ik bijvoorbeeld ook 8 fiat panda's je laat dan
echter verder ALLE !! andere factoren naast je lig-
gen die veel belangrijker zijn bij een keuze voor
een auto. Ik zou die opmerking dus eerder een tik-
keltje dom vinden dan blijk geven dat je erover na
gedacht hebt.
Tja dit slaat wel hout. Ik zeg niet dat je een mp3 voor de helft van een MD hebt maar ze worden wel steeds goedkoper terwijl MD kunstmatig hoog blijft. Zeker om iedereen aan de MD te krijgen
Verder een MD blijft altijd beperkt in zijn grootte terwijl mp3 in elke vorm verkrijgbaar is dmv flash.

Ook jouw drie zijn niet erg overtuigend.

[Gugger]

Daarbij komt nog dat ik denk dat heel veel Fiat Panda bezitters de prijs van hun auto wel degelijk heel belangrijk vonden

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 20:52 schreef menn0 het volgende:
Het blijft tot nu toe een beetje twee verschillende dingen proberen te vergelijken. Volgend jaar doet NetMD hier zijn intreden, en dan zie ik nog heel veel mensen weer naar MD overstappen. Je kunt dan met max 4x je mp3s naar MD omzetten. Je zet gewoon je portable (deck kan ook) in de cradle die via usb verbonden is aan je pc en je maakt een selectie) Voordeel van MD is dat je met gemak zon 3 schijfjes kan meenemen zonder dat die je verder tot last zijn.

* Ganymedus is het totaal eens met Menn0

Maar euhm, NetMD, now you are talking, maar wat is het precies? Heb je er een linkje voor? (Linkje gevonden, maar ik kom er niet helemaal uit: http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/netmd/ de taal is lastig)

[menn0]

Op maandag 12 november 2001 22:08 schreef NiBoR het volgende:
Verder een MD blijft altijd beperkt in zijn grootte terwijl mp3 in elke vorm verkrijgbaar is dmv flash.

Ook jouw drie zijn niet erg overtuigend.

Hahahaha nu ff lachen, je bedoelt zeker die Sony aansteker formaat spelertjes die je mp3 omzet in ATRAC 3 hahaah.
Die dingen worden verkocht als mp3 spelers, maar MD users weten wel beter, het zijn MD spelers zonder MDs hehe.

Zo

[Gugger]

Zo, wat? Die post slaat nergens op, hij heeft het over 'echte' mp3 spelers, geen Sony aanstekerformaat dingen. Verder zijn dat helemaal geen MD spelers, want het eerste criterium waar een MD speler aan moet voldoen om die titel te mogen dragen lijkt me toch altijd nog dat hij gebruik maakt van MiniDisks...

Zo

[Verwijderd]

ben ik lekker stoer weet het wel zeker

ik gebruijk mijn laptop als mp3 speler en er kan ongeveer
8g muziek op of films
en ook ik heb helen grote zakken (voor de batterijen) en ik gebruik gewoon een koptelefoon .



hahahahaahahahhahaa




sorry jongens kon het niet laten

[soap]

Op woensdag 14 november 2001 01:22 schreef suijkerbuijk het volgende:
ben ik lekker stoer weet het wel zeker

ik gebruijk mijn laptop als mp3 speler en er kan ongeveer
8g muziek op of films
en ook ik heb helen grote zakken (voor de batterijen) en ik gebruik gewoon een koptelefoon .



hahahahaahahahhahaa




sorry jongens kon het niet laten

Die past niet in je broekzak...
En kijk nu eens allemaal naar de iPod
en vooral naar die filmpjes
Maar ik ga btw nog steeds voor de Sony mz-r900, PUNT