topix again

[Dennis]

jaja

[Arno]

"It's a glitch in the Matrix, it happens now and then"

[Flake]

LOL!!!!
Daar klopt idd iets niet

[Femme]

Dat ligt niet aan Topix maar aan het feit dat de message tabel toen (10:00u vrijdag) eventjes was gelockt ivm onderhoud waardoor een stuk of honderd postings moesten wachten voordat ze in de tabel gezet konden worden. De tijd van de posting wordt door de SQL server bepaald en de volgorde is gebaseerd op ID's, dus de volgorde waarop ze in de tabel worden gezet.

[Verwijderd]

Worden de reacties blijkbaar op ReactieID gesorteerd en zijn de reacties via een andere machine gepost waar de tijd op één van de twee of allebei verkeerd staat.

[Dennis]

Op zaterdag 10 november 2001 08:49 schreef Femme het volgende:
Dat ligt niet aan Topix maar aan het feit dat de message tabel toen (10:00u vrijdag) eventjes was gelockt ivm onderhoud waardoor een stuk of honderd postings moesten wachten voordat ze in de tabel gezet konden worden. De tijd van de posting wordt door de SQL server bepaald

Okie, ik snap het

en de volgorde is gebaseerd op ID's, dus de volgorde waarop ze in de tabel worden gezet.

Hoe geprogrammeerd.

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 08:51 schreef dennisdotcom het volgende:
Hoe geprogrammeerd.

Dat ligt er natuurlijk maar aan hoe je het bekijkt . Als het de bedoeling is dat je op tijd sorteert dan moet je sorteren op het timestamp field. Maar je ziet dat het mis kan gaan. Op deze manier staan de reacties wel altijd in de goede volgorde

[Dennis]

Op zaterdag 10 november 2001 09:39 schreef RobinVR het volgende:
Dat ligt er natuurlijk maar aan hoe je het bekijkt . Als het de bedoeling is dat je op tijd sorteert dan moet je sorteren op het timestamp field.

Dat hadden ze dus inderdaad ook moeten doen ja

[razor-x]

ik heb het een tijdje geleden ook wel eens gezien