Tot hoeveel MB intern geheugen merk je het nog?

[Gerwin]

Ik heb onderstaande configuratie. Nu wil ik er binnenkort Windows XP PRO opgooien. Maar nu vraag ik me af of ik er meer intern geheugen bij moet knikkeren. Ik heb me in een computershop laten vertellen dat het bij een 500Mhz Celeron Processor vrijwel geen voordeel oplevert als je er meer dan 200 MB aan geheugen inhebt. Is dit zo? En zo niet hoeveel is dan het maximale tot waar je er nog niet van merkt?

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 05:40 schreef GerwinPrins het volgende:
Ik heb onderstaande configuratie. Nu wil ik er binnenkort Windows XP PRO opgooien. Maar nu vraag ik me af of ik er meer intern geheugen bij moet knikkeren. Ik heb me in een computershop laten vertellen dat het bij een 500Mhz Celeron Processor vrijwel geen voordeel oplevert als je er meer dan 200 MB aan geheugen inhebt. Is dit zo? En zo niet hoeveel is dan het maximale tot waar je er nog niet van merkt?

256mb is genoeg !!!!!! meer verneem je niet !!!!!

[Verwijderd]

Is maar net wat je er mee doet.

Internetten is 192 genoeg, wil je aardig wat gaan fotobewerken is 256/512 met deze prijzen ook geen punt.

Ik heb van de week ff getest met768 tov 512, maar dat merk je bijna nooit, alleen als je een tientallen hi-res bitmaps open hebt staan.

[Gerwin]

Ik ben voornamelijk bezig met internet, maar ook van fotobewerking ben ik niet vies. PSP6 bij voorkeur. Met 256 moet je dus het maximun uit de pc kunnen halen en meer is een beetje overbodig.

Wat is eigenlijk voor andere systemen het maximum van MB's tot waar je er echt iets van merkt?

[Verwijderd]

Een voordeel van bv 512 MB Ram is dat als dingen 1 maal in je geheugen staan je HD bijna niet meer gebruikt wordt.
Als je veel gamed dan staan levels enzo al in je geheugen
dus alles gaat veel sneller met laden.
Maar het hangt er maar net van af wat je er mee doet.
Ik merk zeker verschil tussen 256 en 512 MB, ik heb ook een FTP dus ik heb het ook wel nodig..

[Okasha]

geheugen is nu dus opeens niet meer goedkoop :-)

Tja, fabriekjes stoppen met productie om de prijzen te laten stijgen, dat zat eraan te komen he anders hadden we binnen eeen maandje 512mb ram voor 50 piek kunnen halen.


Check frontpage van tweakers.net, prijzen zijn 60 - 70% gestegen. Verwacht binnen 2 weken een verdubbeling..

gelukkig heb ik net mijn 256mb DDR PC2100 binnen (119 piek)


Grreeeeetz

[Verwijderd]

ik d8 dat de grens op zo'n 384 megs lag daarna zou je PC trager worden van het zoeken door het RAM

[Verwijderd]

512 ofzo, in xp UT draaien dan heb ik nog maar 150 over... en dan icq en msn en email en IE open dan zit je wel aan de 50 over...

[Varienaja]

Op zaterdag 10 november 2001 05:40 schreef GerwinPrins het volgende:
Ik heb me in een computershop laten vertellen dat het bij een 500Mhz Celeron Processor vrijwel geen voordeel oplevert als je er meer dan 200 MB aan geheugen inhebt.

Wat een BULL. Megahertzen hebben noppes van doen met MB's. Als er veel geswapt wordt, loont 't om meer geheugen te kopen. En of er veel geswapt wordt, ligt helemaal aan de gebruiker.

[Heideroosje]

Op zaterdag 10 november 2001 05:40 schreef GerwinPrins het volgende:
Ik heb onderstaande configuratie. Nu wil ik er binnenkort Windows XP PRO opgooien. Maar nu vraag ik me af of ik er meer intern geheugen bij moet knikkeren. Ik heb me in een computershop laten vertellen dat het bij een 500Mhz Celeron Processor vrijwel geen voordeel oplevert als je er meer dan 200 MB aan geheugen inhebt. Is dit zo? En zo niet hoeveel is dan het maximale tot waar je er nog niet van merkt?

Ik heb een pII 450 met 512mb geheugen en de overstap van 256 naar 512 merkte ik wel onder xp en linux

[Maurits van Baerle]

Het hangt heel sterk van je OS af en in mindere mate van je chipset. Alle modernere chipsets hebben in ieder geval geen probleem tot 512MB (de jouwe waarschijnlijk ook niet).

Belangrijker is eigenlijk het geheugenbeheer van je OS.
Als je Win9x gebruikt dan wordt het boven 256MB een beetje zonde omdat die er niet zo goed mee om kunnen gaan.

Met Win2K/XP/Linux kun je tot een aantal gigabyte RAM zonder problemen gebruiken. Boven 512MB zijn er alleen niet zoveel applicaties die het nog echt nodig hebben. Alleen video/beeld-bewerkingsapplicaties zullen er nog sneller van kunnen worden.

[Gerwin]

Als ik het goed begrijp dan zou je computer dus aanzienlijk sneller kunnen worden door meer geheugen omdat hij proggies gewoon allemaal in het geheugen laad. Dat is het overwegen waard.

Op zaterdag 10 november 2001 10:04 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
geheugen is nu dus opeens niet meer goedkoop :-)

Tja, fabriekjes stoppen met productie om de prijzen te laten stijgen, dat zat eraan te komen he anders hadden we binnen eeen maandje 512mb ram voor 50 piek kunnen halen.


Check frontpage van tweakers.net, prijzen zijn 60 - 70% gestegen. Verwacht binnen 2 weken een verdubbeling..

gelukkig heb ik net mijn 256mb DDR PC2100 binnen (119 piek)


Grreeeeetz

Goed dat je het zegt. Hopelijk ben ik nog niet te laat

[Servowire]

Op zaterdag 10 november 2001 05:46 schreef PietjePentium het volgende:

[..]

256mb is genoeg !!!!!! meer verneem je niet !!!!!

ECHT wel, dat merk je ZEKER wel

Als je flink aan het compilen bent, stroomt je geheugen zo vol....

[Servowire]

Op zaterdag 10 november 2001 10:07 schreef CrushieBoy het volgende:
ik d8 dat de grens op zo'n 384 megs lag daarna zou je PC trager worden van het zoeken door het RAM

riiiiight
sure......

[CrashOne]

Op zaterdag 10 november 2001 05:46 schreef PietjePentium het volgende:

[..]

256mb is genoeg !!!!!! meer verneem je niet !!!!!

uhu...
Gebaseert op??
Ik werk regelmatig aan poster (ontwerpen van) in photoshop.
Je spreekt hier dan over bestanden van enkele honderde megabytes!! Wel degelijk dat ik het verschil merk!

[creative8500]

Ik zou 512mb nemen. Dan heb je er in principe geen last van. Je merkt natuurlijk wel het verschil tussen 512 en 640, maar als je van 640 naar 512 teruggaat heb je er geen last van.

[Gerwin]

Op zaterdag 10 november 2001 17:52 schreef cREATiVe8500 het volgende:
Ik zou 512mb nemen. Dan heb je er in principe geen last van. Je merkt natuurlijk wel het verschil tussen 512 en 640, maar als je van 640 naar 512 teruggaat heb je er geen last van.

Ok ik zal maandag eens kijken of er nog iets voor een laag prijsje te krijgen is . Maakt het overigens uit of ik er meerdere aparte modules instop of is het beter er zo weinig mogelijk; of juist zoveel mogelijk modules in te stoppen?

edit:

typfoutje eruitgehaald

[Chello200]

Ik heb er 256 en het is goed genoeg voor dagelijks gebruik.
XP neemt ietsje meer geheugen in beslag dan andere OS'sen maar das geen punt.

[Verwijderd]

't is maar net wat je doet. Ik heb er 768 inhangen en ik wil meer.

Fotosoepen en video-editten en zo is erg RAM-happy

[Verwijderd]

Als het aan mij lag had ik 3Gig (maximum) en daarvan 2,5gig als ramdrive ingestelt lekkere WinXP disk heb je dan hoor

alleen ff zorgen dat je voor starten winXP al ramdrive kan maken

[TERW_DAN]

van de week nog 128 MB extra in mijn computer kunnen zetten door het slim te spelen. (moest ram halen voor iemand met een oude machine die tot 128MB modules ondersteunde. In de winkel hadden ze geen 128 meer dus dan maar 256. Dus ik 256 bij mij erin gedaan en 128 in die andere machine gezet. Vond hij niet erg ook niet.

[Tachyon]

Altijd weer voorspelbaar, zo'n "hoeveel geheugen heb je nodig" topic...
Je hebt altijd een groep die roept van "xxx MB geheugen is meer dan genoeg voor iedereen!" en een groep die zegt dat je nooit geheugen genoeg kunt hebben. De "waarheid" , als die al bestaat, ligt zoals gewoonlijk weer ergens in het midden: de optimale hoeveelheid geheugen is afhankelijk van een groot aantal factoren, zoals bv soort applicatie, welk OS, de gebruiker zelf, zijn portemonee enz enz..
Er zijn vast nog veel meer factoren te bedenken..

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 23:56 schreef Tachyon het volgende:
Altijd weer voorspelbaar, zo'n "hoeveel geheugen heb je nodig" topic...
Je hebt altijd een groep die roept van "xxx MB geheugen is meer dan genoeg voor iedereen!" en een groep die zegt dat je nooit geheugen genoeg kunt hebben. De "waarheid" , als die al bestaat, ligt zoals gewoonlijk weer ergens in het midden: de optimale hoeveelheid geheugen is afhankelijk van een groot aantal factoren, zoals bv soort applicatie, welk OS, de gebruiker zelf, zijn portemonee enz enz..
Er zijn vast nog veel meer factoren te bedenken..

er is maar 1 factor dat is de portomonee verder is meer altijd sneller en de portomonee remt dat want al zeg je meer is langzamer maak maareens een 2,5GB ramdrive en rag daar wat belangrijke APPS op dan is meer toch sneller

[Maverick]

ik was van plan om vandaag mijn nieuwe pc MET 512mb ram te kopen, maar had geen tijd, als ik em een maandag nu bestel, merk ik dan al veel van die prijsstijging, of heeft de winkel waarschijnlijk nog de rams liggen die hij goedkoper heeft ingekocht???? :'(:'(

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 22:55 schreef DKtje het volgende:
Als het aan mij lag had ik 3Gig (maximum) en daarvan 2,5gig als ramdrive ingestelt lekkere WinXP disk heb je dan hoor

alleen ff zorgen dat je voor starten winXP al ramdrive kan maken

Ikke niet want aan 512 Mb memory heb ik echt niet genoeg.

[Gerwin]

Op zondag 11 november 2001 00:25 schreef dave_hagenaars het volgende:
ik was van plan om vandaag mijn nieuwe pc MET 512mb ram te kopen, maar had geen tijd, als ik em een maandag nu bestel, merk ik dan al veel van die prijsstijging, of heeft de winkel waarschijnlijk nog de rams liggen die hij goedkoper heeft ingekocht???? :'(:'(

Ik hoop dat we nog op tijd zijn en dat we niet al te veel kwijt zijn voor dat geheugen. Ik moet eigenlijk ook nog een aantal MB-tjes hebben. Dom om juist nu men met een post dat het duurder gaat worden meer te gaan inkopen. Dan ben je denk ik waarschijnlijk al te laat. Maargoed we zullen zien. Er zal vast anders wel weer een tijd komen dat het weer goedkoper wordt niet?

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 00:25 schreef dave_hagenaars het volgende:
ik was van plan om vandaag mijn nieuwe pc MET 512mb ram te kopen, maar had geen tijd, als ik em een maandag nu bestel, merk ik dan al veel van die prijsstijging, of heeft de winkel waarschijnlijk nog de rams liggen die hij goedkoper heeft ingekocht???? :'(:'(

Dat lijkt me sterk; dan zou je 2 verschillende prijzen krijgen voor 1 hetzelfde geheugen alleen met een inkoopdatum verschil. Nee ik denk dat hij gewoon gelijk het nieuwe prijsnivo aanneemt

[Destruction]

51/1gig moet kunnen met XP..