[OC] Athlon XP 1800+

[Verwijderd]

Hoi,
Resultaten van een Athlon XP 1800+ icm een vapochill.
temps die hij aangeeft zijn -07/10 graden. Bij mijn TB 1200@1600 gaf hij -02/05 aan.


12,5x143 1,79GHz




Ik krijg hem ook op 12,5x150 = 1,88Ghz hierop loopt de computer goed, kan alles draaien, alleen Sandra wilt niet opstarten dan slaat hij vast. WCPUID slaat altijd vast in WinXP zelfs 10,5x133.

[rvanlooijen]

ZEKER lekker zou alleen effe me sig aanpasse

[Verwijderd]

Hehe.. al klaar

[silentsnow]

heb je daar vapochill voor nodig dan?

[Verwijderd]

Nee, ik had geen kachel in mijn kamer en dit ding geeft echt onwijs veel warmte af & hijs lekker stil

[silentsnow]

Op zaterdag 10 november 2001 02:09 schreef EricD het volgende:
Nee, ik had geen kachel in mijn kamer en dit ding geeft echt onwijs veel warmte af & hijs lekker stil

staat je PCI nu op 37,5MHz?

[Verwijderd]

mijn multiplier gaat trouwens niet verder dan 12,5 & het geheugen wilt niet hoger dan 150Mhz dus tja, dan houdt ut op.

[silentsnow]

Op zaterdag 10 november 2001 02:12 schreef EricD het volgende:
mijn multiplier gaat trouwens niet verder dan 12,5 & het geheugen wilt niet hoger dan 150Mhz dus tja, dan houdt ut op.

Sorry dat ik al die vragen stel, maar hoe heb je je multiplier op 12,5 gekregen?? ennuh, heb je 2 x 256 of 1 x 512MB geheugen?

[Verwijderd]

2x256Mb geheugen .
En multiplier op 12,5? door de dipswitch op mijn mobo om op 12,5 te zetten misschien ?

[silentsnow]

Op zaterdag 10 november 2001 02:17 schreef EricD het volgende:
2x256Mb geheugen .
En multiplier op 12,5? door de dipswitch op mijn mobo om op 12,5 te zetten misschien ?

maar hoe heb je hem dan unlocked??

[Verwijderd]

Precies zoals staat geschreven in alle guides die zijn verschenen online . Schoon maken, opvullen, silver inkt

Dit lukt trouwens bij een XP 1500+ & XP 1800+ beter, deze zijn schoner. Ik had eerst een XP 1700+ maar daar was het bij mislukt! Daar waren waarschijnlijk een paar poorten verkeerd verbonden & toen was ie doorgebrand. Wel leuke sleutelhanger zo'n XP 1700+

[bitflusher]

Ik had eerst een XP 1700+ maar daar was het bij mislukt! Daar waren waarschijnlijk een paar poorten verkeerd verbonden & toen was ie doorgebrand. Wel leuke sleutelhanger zo'n XP 1700+

aauw wel een dure sleutelhanger , hoe gaat het eigelijk met de 1600+ ??? die heb ik

[Verwijderd]

Geen flauw idee.. kep nog nooit een 1600+ gezien..
als je het met een beetje zorg doet moet het wel lukken

[Verwijderd]

Ik heb ook een Vapochill besteld ... wel met de intentie van meer te halen dan 1.88 GHz want ik zit met gewone waterkoeling al op 1.90 ...

[Verwijderd]

1

[Amd RuLuzzz]

Op zondag 11 november 2001 12:50 schreef Geforcy het volgende:
Ik zal je ff wat zeggen over dat overclocken in winxp.
Winxp is zo stabiel dat die processor blijft berekenen dat hij 1.8 ghz is en dus die computer alleen maar langzamer word.

Ik heb mijn amd 1333@1500 staat. fbs@150. Maar nog geen een vastloper

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 12:50 schreef Geforcy het volgende:
Ik zal je ff wat zeggen over dat overclocken in winxp.
Winxp is zo stabiel dat die processor blijft berekenen dat hij 1.8 ghz is en dus die computer alleen maar langzamer word.

you totally lost me
kun je dat misschien nog een keer herhalen in een wat duidelijkere zinsopbouw?

[Xandrios]

Op zondag 11 november 2001 12:50 schreef Geforcy het volgende:
Ik zal je ff wat zeggen over dat overclocken in winxp.
Winxp is zo stabiel dat die processor blijft berekenen dat hij 1.8 ghz is en dus die computer alleen maar langzamer word.

sorry?

we hebben het overgins over een ATHLONXP niet over winXP
dat je het ff weet

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 12:50 schreef Geforcy het volgende:
Ik zal je ff wat zeggen over dat overclocken in winxp.
Winxp is zo stabiel dat die processor blijft berekenen dat hij 1.8 ghz is en dus die computer alleen maar langzamer word.

Tuurlijk.

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 12:50 schreef Geforcy het volgende:
Ik zal je ff wat zeggen over dat overclocken in winxp.
Winxp is zo stabiel dat die processor blijft berekenen dat hij 1.8 ghz is en dus die computer alleen maar langzamer word.

Jij hebt er kijk op hé
edit:
ROTFLMAOWPIMP
Aantal posts: 2
Gem. aantal posts/dag: 1

[Verwijderd]

DuronDude, mijn Voltage staat op 2.05V, ga het binnenkort ook eens proberen op hoger voltage.. maar geloof dat ik dan een mod moet doen op dit mobo.

[D3NN1S]

Op zondag 11 november 2001 12:50 schreef Geforcy het volgende:
Ik zal je ff wat zeggen over dat overclocken in winxp.
Winxp is zo stabiel dat die processor blijft berekenen dat hij 1.8 ghz is en dus die computer alleen maar langzamer word.

wat een onzin!!!

Totaal aantal posts: 2
Ach daar hebben we de verklaring

[Verwijderd]

o

[Verwijderd]

volgens mij bedoel je dat fouten die een cpu maakt door over te clocken, kunnen worden opgevangen door windows xp?? alsof die fouten hersteld worden???

XP is erg gevoelig voor geheugen fouten, maar opvangen van anomalies en fouten kan ie echt niet>

[InterCC]

Op zondag 11 november 2001 19:39 schreef Geforcy het volgende:
Een duidelijke uitleg:)
Ik heb gehoord en volgens mij klopt dit ook.
Als je je processor overclockt en het besturingsysteem Windows XP gebruikt dan kan je wel vet overclocken maar daar zitten weer nadelen aan.
Windows XP is namelijk een heel stabiel besturingssysteem dus als er wat fout gaat is er volgens mij ook echt wat fout:'(
Als je dus overklockt zal Windows XP ervoor zorgen dat hij stabiel zal blijven lopen en dat vergt rekenkracht van je CPU dus in plaats van sneller zal hij langzamer gaan.
Ik heb ook een Athlon AMD 1800+ (een superding). Maar als ik dat ding teveel opvoer dan loopt me computer echt onstabiel ik gebruik nog win98se.
Binnenkort heb ik wel Windows XP en ga ik het ook is bekijken hoe dat zit.
Zoveel verstand over computers heb ik nou ook weer niet:P
Ik heb hem overgeklockt op 11.5x140

Ik merk het ja... Niet dat ik er veel verstand van heb, maar wat jij vertel is echt dikke bull.

Als je een beetje logisch nadenk snap je zelf ook wel dat het helemaal niet kan wat jij loop te verkondigen.

[Righteye]

Geforcy, ga maar even in de hoek staan totdat je je realiseert dat je een 'groentje' bent op dit forum. !!

Nog een paar tips:
Zorg dat je iets zeker weet voordat je iets zegt !
Alleen door te vragen leer je !

[Verwijderd]

okok...... ik neem me woorden terug.....
maar ik heb wel ene vraag: is dat winxp wel stabieler met overclocken??

[silentsnow]

Op zondag 11 november 2001 20:31 schreef Geforcy het volgende:
okok...... ik neem me woorden terug.....
maar ik heb wel ene vraag: is dat winxp wel stabieler met overclocken??

Naar mijn mening niet. Ik hou het bij Win98. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

[Verwijderd]

Hoe kan je het voltage op mijn mobo (zie sig) hoger krijgen?

[Verwijderd]

Over dat "stabiliteits" probleem in XP, elke keer dat ik opstart in XP krijg ik een crash report, ook als ie gewoon goed afsluit. Raar is dat. Ook geeft ie vaak errors aan met de geforce drivers.

[Speedy-J]

Op maandag 12 november 2001 00:20 schreef EricD het volgende:
Ook geeft ie vaak errors aan met de geforce drivers.

Ik dus ook ,raar is dat

[Twynn]

Op zondag 11 november 2001 20:31 schreef Geforcy het volgende:
okok...... ik neem me woorden terug.....
maar ik heb wel ene vraag: is dat winxp wel stabieler met overclocken??

Nee..

Maar dat is eigenlijk juist maar goed ook.. Je moet er namelijk gewoon voor zorgen dat je processor, je geheugen en de rest van je systeem geen fouten gaan maken zodat er instabiliteit ontstaat.

Een os is niet stabieler of instabieler door overclocken, het gaat gewoon om de hardware.

(oh, en die onzin van m'n systeem is na oc-en stabiel, maar niet op win2k enzo gaat natuurlijk niet op.. Dan is je systeem gewoon NIET stabiel, en hou je gewoon jezelf voor de gek!)