[linux] Welke voor cyrix 150/200

Pagina: 1
Acties:

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 17:11
Tsja, nu moet ik er toch ook aangeloven. Op school heb ik 2 computers tot mijn beschikking en daar moet ik om te beginnen Linux op zetten. Het is een Cyrix 150 en een Cyrix 200, met daadwerkelijk snelheden van resp. 120 en 150 MHZ. Welke Linux werkt hier het soepelst op en is ook een beetje n00b-proof (dat ben ik dus)? Ik weet dat mandrake een goeie is, maar ik weet niet op die wel lekker werkt op zo'n ouwe cyrix.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


  • paulhekje
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13-08 10:01
te weinig info. hoeveel RAM?
wat wil je draaien?
desktop x-windows/kde/gnome of alleen de prompt met wat server apps?

|=|=|=||=|=|=||=|=|=| http://www.vanwijck.com |=|=|=||=|=|=||=|=|=||=|=|=||=|=|=||=|=|=||=|=|=|


  • RG
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 28-11-2025

RG

Lambda

op zo'n slome bak voldoen eigenlijk alleen Slackware en Debian. Slackware is vrij eenvoudig, maar zonder basiskennis kom je nergens. Koop dus eerst een goed boek over Linux in het algemeen en download dan Slackware 8 of koop het. Ga ermee aan de slag. In het begin zal het erg lastig zijn, maar met de enorm goede Slackware handleiding en je boeke rbij zul je echt veel leren.
Owja en neem niet teveel hooi op je vork ineens, je zult bedrogen uitkomen...

[deze advertentieruimte is te koop]


  • HurrI
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 19-06 15:04

HurrI

No fear... I is here

Neem Red Hat... uitgelezen n00b distru...

If it's just us, it seems like an awful waste of space


  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 17:11
32 mb ram. Met GUI, maakt niet uit welke.

Apps: waarschijnlijk alleen wat programmeerwerk.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


  • scim
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 08-07 09:53

scim

Nani?

Uhm, tipje :D heb zelf ook cyrix 150 en die staat nu boven op mijn kamer, vrolijk te zoemen met slackware 8.0 en ik hoop vanavond de nieuwste kernel 2.4.14 dus.
Ik was ook n00b en distro's als redhat en mandrake konden me niet gemotiveerd krijgen om zonder handige wizards en andere tooltjes mijn spul te configureren.
Bij slackware is dat anders, je moet gewoon in die config files gaan klooien, er is simpelweg geen andere optie.
Dit zorgt ervoor dat je weet hoe het spul in elkaar zit en is het ook makkelijker om problemen op te lossen want JIJ weet waar WAT staat en niet dat je configfiles door moet zoeken opzoek naar datgene wat je wil veranderen/moet fixen.
Ik ben nog steeds newbie, maar ik leer iedere keer dat ik achter die machine weer een beetje bij. Hoe ik een kernel compile bijv. hoe ik ervoor zorg dat een progje in een dir gezet wordt waar ik wil dat het neergezet wordt etc.

Dus mijn tip, ga niet voor de simpele distro's voor lichte pc's (tenminste niet voor de huidige versie), maar neem een "moeilijkere" zoals slackware of debian, want met die simpele distro's wordt je install veel te groot. Mijn slackware install is ongeveer 350 MB groot en dat is dan met practisch alle developer progs en de nodige console tools en networking tools.

Debian krijg je ook zo klein, maar daar heb ik verder geen ervaring mee, dus daar kan ik niet echt een oordeel over geven.

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 17:11
Ik denk dat dat mij nog wel zal lukken dan met slackware, maar mijn nietswetende medescholier (die net weten wat MSN is) weet niet eens wat html is (om even het niveau aan te geven). Ik denk dat ze van configuratie bestandjes al helemaal niets zullen kunnen breien. Dus nog een tip voor de absolute n00bs onder ons?

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


  • No13
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 28-07 17:52

No13

/me was here

Mandrake :) daar kom ik zelfs makkelijk uit ;)

maar op mijn p166 met 32 mb ram (oude lappie) loopt KDE niet echt geweldig....dus je zult een beetje moeten afwegen

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 17:11
En nog 1 vraagje, wat is de 'lichtste' GUI voor linux? Die de minste recources vraagt?

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12:20

deadinspace

The what goes where now?

Op vrijdag 09 november 2001 18:46 schreef Breepee het volgende:
En nog 1 vraagje, wat is de 'lichtste' GUI voor linux? Die de minste recources vraagt?
Dan moet je geen GNOME of KDE installen, maar alleen een windowmanager (wmaker; icewm; afterstep; enlightenment, hoewel deze wat meer cpu vraagt). Verder hangt het voornamelijk af van de progs die je gebruikt.

  • active2
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-07 21:56

active2

Google is your friend

Debian heb ik op een 100 MB schijf staan met 4 MB RAM (386) en die draait perfect alleen zit ik met een heel ander probleem en dat is dat ik ook linux op een Cyrix 133 gezet heb maar dat ik die kernel niet kan recompilen in 386 want dan zegt hij gewoon dat hij niet voor de goede processor is gecompiled.

En ik daarvoor nog niet de oplossing gevonden.

Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!

Pagina: 1