[RH 7.1] Zeer ernstige foutmeldingen ?!?

Pagina: 1
Acties:

  • I_stealth_I
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-08 18:39

I_stealth_I

Tweak It OR leave it!

Topicstarter
Nov 9 06:03:16 kernel: kernel BUG at page_alloc.c:84!
Nov 9 06:03:16 kernel: invalid operand: 0000
Nov 9 06:03:16 kernel: CPU: 0
Nov 9 06:03:16 t kernel: EIP: 0010:[__free_pages_ok+77/944]
Nov 9 06:03:16 kernel: EIP: 0010:[<c0129ead>]
Nov 9 06:03:16 t kernel: EFLAGS: 00010282
Nov 9 06:03:16 kernel: eax: 0000001f ebx: c1035810 ecx: 0000001b edx: 00000013
Nov 9 06:03:16 kernel: esi: c0346cc8 edi: c10357e8 ebp: 00000000 esp: c27abd48
Nov 9 06:03:16 kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018
Nov 9 06:03:16 kernel: Process updatedb (pid: 2864, stackpage=c27ab000)
Nov 9 06:03:16 kernel: Stack: c01eb069 c01eb1be 00000054 03019240 00000001 0000013c c012969d 00000000
Nov 9 06:03:16 kernel: 00000000 c1035810 c10357e8 00000004 00000000 c0129168 00000004 00000000
Nov 9 06:03:16 kernel: 00000000 00000000 00000004 00000000 0000004c 00000000 c27abe6c 0000013c
Nov 9 06:03:16 kernel: Call Trace: [IRQ0x0f_interrupt+32169/109908] [IRQ0x0f_interrupt+32510/109908] [free_shortage+29/160] [page_launder+1608/2512] [free_shortage+29/160] [refill_freelist+31/48] [getblk+256/272]
Nov 9 06:03:16 kernel: Call Trace: [<c01eb069>] [<c01eb1be>] [<c012969d>] [<c0129168>] [<c012969d>] [<c0130a6f>] [<c0130e50>]
Nov 9 06:03:16 kernel: [ext2_getblk+117/224] [bread+28/112] [ext2_read_inode+264/1056] [ext2_read_inode+869/1056] [ext2_bread+35/288] [iget4+197/208] [ext2_readdir+146/1024] [real_lookup+79/192]
Nov 9 06:03:17 kernel: [<c01502c5>] [<c013108c>] [<c0150cd8>] [<c0150f35>] [<c0150353>] [<c0142bf5>] [<c014eb32>] [<c01392bf>]
Nov 9 06:03:17 kernel: [open_namei+867/1504] [vfs_readdir+90/128] [filldir64+0/352] [sys_getdents64+84/208] [filldir64+0/352] [sys_fchdir+224/240] [system_call+51/64]
Nov 9 06:03:17 kernel: [<c013a543>] [<c013cf9a>] [<c013d400>] [<c013d5b4>] [<c013d400>] [<c012e5d0>] [<c0108ee3>]
Nov 9 06:03:17 kernel:
Nov 9 06:03:17 kernel: Code: 0f 0b 83 c4 0c 89 fa 8b 1d cc ba 27 c0 29 da 89 d0 c1 e0 04
Nov 9 06:35:59 stealthnet kernel: kernel BUG at vmscan.c:404!
Nov 9 06:35:59 kernel: invalid operand: 0000
Nov 9 06:35:59 kernel: CPU: 0
Nov 9 06:35:59 kernel: EIP: 0010:[reclaim_page+968/1088]
Nov 9 06:35:59 kernel: EIP: 0010:[<c0128aa8>]
Nov 9 06:35:59 kernel: EFLAGS: 00010286
Nov 9 06:35:59 kernel: eax: 0000001c ebx: c10357e8 ecx: 00000003 edx: 00000000
Nov 9 06:35:59 kernel: esi: c1035804 edi: 000000c8 ebp: c0224d80 esp: c381fdcc
Nov 9 06:35:59 kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018
Nov 9 06:35:59 stealthnet kernel: Process smbd (pid: 2910, stackpage=c381f000)
Nov 9 06:35:59 kernel: Stack: c0224d80 c0225098 00000001 00000001 c012a5aa c0224d80 00000000 00000001
Nov 9 06:35:59 stealthnet kernel: 00000000 c0225090 c012a6b9 c0225090 00000000 00000001 00000001 00000005
Nov 9 06:35:59 kernel: 00000001 00000000 c1036fd0 00000023 c3b5e8a8 c0122433 c116f894 0000000c
Nov 9 06:35:59 kernel: Call Trace: [__alloc_pages_limit+122/176] [__alloc_pages+217/640] [read_cluster_nonblocking+195/320] [skb_copy_datagram_iovec+68/464] [filemap_nopage+371/1056] [do_no_page+79/192] [handle_mm_fault+241/368]
Nov 9 06:35:59 kernel: Call Trace: [<c012a5aa>] [<c012a6b9>] [<c0122433>] [<c01ad254>] [<c0123583>] [<c012042f>] [<c0120591>]
Nov 9 06:35:59 kernel: [sock_recvmsg+49/176] [do_page_fault+361/1152] [sock_read+138/160] [sys_select+1152/1168] [sys_read+194/208] [sys_gettimeofday+26/144] [do_page_fault+0/1152] [error_code+52/64]
Nov 9 06:35:59 kernel: [<c01a8781>] [<c0110239>] [<c01a889a>] [<c013ded0>] [<c012f202>] [<c01166aa>] [<c01100d0>] [<c0109024>]
Nov 9 06:35:59 kernel:
Nov 9 06:35:59 stealthnet kernel: Code: 0f 0b 31 c0 0f b3 43 18 19 c0 85 c0 75 1a 68 95 01 00 00 68

Deze melding kreeg ik plotseling, bak draait al een jaar met deze RH-versie

/dev/null


  • wouzer
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Hmm, lijkt me een probleem met overvol geheugen. Zeker een 2.4.x kernel. :?

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 18-08 11:49

Equator

Crew Council

🦺#Rodekruis #whisky #barista

Nov 9 06:03:16 kernel: kernel BUG at page_alloc.c:84!
Nov 9 06:03:16 kernel: invalid operand: 0000
Nov 9 06:03:16 kernel: CPU: 0
Nov 9 06:03:16 t kernel: EIP: 0010:[__free_pages_ok+77/944]
paging, allocation..zeer waarschijnlijk het geheugen..
Blijft hij dt na een reboot ook doen ??
dan is het waarschijnlijk brakke dimmetjes, zoniet, dan is het idd een probleem met het virtuele geheugen..(swap file)
wellicht helpt dit ??
code:
1
2
swapoff
swapon

misschien nog met een parameter als /dev/hda5

gr
CJ

  • odysseus
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 08:32

odysseus

Debian GNU/Linux Sid

Hmm, ofwel je hebt brak geheugen, ofwel je mem+swap zat vol en de OOM-killer werkte niet. Dat laatste zou zeker kunnen, aangezien je dus blijkbaar al een jaar dezelfde kernel draait. Ik weet dat er in ieder geval tot 2.2.19pre2 een fout inzat, maar die zou een andere foutmelding geven. Kun je het probleem reproduceren?

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.


Verwijderd

hmmm bijna duidelijk dat je geheugen naar zijn grootje is...
Mischien badram patch installen.


maarja mem is zo goedkoop dat je beter nieuwe mem kunt kopen

  • I_stealth_I
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-08 18:39

I_stealth_I

Tweak It OR leave it!

Topicstarter
Vanmiddag is de server op z'n gat gevallen (down dus.) Ik was zelf niet thuis, maar mijn broer zit te internetten via die server dus, en toen viel ie dus spontaan weg.

Ik denk dat het idd. in de hardware zit. Ik zal nog even in de logs spitten, misschien dat er nog wat te verduidelijken is.

/dev/null


  • I_stealth_I
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-08 18:39

I_stealth_I

Tweak It OR leave it!

Topicstarter
Ik denk dat ik even simmetje van 64 mb ga halen, het is tenslotte maar een 25 piekjes. En daarmee sluit ik uit dat het eventueel aan Linux zou kunnen liggen :) Ik heb er 2x 32 MB in. Ik ben dus langer bezig om aan het uitzoeken welke module brak is.

/dev/null


  • igmar
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 29-06 18:56

igmar

ISO20022

Op vrijdag 09 november 2001 06:57 schreef I_Stealth_I het volgende:
Nov 9 06:03:16 kernel: kernel BUG at page_alloc.c:84!
Nov 9 06:03:16 kernel: invalid operand: 0000
Nov 9 06:03:16 kernel: CPU: 0
'kernel BUG at ...' word expliciet door de programmeur aangeroepen. Vaak een kernel bug, soms hardwareproblemen.

Welke kernel is dit BTW ?

  • active2
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-07 21:56

active2

Google is your friend

Op vrijdag 09 november 2001 21:26 schreef igmar het volgende:

[..]

'kernel BUG at ...' word expliciet door de programmeur aangeroepen. Vaak een kernel bug, soms hardwareproblemen.

Welke kernel is dit BTW ?
Zoals hier al wordt genoemd kan het een bug zijn! Ik zou eens een wat nieuwere kernel proberen en probeer eens een memtest er door heen te laten gaan!

Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!


Verwijderd

hmm RH7.1 die heeft standaard toch linux-2.4.2 kernel. Ik heb zo iets nog nooit gehad met mijn RH7.1 bak. Die draait inmiddels al 3 maanden zonder reboot.
Kijk, klaas dit heb lees ik als ik bij jou het TOP commando geef.

Mem: 62556K av, 59016K used, 3540K free, 0K shrd, 3336K buff
Swap: 530104K av, 4K used, 530100K free 38464K cached

Genoeg ruimte over dus, hij gebruikt z'n swap niet eens 4 kb maar, dus ik denk dat je maar ff nieuw geheugen moet gaan proberen, maar het kan ook aan je mainboard liggen.

Het zou je vader ook weer eens kunnen zijn. Die zit toch altijd met de stroom te doe-het-zelven :) een klein hikje in de stroom en het kan fout gaan :)

  • I_stealth_I
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-08 18:39

I_stealth_I

Tweak It OR leave it!

Topicstarter
Ik heb het geheugen vervangen, maar nog steeds problemen na ongeveer een week draaien :? Iemand een andere oplossing, want ik vinnut niet zo kewl dat ik mijn bak elke week een harde reset moet geven >:)

/dev/null


Verwijderd

Kijk eens op de RedHat site naar een kernel upgrade. Er staan lijsten met bugs op http://www.redhat.com/support/errata/rh71-errata.html
Pagina: 1