verschil fat32 en NTFS

[Verwijderd]

wat is het verschil?
welke is sneller?

dank u.

[_MaLa_]

search

OP SLOT

[Frankie02]

Fat32 is sneller, NTFS is niet bedoelt voor snelheid.

Gebruik de search liever voor dit soort info.

[FoolZero]

Jullie beide reacties vallen me een beetje tegen.
pentium, in de faq van WOS staat al het een en ander omschreven over de verschillen tussen NTFS en FAT32. Kijk maar hier: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/5#5
Ook is dit onderwerp al tot in den treure voorbij gekomen, dus het verbaast me een beetje, dat je jouw antwoord al niet in andere topix beantwoord hebt gekregen.

MaLa, het roepen van 'search' en 'slotje' voegt nou niet direct iets toe aan deze topic. Sterker nog dit gedrag is misschien nog wel erger dan de 'foute' posting van pentium.
Zeker gezien het feit, dat de search al een paar dagen flink overstuur is.
Zit je ergens mee, post het dan in het SU forum en houdt de database verder schoon van allerlei onzinnige postings.

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 19:50 schreef pentium het volgende:
wat is het verschil?
welke is sneller?

dank u.

NTFS bied meer compressie en beveiligingsmogelijkheden en is oorspronkelijk bedoeld voor netwerken. Het verschil in snelheid is met FAT32 is mij niet bekend.

Mijn advies: als je niet met een dualboot systeem werkt, dan zou ik NTFS gebruiken, je kunt nl. uit Win98 geen ntfs-schijven of partities benaderen, tenzij je daarvoor een apart proggie installeerd.

[Verwijderd]

Hier zijn veel topics over te vinden en de meeste info kan je bij microsoft zelf vinden.