GF 3 TI500

[Verwijderd]

Hallo, ik ben in het bezit van een gF 300 ti500 op een 1.5 GH systeem met 256 ddr, zodra ik een spel wil spelen, maakt niet uit wat, dan "verdubbeld" hij het beeld, het is net alsof ik in 1 scherm 2x het spel zit te spelen, iemand enig idee...

[Brent]

Ik begrijp het niet. Kun je misschien een schermschot plaatsen?

[Verwijderd]

als je dus in het spel zit, komt na 10 cm weer hegeen wat 10 cm daarvoor ook zit..?

???

Ik post zo wel effie seen screenshot..

[Verwijderd]

ok als ik dus een screenshot maak is er niets aan de hand...

rara

[Masselink]

Schroef de refreshrate van je kaart is omlaag ?? misschien maak je je monitor gestresst.

[RupS]

Staat je refresh rate niet te hoog in Direct3D/OpenGL?? Tis erg monitor afhankelijk wat voor verknipt resultaat je dan krijgt.



Het zou wel verklaren dat er op een screenie niks te zien is......

[ReseT]

Nieuwste drivers?

[Verwijderd]

ik denk aan VR on ???? ik weet niet of die kaart dat kan maar doet me denken aan vr glasses en shit van ANUS

[RupS]

VR Glasses en Shit van ANUS... jaja....

Nou ik denk het niet, want dan zit er geen 10cm. verschil tussen, hooguit een halve centimeter, afhankelijk van je instellingen, en dat zou je ook zien op een screenshot.....

Post ff in welke res je het speelt.... en zo... Als het beneden de 1280*1024 is, kan het sowieso niet de Asus VR zijn...

[Verwijderd]

overclock artifacts ???

[JumpStart]

Ga eens op zoek naar een monitor driver (monitor.inf) voor jou type monitor: Daarmee voorkom je dat jij of windows een resolutie/refresh rate kiest die te veel is voor je monitor. Misschien lost dit je probleem op.

[RupS]

Of zet je monitor op Default Monitor 1024*768@75hz.... dat kunnen de meeste wel aan, of 60hz als dat niet zo is....

Wat voor monitor heb je?

[Verwijderd]

Het is een Dell 15"TFT, het gekke is onder WinXP werkt alles wel goed.

[Ibidem]

hmmz er staat mij een verhaal bij dat tft schermpies nie echt overweg kunnen met 3d games ze zijn er te traag voor, althans de refresh rates etc.. dus zie je het beel trager dat zou ut kunnen zijn

[Rick2001]

Op donderdag 08 november 2001 18:13 schreef iMpULzIvE_KiLLaH het volgende:
hmmz er staat mij een verhaal bij dat tft schermpies nie echt overweg kunnen met 3d games ze zijn er te traag voor, althans de refresh rates etc.. dus zie je het beel trager dat zou ut kunnen zijn

Je kunt maar beter eerst eens lezen voordat je hier een oordeel over velt.
Dit heeft dus totaal niets met zijn probleem te maken en wat je al zei is helemaal niet waar.

[GambitRS]

dat heeft er dus wel mee te maken. De TFT kan waarschijnlijk niet snel genoeg de pixels verversen. Daarom zijn er nu speciale "Gamer" TFT's met supersnelle verversers. Ik geloof dat de verversing onder de 25ms moest liggen wil je normaal beeld krijgen in games. Ik kan de getallen misschien fout hebben, maar het basis-idee is goed.

[Sovereign]

Daarom zijn er nu speciale "Gamer" TFT's met supersnelle verversers. Ik geloof dat de verversing onder de 25ms moest liggen wil je normaal beeld krijgen in games.

Nee, en hier is al eens eerder discussie over gevoerd. Heb geen zin om dat verhaal te herhalen, d'r is ook een search functie.

[GambitRS]

tuurlijk, meneer "ik weet alles beter" komt het ons dus mooi ff uitleggen door te zeggen "we hebben een discussie gehad dus nu weten we hoe het zit". Hoe oud ben jij? 5?

[Rick2001]

Zoek zelf ook maar eens wat uit.
Het ligt in ieder geval niet aan het TFT scherm.

[GambitRS]

GamePC heeft een review online gezet van de Solarism LM-1503 15" LCD-monitor. Dit scherm is speciaal gericht op gamers. Solarism is een nieuw bedrijf dat als missie heeft LCD-monitoren sneller te maken zodat ze beter gebruikt kunnen worden voor snelle games. GamePC vindt dat ze dat aardig gelukt is: de monitor bezit de snelste pixel refresh rate van het moment en is maar lieft vier keer helderder dan de competitie. Volgens de schrijver is het nu eindelijk mogelijk om fatsoenlijk te gamen met een LCD-scherm

Dit is een letterlijke quote uit een T-net artikel. Ga jij maar ff bij hun aankloppen dat ze onzin lopen te verkopen, zij met hun jarenlange ervaring snappen er geen hol van terwijl jij de amateur er kaas van hebt gegeten.

[GambitRS]

Op donderdag 08 november 2001 22:06 schreef Rick2001 het volgende:
Zoek zelf ook maar eens wat uit.
Het ligt in ieder geval niet aan het TFT scherm.

Nee, het ligt aan jouw ego, dat is zo groot dat er zelfs bij andere al vage problemen onstaan.

[Bossie]

Op donderdag 08 november 2001 17:22 schreef Mad_Cookie het volgende:
als je dus in het spel zit, komt na 10 cm weer hegeen wat 10 cm daarvoor ook zit..?

???

Ik post zo wel effie seen screenshot..

hahaaha dat heet ghosting als ik jou was zou ik ff bij dell kijken wat de response tijd is van je lcd, volgens mij ligt het gewoon aan je lcd

[GambitRS]

Op donderdag 08 november 2001 22:19 schreef TLRnZ het volgende:

[..]

hahaaha dat heet ghosting als ik jou was zou ik ff bij dell kijken wat de response tijd is van je lcd, volgens mij ligt het gewoon aan je lcd

Ja precies, dat zeg ik dus ook al de hele tijd

[Bossie]

He ik heb ff op de site van dell gekeken en daar staan 2 15" TFT's van Dell en bij beide staat geen response tijd, oftewel das dus heel slecht, de response tijd van mijn lcd stond ook niet op de site van philips en die bleek dus 45ms oftewel je hebt een klote lcd.

Maarre waarom koop je een gf3 ti500 als je lcd een maximum resolutie heeft van 1024x768

[NiGeLaToR]

Jupz .. tis je scherm m8

[Bossie]

Weet iemand de response tijd van zijn Dell 15" TFT

[Sovereign]

Dit is een letterlijke quote uit een T-net artikel. Ga jij maar ff bij hun aankloppen dat ze onzin lopen te verkopen, zij met hun jarenlange ervaring snappen er geen hol van terwijl jij de amateur er kaas van hebt gegeten.

Ik heb hier 3 TFT schermen staan, eend. Hoeveel heb jij er? Ik had het niet eens over dat Solarism scherm, maar over je idiote bewering dat alles boven 25 ms een wazig beeld opleverd.

Daarbij, als je goed had gelezen had je kunnen zien dat degene die dit probleem heeft ook heeft geschreven dat hij er in XP geen last van heeft. Lijkt me dus niets met de monitor zelf te maken te hebben.

[Sovereign]

Damn, dubbele post.

[zork]

Op donderdag 08 november 2001 17:14 schreef Breepee het volgende:
Ik begrijp het niet. Kun je misschien een schermschot plaatsen?

Wow vernederlandsing alom

[zork]

Op donderdag 08 november 2001 17:44 schreef MASTER_M het volgende:
overclock artifacts ???

nopz, dat kan niet, dan zou ie in het beeld verminkingen moeten vertonen zoals pixels die niet kloppen etc.

[Verwijderd]

Jongens, zoals ik al zei, onder Winsows XP draait alles wel perfect, dus het ligt niet aan het schermpie.....

[Erhnam]

heb je de asus drivers geinstalled.. ? misschien heeft het iets met die software voor die bril te maken.. Probeer eens de Nvidia reference drivers...

[Masselink]

Als het met responds tijd te maken heeft, dan kan hij toch een game opstarten en niet bewegen ?? Als het beeld dan goed wordt, dan heeft het daar mee te maken. Blijft het beeld slecht, dan heeft het toch echt een andere oorzaak.