@home 10Mb of nu 100Mb?

[Dukey]

Dit is werkelijk wazig...ik heb gisteren XP maar weer eens geinstalled (ME blijft toch ) en in XP krijg je veel meer info over je netwerkverbindingen dan in ME. Nu viel mij dus op dat de verbinding 100Mb is. Terwijl ik zeker er van was dat het maar een 10Mb verbinding (naar aanleiding van eerdere installatie XP en Win2k) is/was?
Wie heeft dit ook?

IK zit dus in Maastricht bij @home en voor de geinteresseerden: de 16k cap zit er nog op!!

P.S ik gebruik dus een andere netwerkkaart dan die wat je van @home zelf krijgt (deze is namelijk maar 10mb). Mijn netwerkkaart heeft van die diagnostische leds aan de achterkant en die zegt ook dat er een 100Mb verbinding is!

[Krypt]

Je connectie naar het modem toe is dan 100Mb; de rest is net zo traag/snel als je een 10Mb netwerkkaartje gebruikt...
Maakt dus niets uit...

[edit]
B'tje veranderd in een b'tje

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 10:43 schreef RAID-0 het volgende:
Dit is werkelijk wazig...ik heb gisteren XP maar weer eens geinstalled (ME blijft toch ) en in XP krijg je veel meer info over je netwerkverbindingen dan in ME. Nu viel mij dus op dat de verbinding 100Mb is. Terwijl ik zeker er van was dat het maar een 10Mb verbinding (naar aanleiding van eerdere installatie XP en Win2k) is/was?
Wie heeft dit ook?

IK zit dus in Maastricht bij @home en voor de geinteresseerden: de 16k cap zit er nog op!!
[afbeelding]
P.S ik gebruik dus een andere netwerkkaart dan die wat je van @home zelf krijgt (deze is namelijk maar 10mb). Mijn netwerkkaart heeft van die diagnostische leds aan de achterkant en die zegt ook dat er een 100Mb verbinding is!

dat is de snelheid van je nic

edit:
te laat

[sorted.bits]

Heb je je netwerkkaart direct aangesloten op je kabelmodem? Of via een hub, via een hub is logisch.

Is je download ook sneller enzo dan?

[Dukey]

De netwerkkaart is eerst aangesloten op een hub....maar dat heb ik al lang zo. Dus ook voordat de verbinding 100Mb is geworden.
Nu dat ik eraan denk de hub is een 10Mb 5 poorts dus die kan helemaal geen 100Mb aan!
Damn...nu moet ik toch eens verder zoeken:(

[Verwijderd]

Dat kan ik gewoon instellen hier

't is maar net hoe je je NIC configged.

[Dukey]

Ow...dat zou ook kunnen. Heb zo iets dergelijks ook in mijn laptop zitten. Je kunt dus instellen van 10Mb/100Mb full-/half duplex. Maar zo'n programma heb ik niet bij die netwerkkaart gekregen.
Ik zal eens gaan neuzen in XP

[Verwijderd]

Ik hou het nu ff op 10 mbit half-duplex. Dat schijnen hubjes leuker te vinden. Geen idee of het waar is maar goed.

[Dukey]

Heb het algevonden, staat gewoon bij de Device-manager.
Deze staat nu op Auto-negotiation! Daar ligt het dus ook niet aan.

[Wildfire]

Ik heb er zelf een RealTek 10/100mbit kaartje inzitten. Die schakelt met Auto-Detect automatisch de 10mbit connectie in...

Ach, 100mbit is toch nutteloos want @Home heeft toch een downloadcap van zo'n 480 kilobyte/sec (3.8 megabit/sec)

[PsYgHo]

Op donderdag 08 november 2001 11:04 schreef HlpDsK het volgende:
Ik hou het nu ff op 10 mbit half-duplex. Dat schijnen hubjes leuker te vinden. Geen idee of het waar is maar goed.

hubjes=altijd half duplex, doe je full, dan ben je het bokje, en heb je aleen maar collissions

bij een switch is het net andersom, dan altijd full, want op half is die langzamer. Heeft te maken met de wijze van verzending van datapacketjes, hub pakt alle poorten en switch aleen degen naar wie het toe moet door opslag ,mac addres van nics..

[Dukey]

Hey Brian,

Hoe kom jij erbij dat @home een downloadcap heeft...ik zit vaak genoeg boven de 480k?
Waar woon je dan ergens?

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 14:19 schreef RAID-0 het volgende:
Hey Brian,

Hoe kom jij erbij dat @home een downloadcap heeft...ik zit vaak genoeg boven de 480k?
Waar woon je dan ergens?

3.8 Megabit. Punt. Dat is het.

Als jij daar af en toe bovenzit is dat de software die verkeerd telt doordat ie op packets zit te wachten en dan ineens denkt veel binnen te krijgen.

[IceStorm]

Op vrijdag 09 november 2001 14:23 schreef HlpDsK het volgende:
3.8 Megabit. Punt. Dat is het.

Tegen de tijd dat iedereen DAT door heeft zijn we een jaar of 20 verdre ben ik bang .

[Wildfire]

Kan dat niet in de faq gezet worden? Ik bedoel de dus de down- en uploadcaps die de diverse kabel-/ADSL boeren hebben.

Scheelt weer een hoop gezeik.

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 15:33 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat iedereen DAT door heeft zijn we een jaar of 20 verdre ben ik bang .

Ik hoop toch over 20 jaar wel aan een terabit+ lijntje te hangen eigenlijk

[Wildfire]

Op vrijdag 09 november 2001 19:19 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Ik hoop toch over 20 jaar wel aan een terabit+ lijntje te hangen eigenlijk

Pfff... dat stelt niets voor. Ik heb dan een petabyte lijntje...

[Ferdo]

Op vrijdag 09 november 2001 15:37 schreef Brian Dickens het volgende:
Kan dat niet in de faq gezet worden? Ik bedoel de dus de down- en uploadcaps die de diverse kabel-/ADSL boeren hebben.

Scheelt weer een hoop gezeik.

Op de website van de provider kan je dat toch ook opzoeken? Je moet er alleen wat meer moeite voor doen...